The Supreme Court between law and scientific technocracy: the asbestos case
DOI:
https://doi.org/10.5007/2177-7055.2019v41n83p193Abstract
The article discusses the problem of increasing the use of scientific grounds to the detriment of the legal ones in the decisions of the Federal Supreme Court (STF) as a practice of the technocratic models. In order to do so, it analyzes a complex conflict of constitutional jurisdiction over the regulation of the use of asbestos within the Brazilian federal structure that allows the identification of the limits and risks of this new posture increasingly common in Brazilian courts. This is the case of asbestos, a conflict involving Federal Law n. 9.095/95, which regulates the issue of the use of asbestos in Brazil and state laws that have prohibited the use of the mineral. The analysis will be made from ADI n. 3937/SP, which took ten years to be decided by the STF.
References
BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política I. Brasília: Universidade de Brasília, 1998.
BRASIL. Instituto Nacional de Câncer (INCA). [2015]. Disponível em: http://www1.inca.gov.br/conteudo_view.asp?ID=15. Acesso em: 20 maio 2015.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 3.937/SP. Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria e Governador do Estado de São Paulo e Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Relator: Min. Marco Aurélio. [2008]. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/ paginador.jsp?docTP=AC&docID=553763. Acesso em: 1o jun. 2017.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 234/ Distrito Federal. Associação Nacional do Transporte de Cargas e Logística. e Governador do Estado de São Paulo e Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Relator: Min. Marco Aurélio. [2011]. Disponível em: http://redir. stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1694638. Acesso em: 12 jun. 2017.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 3.937/SP. Voto-vista. Ministro Dias Toffoli. Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria e Governador do Estado de São Paulo e Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Relator: Min. Marco Aurélio. [2017]. Disponível em: http://www.stf.jus. br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/votoDTamianto.pdf. Acesso em: 16 dez. 2017.
FRYDMAN, Benoit. O fim do Estado de Direito: governar por standards e indicadores. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2016.
HABERMAS, Jürgen. Técnica e ciência como “ideologia”. Lisboa: Edições 70, 1993.
MARTINS, Carlos Estevan. Tecnocracia ou tecnoassessoria? Revista de Administração de Empresa, São Paulo, v. 10 n. 3, p. 39-60, jul- set., 1970. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034- 75901970000300002&script=sci_arttext. Acesso em: 25 nov. 2015.
OFFE, Claus. O dilema político da tecnocracia. In: OFFE, Claus. Tecnocracia e Ideologia. Rio de Janeiro: Biblioteca Tempo Universitário, 1975. p. 70-84.
PÁDUA, João Pedro Chaves Valladares. A tecnocracia jurídica: a comunidade de intérpretes do direito e o enfraquecimento democrático. 2008. 234p. Dissertação (Mestrado) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2008.
PINZANE, Alessandro. Democracia versus tecnocracia: apatia e participação em sociedades complexas. Revista Lua Nova, São Paulo, n. 89, p. 135-168, 2013.
TOMIO, Fabrício Ricardo de Lima; ROBL FILHO, Ilton Norberto; KANAYAMA, Rodrigo Luis. Constitucionalismo estadual e controle abstrato e concentrado de constitucionalidade nos tribunais de justiça: efeitos das ações de inconstitucionalidade (ADI) estaduais na federação brasileira. Revista de Direito Brasileira, Florianópolis, ano 5, v. 12, p. 87-110, 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
![Licença Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/3.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.