A filosofia constitucional de John Rawls e Jürgen Habermas: um debate sobre as relações entre sistemas de justiça e sistemas de direitos

Cecília Caballero Lois

doi:10.5007/%x

A filosofia constitucional de John Rawls e Jürgen Habermas: um debate sobre as relações entre sistemas de justiça e sistemas de direitos

Autores/as

Cecília Caballero Lois UFSC

DOI:

https://doi.org/10.5007/%25x

Resumen

Este artigo analise o debate Rawls/Habermas, especialmente no que toca às relações que ambos estabelecem entre sistemas de justiça e sistemas de direitos. O trabalho inicia apresentando uma possibilidade de conceituação do que seria a chamada filosofia constitucional e qual as suas relações com a teoria dos direitos e a teoria constitucional. Logo após apresenta rapidamente a obra de John Rawls e as críticas que Jurgen Habermas lhe formula. Finalmente, investiga qual sistema seria mais adequado à concretização da democracia constitucional numa sociedade marcada pelo pluralismo.

Biografía del autor/a

Cecília Caballero Lois, UFSC

Possui Graduação em Direito pela Universidade Federal de Santa Maria (1989), mestrado em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (1993) e doutorado em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (2001). Pos-Doutorado em andamento na Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Atualmente é professora adjunta 4 da Universidade Federal de Santa Catarina. Tem experiência na área de Direito Público com ênfase na área de Filosofia e Teoria do Direito, atuando principalmente nos seguintes temas: teorias da justiça e teoria constitucional;filosofia do direito e ciência política, bem como sistemas de justiça e sistemas de direitos. Dedica-se ao estudo de autores como John Rawls, Ronald Dworkin, Charles Taylor. Habermas, Michael Walzer, Cass Sunstein entre outros.

Descargas

PDF/A (Português (Brasil))

Publicado

2005-01-01

Cómo citar

LOIS, Cecília Caballero. A filosofia constitucional de John Rawls e Jürgen Habermas: um debate sobre as relações entre sistemas de justiça e sistemas de direitos. Revista Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, v. 26, n. 50, p. 121–142, 2005. DOI: 10.5007/%x. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15188. Acesso em: 6 jul. 2024.