Comprometimento Organizacional: mapeamento e análise sobre escalas validadas no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8077.2021.e82096Resumo
Este estudo objetivou mapear e analisar escalas existentes na literatura nacional sobre comprometimento organizacional. A pesquisa contou com duas etapas: (i) pesquisa bibliográfica, na qual foram mapeadas as publicações sobre o tema, abrangendo o período de 1990 a 2020; e (ii) mapeamento e análise das escalas a nível nacional, buscando verificar aspectos relacionados à formulação de itens, escala de respostas e procedimento de validação. Foram analisadas 314 publicações a partir da busca nas principais bases e sites dos periódicos brasileiros e verificou-se que os anos de 2008 a 2018 foram os dez anos mais produtivos no Brasil, com 213 trabalhos. Identificou-se a predominância das medidas que se baseiam no modelo tridimensional, porém é significativa a produção de escalas que vão além desse modelo, propondo mais dimensões em alguns casos e uma perspectiva unidimensional em outros. Como limitação, destaca-se a não comparação sistematizada de índices psicométricos entre todas as escalas propostas, devido à indisponibilidade de tais dados em alguns estudos analisados.
Referências
BANDEIRA, M. L.; MARQUES, A. L.; VEIGA, R. T. As dimensões múltiplas do comprometimento organizacional: um estudo na ECT/MG. Rev. adm. contemp., Curitiba, v. 4, n. 2, p. 133-157, 2000.
BANDEIRA, M.L.; MARQUES A.L.; VEIGA, R.T. "Validando um instrumento de medidas de Comprometimento: uma proposta empreendedora voltada para as dimensões acadêmica e empresarial". Encontro Anual da ANPAD, Foz do Iguaçu, 1999.
BASTOS, A. V. B.; AGUIAR, C. V. N. Comprometimento organizacional. In: PUENTE PALACIOS, K.; PEIXOTO, A. L. A. (Orgs.). Ferramentas de diagnóstico para organizações e trabalho: um olhar a partir da psicologia. Porto Alegre, RS: Artmed, 2015.
BASTOS, A. V. B. Múltiplos comprometimentos no trabalho: a estrutura dos vínculos do trabalhador coma organização, a carreira e o sindicato. 1994. Tese (Doutorado em Psicologia) – Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília, Brasília, 1994.
BASTOS, A. V. B.; BORGES-ANDRADE, J. E. Comprometimento com o trabalho: padrões em diferentes contextos organizacionais. Rev. adm. empres., São Paulo, v. 42, n. 2, p. 1-11, 2002.
BASTOS, A. V. B.; PINHO, A. P. M.; AGUIAR, C. V. N.; MENEZES, I. G. Comprometimento: aprimoramento e evidências de validade do modelo tridimensional de Meyer e Allen no contexto brasileiro. In: ZANELLI, J. C.; SILVA, N.; TOLFO, S. R. (Orgs.). Processos Psicossociais nas organizações e no trabalho. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2011.
BASTOS, A. V. B.; RODRIGUES, A. C. A.; MACAMBIRA, M. O.; BORGES-ANDRADE,
J. E. Vínculos dos indivíduos com a organização: análise da produção científica brasileira
-2010. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 30, n. 2, p. 153-162, 2014.
BECKER, H. S. Notes on the concept of commitment. The American Journal of Sociology, v. 66, p. 32-40, 1960.
BECKER, T. E. Multiple foci os workplace commitments. In: MEYER, J. P. (Eds.) Handbook of employee commitment. Edward Elgar Publishing Limited, MA, p. 43-55, 2016.
BORGES-ANDRADE, J. E.; AFANASIEFF, R. S.; SILVA, M. S. Mensuração de comprometimento organizacional em instituições públicas. In: ENCONTRO ANUAL DE PSICOLOGIA, 19., 1989, Ribeirão Preto. Anais... Ribeirão Preto, 1989.
COSTA, F. B.; BASTOS, A. V. B. Comprometimento Organizacional: Bases para uma
Abordagem Processual. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 30, n. 3, p. 329-337, 2014.
CUMMINS, R. A.; GULLONE, E. Why we should not use 5-point Likert scales: the case for subjective quality of life measurement. In: Second International Conference on Quality of Life in Cities, Singapore, 2000.
GADE, P. A.; TIGGLE, R. B.; SCHUMM, W. R. The measurement and consequences of military organizational commitment in soldiers and spouses. Military Psychology, v. 15, n. 3, p. 191-207, 2003.
GELLATLY, I. R.; HEDBERG, L. M. Employee turnover and absenteeism. In: MEYER, J. P. (Eds.) Handbook of employee commitment. Edward Elgar Publishing Limited, MA, p.195-207, 2016.
GHOSH, S. A literature review on organizational commitment: a comprehensive summary. International Journal of Engineering Research and Applications, v. 4, n. 12, p. 4-14, 2014.
JAROS, Stephen. Measurement of commitment. Commitment in organizations: Accumulated wisdom and new directions, p. 347-381, 2009
JESUS, R. G.; ROWE, D. E. O. Adaptation and obtainment of evidence for the validity of the “Scale of Perceived Sacrifices Associated with Leaving (the organization)” in the Brazilian context: a study among teachers of basic, technical, and technological education. Revista de Administração, v. 52, n. 1, p. 93-102, 2017.
KLEIN, H. Commitment in organizational contexts: Introduction to the special issue. Journal of Organizational Behavior, p. 37, n. 4, p. 489-493, 2016.
OLIVEIRA, P. N.; ROWE, D. E. O. Organizational Commitment in the Public Sector: Review and Research Agenda. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, v. 12, n. 2, p. 43-54, 2018.
MEDEIROS, C. A. F.; ENDERS, W. T. Validação do Modelo de Conceitualização de Três Componentes do Comprometimento Organizacional de Meyer e Allen. Revista de Administração Contemporânea, v. 2, n. 3, p. 67-87, 1998.
MEDEIROS, C. A. F. Comprometimento organizacional: um estudo de suas relações com as características organizacionais e desempenho nas empresas hoteleiras. 2003. 166 f. Tese (Doutorado em Administração de Empresas) – Universidade de São Paulo, 2003.
MEDEIROS, C. A. F.; ALBUQUERQUE, L. G.; MARQUES, G. M.; SIQUEIRA, M. Um estudo exploratório dos múltiplos componentes do comprometimento organizacional. Revista Eletrônica de Administração, v. 11, n. 1, p. 1-22, 2005.
MEDEIROS, C. A. F.; ENDERS, W. T.; SALES, I. O.; OLIVEIRA, D. L. F.; MONTEIRO, T. C. C. Três (ou quatro?) componentes do comprometimento organizacional. In: ENCONTRO DA ANPAD, 23., 1999, Foz do Iguaçu. Anais… Foz do Iguaçu: ANPAD, 1999.
MEDEIROS, C. A. F. et al. Comprometimento organizacional: o estado da arte da pesquisa no Brasil. Rev. adm. contemp., Curitiba, v. 7, n. 4, p. 187-209, 2003.
MEYER, J. P.; ALLEN, N. J. A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, v. 1, n. 1, p. 61-89, 1991.
MEYER, J. P.; ALLEN, N. J. Commitment in the workplace: theory, research and application. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1997.
MEYER, J. P. Commitment in organizations: accumulated wisdom and new directions. Florence, NY: Routledge/Taylor and Francis Group, 2009.
MEYER, J. P.; ALLEN, N. J.; SMITH, C. A. Commitment to organizations and occupations: extension and test of a three-component conceptualization. Journal of Applied Psychology, v. 78, n. 4, p. 538-551, 1993.
MOWDAY, R. T.; PORTER, L. W.; STEERS, R. M. Employee – organization linkages – the psychology of commitment, absenteism and turnover. New York, NY: Academic Press, 1982.
MOWDAY, R. T.; STEERS, R. M.; PORTER, L. W. The measurement of organizational commitment. Journal of Vocational Behavior, n. 14, p. 224-247, 1979.
PINHO, A. Comprometimento, entrincheiramento e consentimento organizacionais: uma análise destes vínculos, entre gestores e trabalhadores, de diferentes organizações. Tese de doutorado, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Bahia, Brasil, 2009.
PINHO, A. P. M.; BASTOS, A. V. B. Vínculos do trabalhador com a organização: comprometimento, entrincheiramento e consentimento. São Paulo, SP: Hucitec, 2014.
PINHO, A. P. M.; OLIVEIRA, E. R. da S. de; SILVA, C. R. M. da. Comprometimento Organizacional no Setor Público: um olhar sobre três décadas de produção científica brasileira (1989-2019). Revista do Serviço Público, [S. l.], v. 71, n. 3, p. 504-539, 2020.
SCHLINDWEIN, C. E.; ECKERT, A.; OLEA, P. M. Comprometimento Organizacional: um estudo bibliométrico na base de dados Web of Science entre os anos de 2008 a 2018. Revista Foco, v. 12, n. 3, p. 38 – 57, 2019.
WEINER, Y. Commitment in organizations: a normative view. Academy Management Review, v. 7, p. 418 428, 1982.
WEINER, Y.; VARDI, Y. Relationships between job, organization, and career commitment and work outcomes: an integrate approach organizational behavior. Human Performance, v. 26, p. 81-96,1990.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. RCA reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista RCA passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Os autores cedem à RCA os direitos exclusivos de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons (CC BY) 4.0 Internacional.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução, ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
Esta licença permite que qualquer usuário tenha direito de:
Compartilhar – copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar – remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado (citar e referenciar), prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante apoiar você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais – Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
