Other critical and decolonial horizons in archival studies: under construction a mapping of the international publishing domain

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e92661

Keywords:

Decolonial Archival Science; Critical Archival Studies; Plural Archival Studies; Domain Analysis; Editorial Domain.

Abstract

Objective: Critical and decolonial studies in the field of information studies have been increasingly addressed in academic and scientific productions related to archives, libraries, and museums, especially in international literature. Considering the lack of archival literature on the subject in the Brazilian context, this article aims to map the international editorial domain of Archival Science, searching for special/thematic issues and books whose focus and theme fall in the critical and decolonial epistemic dimension.

Methods: The methodology is exploratory and descriptive, using Hjørland (2002) domain analysis through the lens of scientific and epistemic structuring. The journals Archival Science and Journal of Critical Library and Information Studies and the publishers Litwin Books and Routledge were selected for analysis, with the corresponding thematic series Archives, Archivists and Society and Studies in Archives.

Results: The results showed a domain composed of eight editorials (2 in journals and 6 in books) from 2017 to 2022, indicating a recent concern in discussing critical and decolonial themes. Furthermore, the 13 editors make up a discourse community still under construction, coming from countries with a history of colonization, with a more significant predominance in North America. They are affiliated with universities, with research focused on the themes encompassing the critical and decolonial dimensions (community archives, social justice, oral history, the emotional impact of archival work, digital archives, memory, and human rights, among others).

Conclusions: Through this mapping, it was possible to identify, albeit initially, the logic of the scientific structuring, and biographical epistemic of critical and decolonial themes in international archival science.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maíra Fernandes Alencar, Universidade Estadual de Londrina

Doutoranda em Ciência da Informação pela Universidade Estadual de Londrina - UEL. Mestra em Ciência da Informação pela Universidade Estadual de Londrina - UEL. Bacharela em Arquivologia pela Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquisa Filho" - UNESP.

Natália Bolfarini Tognoli, Universidade Federal Fluminense (UFF), Rio de Janeiro, Brasil.

Professora Adjunta C1 no Departamento de Ciência da Informação e no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal Fluminense (UFF). Autora do livro "A construção teórica da Diplomática: em busca da sistematização de seus marcos teóricos como subsídio aos estudos arquivísticos". Líder do Grupo de Pesquisa: Arquivos, Bibliotecas e Organização do Conhecimento.

Brígida Maria Nogueira Cervantes, Universidade Estadual de Londrina

Doutora em Ciência da Informação pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Faculdade de Filosofia e Ciências da Universidade Estadual Paulista, Marília, 2009). Mestre em Ciência da Informação (Universidade Estadual Paulista, Marília, 2004). Especialista em Administração de Bibliotecas (Universidade Federal do Amazonas, 1986). Bacharel em Biblioteconomia (Universidade Estadual de Londrina, 1981). Professora Associada do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Estadual de Londrina. Docente Permanente do Programa de Pós-Graduação em Gestão da Informação (Mestrado Profissional) da Universidade Estadual de Londrina.

References

CASWELL, M. Urgent Archives: Enacting Liberatory Memory Work. 1. ed. Routledge Studies in Archives. New York: Routledge Press, 2021.

CASWELL, M.; PUNZALAN, R.; SANGWAND, T. Critical Archival Studies: an Introduction. Journal of Critical Library and Information Studies, v. 1, n. 2, p. 1-8, 2017. DOI: https://doi.org/10.24242/jclis.v1i2.50. Disponível em: https://journals.litwinbooks.com/index.php/jclis/article/view/50/30. Acesso em: 23 dez 2022.

DELGADO-GÓMEZ, A. La indeterminación de la traducción archivística. El profesional de la información, v.16, n. 1, p. 39-46, jan/fev. 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.3145/epi.2007.ene.04. Disponível em: https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/epi.2007.ene.04/31491. Acesso em: 23 dez. 2022.

FRASER C.; TODD Z. Decolonial sensibilities: Indigenous research and engaging with archives in contemporary colonial canada. In: IŠTOK, R; (org). Decolonising Archives. L'Internationale Online, 2016. p. 32-39. Disponível em: http://www.internationaleonline.org/research/decolonising_practices/54_decolonial_sensibilities_indigenous_research_and_engaging_with_archives_in_contemporary_colonial_canada. Acesso em 23 dez 2022. Ebook.

GARCEZ, D. C.; SALES, R. Decolonizando a organização do conhecimento: um olhar do periódico Knowledge Organization (2000-2020). Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, ANCIB, v. 14, p. 1-21, 2021. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/195017. Acesso em: 02 abr. 2023.

GHADDAR, J; CASWELL, M. Towards a Decolonial Archives. Archival Science, [s.l.], n.19, p. 71-85, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/s10502-019-09311-1.Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10502-019-09311-1. Acesso em: 23 dez 2022.

GILLILAND, A. Neutrality, social justice and the obligations of archival education and educators in the twenty-first century. Archival Science, [s.l.], v. 11, n. 3-4, p.193-209, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10502-011-9147-0. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10502-011-9147-0. Acesso em: 23 dez. 2022.

GOULD, C; HARRIS, V. Memory for Justice. Nelson Mandela Foundation, [s.l.], n. 1. p.1-7, 2014. Disponível em: https:// www.nelsonmandela.org/uploads/files/MEMORY_FOR_JUSTICE_2014v2.pdf. Acesso em 23 dez 2022.

HARRIS, V. The archival sliver: Power, memory, and archives in South Africa. Archival Science, v. 2, p. 63–86, 2002. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/BF02435631#citeas. Acesso em: 25 dez. 2022.

HJØRLAND, B.; ALBRECHTSEN, H. Toward a new horizon in information science: domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, [s.l.], v. 46, n. 6, p. 400-425, 1995.

HJØRLAND, B. Domain analysis in information science: eleven approaches: traditional as well as innovative. Journal of Documentation, [s.l.], v. 58, n.4, p. 422–462, 2002.

HJØRLAND, B. Domain analysis. Knowledge Organization, [s.l.], v.44, n. 6, p. 436-464, 2017.

JIMERSON, R. C. Arquivos para todos: a importância dos arquivos na sociedade. Arquivo & Administração, [s.l.], v. 7, n. 2, p.27-44. 2008. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/51333. Acesso em: 23 dez 2022.

MAI, J. E. Analysis in indexing: document and domain centered approaches. Information Processing and Management, [s.l.], v. 41, n. 3, p. 599-661, 2005.

MALDONADO-TORRES, N. Analítica da colonialidade e da decolonialidade: algumas dimensões básicas. In: BERNARDINO-COSTA, Joaze; GROSFOGUEL, Ramón. (org.). Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2020, p. 9-26.

MIGNOLO, W. Histórias locais, projetos globais: Colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Tradução de Solange Ribeiro de Oliveira. 1. ed. rev. Belo

Horizonte: Editora UFMG, 2020.

MIRANDA, M. L. C. de. A Organização do Conhecimento e a filosofia do pluralismo religioso no contexto das religiões de matrizes africanas. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência Da Informação, XX, 2019, Florianópolis. Anais[...] Florianópolis: UFSC, 2019. Disponível em: https://conferencias.ufsc.br/index.php/enancib/2019/paper/view/1374. Acesso em: 02 abr. 2023.

MOURA, M. A. Organização social do conhecimento e performatividade de gênero: dispositivos, regimes de saber e relações de poder. Liinc Em Revista, Rio de Janeiro, v. 14, n.2, p. 118-135, 2018. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v14i2.4472. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/4472/3941. Acesso em: 02 abr. 2023.

REGO, L. M. P. O periódico científico como forma de representação de domínio em ciência da informação: uma análise da revista BRAJIS (2006-2019). 2020. 571 p. Tese. (Doutorado em Ciência da Informação). Universidade Estadual Paulista (Unesp). Faculdade de Filosofia e Ciências, Marília, 2020.

SALDANHA, G. Sem e cem teorias críticas em ciência da informação: Autorretrato da teoria social e o método da crítica nos estudos informacionais, uma bibliografia benjaminiana aberta. In: BEZERRA, A.C. et al. (Org). iKrítika: estudos críticos em informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2019, p. 171-240.

SANTOS, B. S. O fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do Sul. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.

TENNIS, J. Com o que uma análise de domínio se parece no tocante a sua forma, função e gênero? Brazilian Journal of Information Science: research trends, [s.l.], v. 6, n. 1, p 3-15. 2012.

TOGNOLI, N B; ROCHA, G. M de Q. A justiça social na Arquivologia: uma revisão de literatura. ÁGORA: Arquivologia em Debate, [s.l.], v. 31, n.63, p. 1–23, 2021. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/987. Acesso em 23 dez 2022.

ZINN, H. Secrecy, archives, and the public interest. The midwestern archivists, [s.l.], v. 2, n. 2, p. 14-26. 1977.

Published

2023-05-05

How to Cite

ALENCAR, Maíra Fernandes; BOLFARINI TOGNOLI, Natália; MARIA NOGUEIRA CERVANTES, Brígida. Other critical and decolonial horizons in archival studies: under construction a mapping of the international publishing domain. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, [S. l.], v. 28, n. Dossie Especial, p. 1–26, 2023. DOI: 10.5007/1518-2924.2023.e92661. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/92661. Acesso em: 8 nov. 2024.