Arquitectura de la opacidad: negacionismo, desinformación y erosión del acceso a la información en el gobierno de Bolsonaro

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5007/1518-2924.2026.e106750

Palabras clave:

Desinformación, Negacionismo, Transparencia pública, Políticas públicas, Jair Bolsonaro

Resumen

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juliano da Silva Borges, Instituto Brasileño de Mercado de Capitales

Periodista (UFRJ), Máster y Doctor en Ciencias Políticas por el IUPERJ (actualmente IESP-UERJ), investigador asociado del Instituto Brasileño de Información en Ciencia y Tecnología (IBICT). Profesor con experiencia en investigación y docencia en los cursos de Comunicación Social de la UERJ y el IBMEC, y miembro del grupo de investigación Escritos, Estudios Críticos en Información, Tecnología y Organización Social del IBICT. Autor del libro "Periodismo Web: Política y Periodismo en Tiempo Real", desarrolla su trabajo en plataformas digitales y comunidades en línea en estudios relacionados con los impactos políticos y culturales de las nuevas tecnologías de la comunicación.

Citas

AFP. Bolsonaro sobre vacina da Pfizer: 'Se você virar um jacaré, é problema seu'. IstoÉ, [s. l.], 18 dez. 2020. Disponível em:https://istoe.com.br/bolsonaro-sobre-vacina-de-pfizer-se-voce-virar-um-jacare-e-problema-de-voce. Acesso em: 22 out. 2024.

ANGELUCI, Cleber; PERES, Lucas da Silva. O direito de acesso à informação em tempos de pandemia: análise a partir da Medida Provisória 928/2020. Revista da Faculdade de Direito da UFG, Goiânia, v. 46, n. 2, 2023. Disponível em: https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/67312. Acesso em: 11 set. 2025.

BASTOS, Bruna; NEMER, David. Análise de conteúdo da desinformação política disseminada por Jair Bolsonaro no Twitter/X. Caderno CRH, Salvador, v.38, e025024, 2025. https://doi.org/10.9771/ccrh.v38i0.62699. Acesso em: 11 set. 2025. DOI: https://doi.org/10.9771/ccrh.v38i0.62699

BBC NEWS BRASIL. As críticas de Bolsonaro que levaram à queda do diretor do INPE, órgão que monitora o desmatamento na Amazônia. BBC News Brasil, [s. l.], 2 ago. 2019. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-49212332. Acesso em: 24 abr. 2025.

BRAMAN, Sandra. Change of State: information, policy and power. Cambridge: MIT Press, 2006. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/1783.001.0001

BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º [...]. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 1, 18 nov. 2011.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 1, 15 ago. 2018.

BRASIL. Decreto nº 9.690, de 23 de janeiro de 2019. Altera o Decreto nº 7.724, de 16 de maio de 2012, que regulamenta a Lei n º 12.527, de 18 de novembro de 2011 - Lei de Acesso à Informação. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 23 jan. 2019a.

BRASIL. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão. Painel estatístico de pessoal. Brasília, DF: Ministério do Planejamento, 2019b. Disponível em: https://painel.siape.planejamento.gov.br. Acesso em: 24 abr. 2025.

BRASIL. Decreto nº 9.759, de 11 de abril de 2019. Extingue e estabelece diretrizes, regras e limitações para colegiados da administração pública federal. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 11 abr. 2019c.

BRASIL. Decreto nº 10.148, de 3 de dezembro de 2019.Institui a Comissão de Coordenação do Sistema de Gestão de Documentos e Arquivos da administração pública federal [...]. Diário Oficial da União, Brasília, DF, ed. 233, seção 1, p. 1, 4 dez. 2019d. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/D10148.htm. Acesso em: 14 abr. 2024.

BRASIL. Medida Provisória nº 928, de 23 de março de 2020. Altera a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, que dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública [...]. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 23 mar. 2020a.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. STF suspende restrições à Lei de Acesso à Informação durante pandemia. Brasília, DF, 26 mar. 2020b. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=442475&ori=1. Acesso em: 25 abr. 2025.

CAMARGO, Alexandre de Paiva Rio. Negacionismo estatístico. In: Szwako, José; Ratton, José Luiz(org.). Dicionário dos negacionismos do Brasil. Recife: Cepe, 2022. p. 210-214.

COHEN, Stanley. States of denial: knowing about atrocities and suffering. Cambridge: Polity Press, 2001.

FELIPE, Lucas. Governo Bolsonaro está usando LGPD como pretexto para esconder dados. Tecnoblog, 5 abr. 2022. Disponível em:https://tecnologia.ig.com.br/colunas/tecnoblog/2022-04-05/governo-bolsonaro-usa-lgpd-ocultar-informacoes.html. Acesso em: 10 dez. 2024.

FREITAS, Adriana; MAZZEI, Maria. Estudo aponta subnotificação em 24,6% das mortes por Covid-19 no Brasil. CNN Brasil, [s. l.], 15 out. 2021. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/saude/estudo-aponta-subnotificacao-em-246-dos-obitos-por-covid-19-no-brasil/. Acesso em: 25 abr. 2025.

GALHARDI, Claudia; FREIRE, Neyson; MINAYO, Maria; FAGUNDES, Maria. Fato ou Fake? Uma análise da desinformação frente à pandemia da Covid-19 no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, [s. l.], ago. 2020. Disponível em:http://www.cienciaesaudecoletiva.com.br/artigos/fato-ou-fake-uma-analise-da-desinformacao-frente-a-pandemia-da-covid19-no-brasil/17733. Acesso em: 11 set. 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320202510.2.28922020

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida. Novos cenários políticos para a informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 1, p. 27-40, jan./abr. 2002. Disponível em: http://revista.ibict.br/cienciadainformacao/index.php/ciinf/article/view/170/149. Acesso em: 27 maio. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19652002000100004

LIVE de quinta-feira - 14/10/2021 - Jair Bolsonaro. [S. l.: s. n.], 14 out. 2011. 1 vídeo (34 min). Publicado pelo canal Jair Bolsonaro. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=TAV8IDewNpQ. Acesso em: 22 out. 2024.

MALI, Tiago. Apagão de dados: governo cortou gasto do DataSUS pela metade. Poder360, [s. l.], 3 fev. 2022. Disponível em: https://www.poder360.com.br/coronavirus/apagao-de-dados-governo-cortou-gasto-do-datasus-pela-metade. Acesso em: 25 abr. 2023.

MALIN, Ana Maria Barcellos; ALVES, Thiara dos Santos; QUINTSLR, Marcia Maria Melo; MACHADO, Lívia Neto; LOPES, Bianca da Costa Maia; MOREIRA, Diogo Luiz de Jesus; GOMES, Josir Cardoso. Covid-19: acesso à informação pública no Brasil – Relatório de Pesquisa. Liinc em Revista, [s. l.], v. 16, n. 2, e5370, 2020. DOI: 10.18617/liinc.v16i2.5370. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5370. Acesso em: 14 abr. 2025. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v16i2.5370

MOTA, Alice Síndola; PIMENTEL, Sidiany; OLIVEIRA, Albertina. Desordens informativas: análise de pronunciamentos de Jair Bolsonaro contra a vacinação de covid-19 .RECIIS, Rio de Janeiro, v.17, n. 2, p. 311–331, 2023. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v17i2.3513 DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v17i2.3513

NEVES, Rafael. Transparência? Governo Bolsonaro dificulta acesso a dados públicos. UOL Notícias, [s. l.], 3 jul. 2022. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/07/03/transparencia-governo-bolsonaro-dificulta-acesso-a-dados-publicos.htm. Acesso em: 10 dez. 2024.

ORESKES, Naomi; CONWAY, Erik. Mercaderes de laduda: como unpuñado de científicos ocultaronlaverdad sobre elcalentamiento global. Madrid: Capitán Swing Libros, 2018.

OTAVIO, Chico. MPF quer suspender decreto de Bolsonaro que tirou competência de Arquivo Nacional sobre preservação de documentos federais. O Globo, Rio de Janeiro, 4 fev. 2022. Disponível em:https://oglobo.globo.com/brasil/mpf-quer-suspender-de-decreto-de-bolsonaro-que-tirou-competencia-de-arquivo-nacional-sobre-preservacao-de-documentos-federais-1-25381005. Acesso em: 14 abr. 2025.

PITASSE, Mariana. Entenda por que os trabalhadores do Arquivo Nacional fizeram protesto contra desmonte do órgão. Brasil de Fato, [s. l.], 11 jan. 2022. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2022/01/11/entenda-por-que-os-trabalhadores-do-arquivo-nacional-fizeram-protesto-contra-desmonte-do-orgao/. Acesso em: 14 abr. 2025.

RODRIGUES, Karina Furtado. A política nas políticas de acesso à informação brasileiras: trajetória e coalizões. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 54, n. 1, p. 142–161, jan./fev. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220180369. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220180369

SRNICEK, Nick. Platform capitalism. Cambridge: Polity, 2016.

STANLEY, Jason. Como funciona o fascismo: a política do “nós” e “eles”. Tradução de Bruno Alexander. Porto Alegre: L&PM, 2018.

TRANSPARÊNCIA BRASIL. LGPD: reforço a respostas negativas: análise de respostas indica os usos da LGPD em negativas de acesso a informações pelo governo federal. [S. l.]: Transparência Brasil, 2021.

TRANSPARÊNCIA BRASIL. “Sigilos de 100 anos”: o uso do art. 31 da LAI em negativas. São Paulo: Transparência Brasil, 2022. Disponível em: https://www.transparencia.org.br/downloads/publicacoes/sigilo_100anos_uso_art_31_lai_negativas.pdf. Acesso em: 25 abr. 2025.

TRISOTTO, Fernanda. Citando dados errados, Bolsonaro critica IBGE e volta a colocar em dúvida estatísticas de desemprego. O Globo, Rio de Janeiro, 9 abr. 2021. Disponível em: https://oglobo.globo.com/economia/emprego/citando-dados-errados-bolsonaro-critica-ibge-volta-colocar-em-duvida-estatisticas-de-desemprego-24962630. Acesso em: 25 abr. 2023.

WATANABE, Phillippe; AMARAL, Ana Carolina. Governo Bolsonaro abre edital para empresa privada monitorar Amazônia. Folha de São Paulo, São Paulo, 21 ago. 2019. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2019/08/governo-bolsonaro-abre-edital-para-empresa-privada-monitorar-amazonia.shtml. Acesso em: 14 abr. 2025.

WHITACKER, Arthur Magon. Por que há um boicote ao Censo e ao IBGE no governo Bolsonaro. Jornal da Unesp, São Paulo, 6 maio 2021. Disponível em: https://jornal.unesp.br/2021/05/06/por-que-ha-um-boicote-ao-censo-e-ao-ibge-no-governo-bolsonaro/. Acesso em: 24 abr. 2025.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2021.

Capa do periódico Académico Encontros Bibli, da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Volume 31, ano 2026 Nela se mostram as mãos de uma pessoa com a pele morena segurando um punhado de terra escura, na qual um pequeno broto verde com duas folhas está plantado. As mãos estão centralizadas na imagem e são enquadradas por um fundo que mostra um solo seco e rachado, sugerindo um ambiente de seca ou desértico. No topo da imagem, o título da publicação, ENCONTROS BIBLI, está em letras maiúsculas brancas. Abaixo, há uma citação entre aspas: "Ética e integridade informacional: a responsabilidade científica e socioambiental da Ciência da Informação diante da urgência climática". Na parte inferior da capa, há informações institucionais: No canto esquerdo, o logo da UFSC. Ao lado, o texto "Departamento de Ciência da Informação", "Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação" e "Portal de Periódicos UFSC". Abaixo, a data "2026", o volume "V. 31" e o ISSN 1518-2924. No canto inferior direito, o logo da publicação, que consiste em um escudo roxo com as letras "EB" estilizadas em laranja. A capa utiliza as cores roxo, branco e laranja, com a maior parte da imagem ocupada pelo cenário do solo e as mãos. A arte visual e o tema do título da publicação sugerem um foco na interseção entre a ciência, a informação e as questões ambientais, como a crise climática.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2025-12-17

Cómo citar

BORGES, Juliano da Silva. Arquitectura de la opacidad: negacionismo, desinformación y erosión del acceso a la información en el gobierno de Bolsonaro. Encontros Bibli: Revista electrónica de bibliotecología, archivística y ciencias de la información., Florianópolis/SC, Brasil, v. 31, p. 1–22, 2025. DOI: 10.5007/1518-2924.2026.e106750. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/106750. Acesso em: 13 ene. 2026.

Número

Vol. 31 (2026): Ética e integridad informativa en la emergencia climática: la responsabilidad socioambiental de la Ciencia de la Información.

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2025 Juliano da Silva Borges

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

El autor debe garantizar:

que existe un consenso total de todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su presentación para su publicación.
que su trabajo es original, y si se han utilizado el trabajo y / o las palabras de otras personas, estos se han reconocido correctamente.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. Encontros Bibli se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método para detectar plagio.

Todas las presentaciones recibidas para su evaluación en la revista Encontros Bibli: revista electrónica de biblioteconomía y ciencias de la información pasan por la identificación del plagio y el auto-plagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará como resultado la presentación de la presentación. En el caso de identificación de plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor en Jefe llevará a cabo una investigación preliminar y, si es necesario, la retractará.

Esta revista, siguiendo las recomendaciones del movimiento de Acceso Abierto, proporciona su contenido en Acceso Abierto Completo. Por lo tanto, los autores conservan todos sus derechos, permitiendo a Encontros Bibli publicar sus artículos y ponerlos a disposición de toda la comunidad.

Los contenidos de Encontros Bibli están licenciados bajo Licencia Creative Commons 4.0.

Cualquier usuario tiene derecho a:

  • Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir material en cualquier medio o formato
  • Adaptar: mezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.

De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera sugeriría que el licenciante lo respalde a usted o su uso.
  • Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC