Análisis y correspondencia entre las entidades de los modelos conceptuales Europeana Data Model, IFLA LRM y BIBFRAME
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e92822Palabras clave:
Europeana Data Model, BIBFRAME, IFLA LRM, Catalogación, MetadatosResumen
Objetivo: proponer la armonización entre los modelos EDM, BIBFRAME e IFLA LRM, con el fin de analizar la equivalencia de entidades para permitir la interoperabilidad entre sistemas que utilizan como base estos modelos conceptuales.
Método: esta investigación se caracteriza por ser de naturaleza exploratoria y descriptiva con enfoque cualitativo, en la que se utiliza un levantamiento bibliográfico para identificar estudios ya realizados sobre el tema. Además, para el análisis de entidades se basa en la metodología basada en Pierre et al. (1999), Taniguchi (2018), Arakaki (2019) y Verdugo (2019).
Resultados: a partir del análisis de los modelos, se identificaron seis categorías ontológicas de entidades: (i) Contenido Intelectual; (ii) Sujeto; (iii) Unidad de Concreto; (iv) Agente; (v) Espacio-tiempo, y (vi) Cosificación. Se observaron equivalencias consistentes entre entidades, sus funcionalidades y terminología en la mayoría de las categorías, con excepción de las entidades en la categoría Contenido Intelectual y la estructuración de la categoría Unidad Concreta.
Conclusiones: se concluye que la diferencia más notable entre los modelos se expresa en la categoría de Contenido Intelectual, y que el IFLA LRM y el BIBFRAME, por ser modelos basados ??en la tradición de catalogación, tienen entidades funcionalmente equivalentes, mientras que el EDM, como modelo dirigido al objeto de patrimonio cultural en sí mismo, no tiene ninguna entidad que pueda mapearse en esta categoría. Además, se encontró que existe una diferencia estructural en la categoría Unidad Concreta, donde el EDM hace una distinción entre el objeto en sí y su representación digital, mientras que en los modelos IFLA LRM y BIBFRAME, tal distinción se da en la categoría de Contenido Intelectual.
Descargas
Citas
ARAKAKI, A. C. S. O modelo IFLA Library Reference Model e o linked data. Informação & Informação, v. 25, n. 3, p. 163-186, 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2020v25n3p163. Acesso em: 18 jan. 2023.
ARAKAKI, F. A. Metadados administrativos e a proveniência dos dados: modelo baseado na família PROV. 2019. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília. 2019. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/180490/arakaki_fa_dr_mar.pdf?sequence=5&isAllowed=y. Acesso em: 18 jan. 2023.
CARRASCO, L. B. Integração de conteúdos culturais heterogêneos em ambientes digitais do patrimônio cultural: harmonização de modelos conceituais. 2019. 146 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília. 2019. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/182113. Acesso em: 18 jan. 2023.
COYLE, K. FRBR, before and after: a look at our bibliographic models. Chicago: American Library Association, 2016.
EUROPEANA. Definition of the Europeana Data Model v5.2.8. [S.l.]: EDM, 2017. Disponível em: https://pro.Europeana.eu/files/Europeana_Professional/Share_your_data/Techni
cal_requirements/EDM_Documentation//EDM_Definition_v5.2.8_102017.pdf.
Acesso em: 18 jan. 2023.
FUSCO, E. Modelos conceituais de dados como parte do processo da catalogação: perspectiva de uso dos FRBR no desenvolvimento de catálogos bibliográficos digitais. 2010. 249 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília. 2010. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/103369. Acesso em: 18 jan. 2023.
LIBRARY OF CONGRESS. Bibliographic Framework as a web of data: linked data model and supporting services. Washington, 2012. Disponível em: http://www.loc.gov/bibframe/pdf/marcld-report-11-21-2012.pdf. Acesso em: 18 jan. 2023.
LIBRARY OF CONGRESS. Overview of the BIBFRAME 2.0 Model. Washington, 2016. Disponível em: https://www.loc.gov/bibframe/docs/bibframe2-model.html. Acesso em: 18 jan. 2023.
MARCONDES, C. H. Interoperabilidade entre acervos digitais de arquivos, bibliotecas e museus: potencialidades das tecnologias de dados abertos interligados. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 21, n. 2, p. 61-83, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5344/2735. Acesso em: 18 jan. 2022.
OLIVEIRA, R. H. A.; CASTRO, F. F. de. Contribuições do IFLA LRM para o RDA: uma revisão sistemática da literatura. Brazilian Journal of Information Science: research trends, [S. l.], v. 16, p. e02156, 2022. DOI: 10.36311/1981-1640.2022.v16.e02156. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/13187. Acesso em: 18 jan. 2023.
PATRÍCIO, H. S. A. Europeana e a agregação de metadados na web: análise dos esquemas ESE/EDM e da aplicação de standards da web semântica a dados de bibliotecas. Biblioteca Nacional de Portugal, Lisboa, 2012. Disponível em: https://purl.pt/resources/apresentacoes/1_2012_A%20Europeana%20e%20a%20agregacao%20de%20metadados%20na%20web_hpatricio.pdf. Acesso em: 18 jan. 2023.
PIERRE, M. St.; PAUL, S. K.; SIMMONDS, A.; LAPLANTE, B. We used to call it publishing: Issues in crosswalking content metadata standards. Against the Grain, v. 11, n. 4, p. 74-76, 1999.
ROBINSON, S. et al. Conceptual modelling for discrete-event simulation. CRC Press Inc. 2010.
RIBEIRO, C. J. S.; SOUSA, A. M. C. de; BORGES, M. M. Proposta de integração de recursos do patrimônio cultural científico no modelo EDM: uma perspectiva de representação de um domínio temático. BIBLOS, [S. l.], v. 34, n. 2, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.14295/biblos.v34i2.11864. Acesso em: 18 jan. 2023.
RIVA, P.; LE BOUEF, P.; ŽUMER, M. IFLA Library Reference Model: um modelo conceitual para a Informação Bibliográfica. [s. l.], p. 106, 2017. Disponível em: https://www.ifla.org/wp-content/uploads/2019/05/assets/cataloguing/frbr-lrm/ifla-lrm-august-2017_rev201712-por.pdf. Acesso em: 18 jan. 2023.
SEIKEL, M.; STEELE, T. Comparison of Key Entities Within Bibliographic Conceptual Models and Implementations: Definitions, Evolutions, and Relationships. Library Resources & Technical Services, [s. l.], v. 64, n. 2, p. 62-71, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.5860/lrts.64n2.62. Acesso em: 18 jan. 2023.
SILVA, L. C.; SEGUNDO, J. E. S.; FREIRE, N. Web semântica na Europeana: uma abordagem do padrão EDM. Biblios (Peru), n. 80, p. 15-26, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.5195/biblios.2020.759. Acesso em: 18 jan. 2023.
SILVA, S. L. N. Mapeamento entre padrões de metadados: um estudo do Dublin Core e do BIBFRAME. 2022. 59 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Biblioteconomia) - Universidade de Brasília, Brasília, 2022. Disponível em: https://bdm.unb.br/handle/10483/31558. Acesso em: 18 jan. 2023.
TANIGUCHI, S. Mapping and merging of IFLA Library Reference Model and BIBFRAME 2.0. Cataloging & Classification Quarterly. [s. l.], v. 56, n. 5/6, p. 427-454, dez. 2018.
TEIXEIRA, L. M. D. Conceitualização na construção de ontologias: relações semânticas no âmbito do Blood Project. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte,
Disponível em: http://hdl.handle.net/1843/ECID-82AGNQ. Acesso em: 18 jan. 2023.
TRIQUES, M. L.; ARAKAKI, A. C. S. Representação de patrimônios culturais em plataformas digitais: o modelo de dados da Europeana. Em Questão, Porto Alegre, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.19132/1808-5245271.185-209 Acesso em: 18 jan. 2023.
ŽUMER, M. IFLA Library Reference Model (IFLA LRM) - Harmonisation of the FRBR family. Knowledge Organization, v. 45, n. 4, p.310-318, 2018. Disponível em: https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0943-7444-2018-4-310/ifla-library-reference-model-ifla-lrm-harmonisation-of-the-frbr-family-jahrgang-45-2018-heft-4?page=1. Acesso em: 10 maio 2023.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Rhuan Henrique Alves de Oliveira, Luana Carolina de Castro Gil, Ana Carolina Simionato Arakaki, Fabiano Ferreira de Castro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor debe garantizar:
que existe un consenso total de todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su presentación para su publicación.
que su trabajo es original, y si se han utilizado el trabajo y / o las palabras de otras personas, estos se han reconocido correctamente.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. Encontros Bibli se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método para detectar plagio.
Todas las presentaciones recibidas para su evaluación en la revista Encontros Bibli: revista electrónica de biblioteconomía y ciencias de la información pasan por la identificación del plagio y el auto-plagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará como resultado la presentación de la presentación. En el caso de identificación de plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor en Jefe llevará a cabo una investigación preliminar y, si es necesario, la retractará.
Esta revista, siguiendo las recomendaciones del movimiento de Acceso Abierto, proporciona su contenido en Acceso Abierto Completo. Por lo tanto, los autores conservan todos sus derechos, permitiendo a Encontros Bibli publicar sus artículos y ponerlos a disposición de toda la comunidad.
Los contenidos de Encontros Bibli están licenciados bajo Licencia Creative Commons 4.0.
Cualquier usuario tiene derecho a:
- Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir material en cualquier medio o formato
- Adaptar: mezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera sugeriría que el licenciante lo respalde a usted o su uso.
- Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.