Outros horizontes críticos e decoloniais nos estudos arquivísticos: em construção um mapeamento do domínio editorial internacional
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e92661Palavras-chave:
Arquivística Decolonial, Estudos arquivísticos críticos, Pluralismo Arquivístico, Análise de Domínio, Análise de Domínio Domínio editorialResumo
Objetivo: Os estudos críticos e decoloniais na área de estudos da informação têm sido temáticas cada vez mais frequentes nas produções acadêmicas e científicas dos campos relacionados aos arquivos, bibliotecas e museus, em especial na literatura internacional. Considerando a escassez de literatura arquivística sobre o tema no contexto brasileiro, este artigo realiza um mapeamento no domínio editorial internacional da Arquivística, buscando por números especiais/temáticos e livros cujo foco e tema recaem na dimensão epistêmica crítica e decolonial.
Método: A metodologia é exploratória e descritiva, com uso da análise de domínio de Hjørland (2002) na lente de estruturação científica e epistêmica. Foram selecionados para análise os periódicos Archival Science e Journal of Critical Library and Information Studies e as editoras Litwin Books e Routledge, com as respectivas séries temáticas Archives, Archivists and Society e Studies in Archives.
Resultado: Os resultados demonstraram um domínio composto por oito editoriais (2 em revistas e 6 em livros) em um período de 2017 a 2022, indicando uma preocupação recente da área em discutir os temas críticos e decoloniais. Outrossim, os 13 editores compõem uma comunidade discursiva ainda em construção, advindos de países com histórico de colonização, com maior predominância na América do Norte, filiados à Universidades, com pesquisas voltadas para os temas que englobam o espectro da dimensão crítica e decolonial (arquivos comunitários, justiça social, história oral, impacto emocional do trabalho arquivístico, arquivos digitais, memória, direitos humanos, entre outros).
Conclusões: Por meio deste mapeamento foi possível chegar à identificação, ainda que inicial, da lógica da estruturação científica e epistêmico-biográfica das temáticas crítica e decolonial na Arquivística internacional
Downloads
Referências
CASWELL, M. Urgent Archives: Enacting Liberatory Memory Work. 1. ed. Routledge Studies in Archives. New York: Routledge Press, 2021.
CASWELL, M.; PUNZALAN, R.; SANGWAND, T. Critical Archival Studies: an Introduction. Journal of Critical Library and Information Studies, v. 1, n. 2, p. 1-8, 2017. DOI: https://doi.org/10.24242/jclis.v1i2.50. Disponível em: https://journals.litwinbooks.com/index.php/jclis/article/view/50/30. Acesso em: 23 dez 2022.
DELGADO-GÓMEZ, A. La indeterminación de la traducción archivística. El profesional de la información, v.16, n. 1, p. 39-46, jan/fev. 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.3145/epi.2007.ene.04. Disponível em: https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/epi.2007.ene.04/31491. Acesso em: 23 dez. 2022.
FRASER C.; TODD Z. Decolonial sensibilities: Indigenous research and engaging with archives in contemporary colonial canada. In: IŠTOK, R; (org). Decolonising Archives. L'Internationale Online, 2016. p. 32-39. Disponível em: http://www.internationaleonline.org/research/decolonising_practices/54_decolonial_sensibilities_indigenous_research_and_engaging_with_archives_in_contemporary_colonial_canada. Acesso em 23 dez 2022. Ebook.
GARCEZ, D. C.; SALES, R. Decolonizando a organização do conhecimento: um olhar do periódico Knowledge Organization (2000-2020). Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, ANCIB, v. 14, p. 1-21, 2021. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/195017. Acesso em: 02 abr. 2023.
GHADDAR, J; CASWELL, M. Towards a Decolonial Archives. Archival Science, [s.l.], n.19, p. 71-85, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/s10502-019-09311-1.Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10502-019-09311-1. Acesso em: 23 dez 2022.
GILLILAND, A. Neutrality, social justice and the obligations of archival education and educators in the twenty-first century. Archival Science, [s.l.], v. 11, n. 3-4, p.193-209, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10502-011-9147-0. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10502-011-9147-0. Acesso em: 23 dez. 2022.
GOULD, C; HARRIS, V. Memory for Justice. Nelson Mandela Foundation, [s.l.], n. 1. p.1-7, 2014. Disponível em: https:// www.nelsonmandela.org/uploads/files/MEMORY_FOR_JUSTICE_2014v2.pdf. Acesso em 23 dez 2022.
HARRIS, V. The archival sliver: Power, memory, and archives in South Africa. Archival Science, v. 2, p. 63–86, 2002. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/BF02435631#citeas. Acesso em: 25 dez. 2022.
HJØRLAND, B.; ALBRECHTSEN, H. Toward a new horizon in information science: domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, [s.l.], v. 46, n. 6, p. 400-425, 1995.
HJØRLAND, B. Domain analysis in information science: eleven approaches: traditional as well as innovative. Journal of Documentation, [s.l.], v. 58, n.4, p. 422–462, 2002.
HJØRLAND, B. Domain analysis. Knowledge Organization, [s.l.], v.44, n. 6, p. 436-464, 2017.
JIMERSON, R. C. Arquivos para todos: a importância dos arquivos na sociedade. Arquivo & Administração, [s.l.], v. 7, n. 2, p.27-44. 2008. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/51333. Acesso em: 23 dez 2022.
MAI, J. E. Analysis in indexing: document and domain centered approaches. Information Processing and Management, [s.l.], v. 41, n. 3, p. 599-661, 2005.
MALDONADO-TORRES, N. Analítica da colonialidade e da decolonialidade: algumas dimensões básicas. In: BERNARDINO-COSTA, Joaze; GROSFOGUEL, Ramón. (org.). Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2020, p. 9-26.
MIGNOLO, W. Histórias locais, projetos globais: Colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Tradução de Solange Ribeiro de Oliveira. 1. ed. rev. Belo
Horizonte: Editora UFMG, 2020.
MIRANDA, M. L. C. de. A Organização do Conhecimento e a filosofia do pluralismo religioso no contexto das religiões de matrizes africanas. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência Da Informação, XX, 2019, Florianópolis. Anais[...] Florianópolis: UFSC, 2019. Disponível em: https://conferencias.ufsc.br/index.php/enancib/2019/paper/view/1374. Acesso em: 02 abr. 2023.
MOURA, M. A. Organização social do conhecimento e performatividade de gênero: dispositivos, regimes de saber e relações de poder. Liinc Em Revista, Rio de Janeiro, v. 14, n.2, p. 118-135, 2018. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v14i2.4472. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/4472/3941. Acesso em: 02 abr. 2023.
REGO, L. M. P. O periódico científico como forma de representação de domínio em ciência da informação: uma análise da revista BRAJIS (2006-2019). 2020. 571 p. Tese. (Doutorado em Ciência da Informação). Universidade Estadual Paulista (Unesp). Faculdade de Filosofia e Ciências, Marília, 2020.
SALDANHA, G. Sem e cem teorias críticas em ciência da informação: Autorretrato da teoria social e o método da crítica nos estudos informacionais, uma bibliografia benjaminiana aberta. In: BEZERRA, A.C. et al. (Org). iKrítika: estudos críticos em informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2019, p. 171-240.
SANTOS, B. S. O fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do Sul. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.
TENNIS, J. Com o que uma análise de domínio se parece no tocante a sua forma, função e gênero? Brazilian Journal of Information Science: research trends, [s.l.], v. 6, n. 1, p 3-15. 2012.
TOGNOLI, N B; ROCHA, G. M de Q. A justiça social na Arquivologia: uma revisão de literatura. ÁGORA: Arquivologia em Debate, [s.l.], v. 31, n.63, p. 1–23, 2021. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/987. Acesso em 23 dez 2022.
ZINN, H. Secrecy, archives, and the public interest. The midwestern archivists, [s.l.], v. 2, n. 2, p. 14-26. 1977.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Maíra Fernandes Alencar, Natália Bolfarini Tognoli, Brígida Maria Nogueira Cervantes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.