Archives

• Dossiê: Bioética, Justiça Distributiva e Pandemias

  Vol. 22 No. 3 (2023)

  Este número da revista ethic@ contém, além de artigos de fluxo contínuo, um Dossiê especial organizado a partir dos trabalhos apresentados no I Workshop BioJusPan (Bioética, Justiça Distributiva e Pandemias), realizado em Florianópolis, em agosto de 2023. O BioJusPan é um projeto financiado pelo CNPq a partir do Edital Pró-Humanidades (www.biojuspan.ufsc.br). Ele apresenta uma proposta de pesquisa bioética sobre questões de justiça distributiva antes, durante e depois da ocorrência de pandemias. A ideia é avaliar políticas públicas que parecem ter sido ineficazes e injustas no enfrentamento da COVID-19 e propor novas. A questão central é esta: quais são, na área da saúde, as políticas públicas mais justas para distribuir recursos escassos (por exemplo, para a alocação de UTIs, para produção e distribuição de vacinas, para incorporação de conhecimento científico na medicina, para preservação do bem-estar e prevenção de doenças causadas por mudanças climáticas) com vistas a incrementar o desenvolvimento social e humano? O objetivo geral é fornecer justificação bioética a diferentes políticas públicas, desenvolvendo diretrizes guiadas por tais justificativas amparadas por evidências, capazes de aprimorar os processos de decisão tanto em períodos de pandemias como fora delas.

• Dossiê: Conceitos e Concepções de liberdade

  Vol. 22 No. 2 (2023)

  Freedom was one of the central concepts on which modern science and society have evolved. From its expansion and diversification developed social and religious pluralism, scientific advancement, the rule of law, and individual rights. The various spheres in which freedom needs to be structured generate inevitable conflicts, which if not clearly understood, delimited, and regulated, can collapse under their very foundation. In this sense, pleas arise for a freedom not to be vaccinated, to misinform, to legally impose religious positions, to teach creationism in schools, to buy weapons or to deforest, all of these are examples of situations that our society faces and will be decisive in defining the future of democracy, society and science, or lack thereof. This open-access issue aims to analyze the various concepts and perspectives that freedom has assumed since modern philosophy, in the traditions of republicanism, liberalism, and conservatism, also considering various spheres, such as the social, religious, academic, aesthetic, legal, political, and intergenerational spheres. The purpose is to evaluate how freedom interacts with political and social equality and how it operates as a value capable of mobilizing political action.to evaluate how freedom interacts with political and social equality and how it operates as a value capable of mobilizing political action. The issue will accept articles that deal with the reconstruction and historical contextualization of the concept of freedom, as well as articles that propose to analyze problems concerning the theme of freedom.

• Global Pandemic Justice

  Vol. 22 No. 1 (2023)

  The COVID-19 pandemic raises many ethical challenges, from the allocation of ICU (intensive care units) to the justification of mandatory vaccination. At the same time, many domestic and global structural inequalities influenced the outcomes of the pandemic from epidemiological, social, and economic perspectives. At the global level, inequalities combined with scarcity and the deepening of nationalism put those particularly in the global south in a precarious situation. This is especially evident in the case of COVID-19 vaccine access. This open-access issue aims to publish original works about the global situation this pandemic entails, relevant differences between public health measures and their impact in high-income countries versus low or middle ones, and how global injustice deepens in the context of the ongoing COVID-19 pandemic. Additionally, it aims to highlight viewpoints from both the global north and the south. As a result, original works in Spanish and Portuguese are especially welcome. The issue also will include the Spanish and Portuguese translations of some key articles originally published in English. 

  This special issue is edited in the framework of the research project “Global Health Justice: Duties of international cooperation for infectious disease control”. This project is supported by the Oxford-Johns Hopkins Global Infectious Disease Ethics Collaborative (GLIDE). GLIDE is funded by a Wellcome Humanities and Social Science Award.

  Guest editors:

  Florencia Luna, CONICET (National Scientific and Technological Research Council) & FLACSO, Argentina

  Romina Rekers, FWF-Institute of Philosophy, University of Graz, Austria

  Euzebiusz Jamrozik, Ethox Centre, University of Oxford, UK

  Rachel Gur-Arie, Berman Institute of Bioethics, Johns Hopkins University, USA

• Dossiê Positivismo Jurídico

  Vol. 21 No. 3 (2022)

  O positivismo jurídico envolve um conjunto de posições dentro da teoria e filosofia do direito que tem na separação entre direito e moral e/ou justiça uma de suas principais características. Muitas críticas foram formuladas ao positivismo jurídico e aos seus principais postulados após a II Guerra Mundial. Uma das mais contundentes foi a crítica ao formalismo, de acordo com a qual o direito segundo critérios positivistas poderia abrigar injustiças tamanhas como aquelas cometidas pelos regimes totalitários. Nesse contexto, ressurgiu nas teorias do direito o debate a respeito da reaproximação entre o direito e os ideais de justiça e de moralidade. Como uma reação às críticas, na segunda metade do século XX, principalmente a partir do final dos anos de 1970, o positivismo jurídico ganha novo impulso e volta a desempenhar importante papel no debate contemporâneo. O objetivo deste Dossiê é discutir a teoria positivista a partir de seus mais diferentes aspectos e contribuições filosóficas, seja na perspectiva da história das ideias, seja em suas interlocuções com áreas como a metaética ou a política. 

• Dossiê A recepção de À Paz Perpétua / The reception of Toward Perpetual Peace

  Vol. 21 No. 2 (2022)

  A publicação da obra À paz perpétua de Immanuel Kant em 1795 é um marco na história do direito internacional e reaviva um debate na filosofia política entre realistas (equilíbrio de poder) e idealistas (ética). Kant situa-se numa posição intermediária entre eles; além disso, de um lado se defende um Estado global, de outro se critica o estabelecimento de quaisquer instituições para mediar conflitos. Depois da publicação do opúsculo, pensadores como Jürgen Habermas afirmam que tal projeto ganhou espaço na realidade concreta com a fundação da Liga das Nações em 1919 e sua refundação como Organização das Nações Unidas em 1945. Mas depois de mais de duzentos anos de sua formulação original a proposta precisa de revisões conceituais em importantes aspectos. Por essa razão, a ethic@ - Revista Internacional de Filosofia da Moral está publicando um Dossiê a respeito da recepção de À paz perpétua desde a sua publicação até os dias atuais. A história da recepção dessa obra de Kant é ampla e inclui de resenhas publicadas em periódicos da época de Kant por pensadores como Friedrich Schlegel, Johann Gottlieb Fichte, Friedrich Schütz, Joseph Görres, Friedrich Gentz, até estudos por pensadores contemporâneos como Jürgen Habermas e Axel Honneth.

• Dossiê Republicanismo: uma visão normativa / Republicanism: a normative view

  Vol. 21 No. 1 (2022)

  Throughout the history of philosophy, republicanism was associated with the idea of freedom as self-government, however, neo-republicanism inaugurated a normative conception according to which republicanism, in fact, had defended freedom as non-domination, while more populist political theories would have been based on freedom as self-government. In this dossier, we intend to rescue the political conceptions that were called republican precisely because they were based on self-government, although it is desirable to relate it to the debate on non-domination.

• Dossiê Hobbes e Espinosa: estado, poder, religião e liberdade + Fluxo Contínuo

  Vol. 20 No. 3 (2021)

• Dossier The Critical Theory of Theodor W. Adorno + Continuous Flow

  Vol. 20 No. 2 (2021)

• Dossier Neuroethics + Continuous Flow

  Vol. 20 No. 1 (2021)

• Dossier Karl-Otto Apel's thought + Continuous Flow

  Vol. 19 No. 3 (2020)

• Dossier Cosmopolitanism + Continuous Flow

  Vol. 19 No. 2 (2020)

• Vol. 19 No. 1 (2020)

• Vol. 18 No. 3 (2019)

• Vol. 18 No. 2 (2019)

• Vol. 18 No. 1 (2019)

• Vol. 17 No. 3 (2018)

• Vol. 17 No. 2 (2018)

• Vol. 17 No. 1 (2018)

• Special Issue on "Kant's Metaphysics of Morals as Guidance in a Morally and Legally Complex World"

  Vol. 16 No. 3 (2017)

• Vol. 16 No. 2 (2017)

• Vol. 16 No. 1 (2017)

• Vol. 15 No. 3 (2016)

• Vol. 15 No. 2 (2016)

• Vol. 15 No. 1 (2016)

• Vol. 14 No. 3 (2015)

• Edição Especial Charlie Hebdo

  Vol. 14 No. 2 (2015)

• Vol. 14 No. 1 (2015)

• Vol. 13 No. 2 (2014)

• Vol. 13 No. 1 (2014)

• Vol. 12 No. 2 (2013)