Archiv

• V. 23. N. 1

  Bd. 23 Nr. 1 (2024)

• Dossiê: Bioética, Justiça Distributiva e Pandemias

  Bd. 22 Nr. 3 (2023)

  Este número da revista ethic@ contém, além de artigos de fluxo contínuo, um Dossiê especial organizado a partir dos trabalhos apresentados no I Workshop BioJusPan (Bioética, Justiça Distributiva e Pandemias), realizado em Florianópolis, em agosto de 2023. O BioJusPan é um projeto financiado pelo CNPq a partir do Edital Pró-Humanidades (www.biojuspan.ufsc.br). Ele apresenta uma proposta de pesquisa bioética sobre questões de justiça distributiva antes, durante e depois da ocorrência de pandemias. A ideia é avaliar políticas públicas que parecem ter sido ineficazes e injustas no enfrentamento da COVID-19 e propor novas. A questão central é esta: quais são, na área da saúde, as políticas públicas mais justas para distribuir recursos escassos (por exemplo, para a alocação de UTIs, para produção e distribuição de vacinas, para incorporação de conhecimento científico na medicina, para preservação do bem-estar e prevenção de doenças causadas por mudanças climáticas) com vistas a incrementar o desenvolvimento social e humano? O objetivo geral é fornecer justificação bioética a diferentes políticas públicas, desenvolvendo diretrizes guiadas por tais justificativas amparadas por evidências, capazes de aprimorar os processos de decisão tanto em períodos de pandemias como fora delas.

• Dossiê: Conceitos e Concepções de liberdade

  Bd. 22 Nr. 2 (2023)

  A liberdade foi um dos conceitos centrais sobre o qual a ciência e a sociedade moderna se desenvolveram. A partir da sua ampliação e diversificação desenvolveu-se o pluralismo social, religioso, o avanço científico, o estado de direito e os direitos individuais. As diversas esferas nas quais a liberdade precisa se estruturar geram inevitáveis conflitos, que se não forem claramente compreendidos, delimitados e regulados, podem colapsar sob seu próprio fundamento. Nesse sentido, surgem pleitos de uma liberdade para não ser vacinado, para desinformar, para impor legalmente posições religiosas, para ensinar criacionismo em escolas, para comprar armas ou desmatar, todos esses são exemplos de situações que nossa sociedade enfrenta e serão absolutamente decisivos para definir o futuro da democracia, da sociedade e da ciência, ou sua ausência. Esse volume tem por objetivo analisar os diversos conceitos e perspectivas que a liberdade assumiu desde a filosofia moderna, nas tradições do republicanismo, do liberalismo e do conservadorismo, tendo em vista também diversas esferas, como o âmbito social, religioso, acadêmico, estético, jurídico, político e intergeracional. Pretende-se avaliar como a liberdade interage com a igualdade política e social e como ela opera como um valor capaz de mobilizar a ac?a?o política. O dossiê aceitará artigos que versem sobre a reconstrução e contextualização histórica do conceito de liberdade, assim como que se propõem a fazer a análise de problemas acerca do tema da liberdade.

• Justiça Pandêmica Global

  Bd. 22 Nr. 1 (2023)

  A pandemia de Covid-19 coloca inúmeros desafios éticos, da atribuição de vagas em UTIs até a justificação da vacinação obrigatória. Ao mesmo tempo, muitas desigualdades estruturais nacionais e globais influenciam os resultados da pandemia a partir das perspectivas epidemiológica, social e econômica. No nível global, as desigualdades, combinadas com a escassez e com o aumento do nacionalismo, colocam em uma situação precária as pessoas, particularmente no Sul global. Isso fica particularmente evidente no caso do acesso à vacina contra a Covid-19. Este Dossiê tem como objetivo publicar trabalhos originais sobre a situação global criada por esta pandemia, sobre as diferenças relevantes entre as medidas de saúde pública e seu impacto nos países de alta renda frente àqueles de renda baixa ou média, e sobre como a injustiça global se aprofunda no contexto da pandemia de Covid-19. Além disso, tem como objetivo ressaltar os pontos de vista tanto do Norte global como do Sul global. Por isso, as obras originais em português e espanhol são particularmente bem-vindas. A edição incluirá também traduções para português e espanhol de alguns artigos-chaves publicados originariamente em inglês.

  Esse Dossiê é editado no âmbito do projeto de investigação “Global Health Justice: Duties of international cooperation for infectious disease control”. Esse projeto é apoiado por Oxford-Johns Hopkins Global Infectious Disease Ethics Collaborative (GLIDE). GLIDE é financiado por um Wellcome Humanities and Social Science Award.

  Editores convidados:

  Florencia Luna, CONICET (National Scientific and Technological Research Council) & FLACSO, Argentina

  Romina Rekers, FWF-Institute of Philosophy, University of Graz, Austria

  Euzebiusz Jamrozik, Ethox Centre, University of Oxford, UK

  Rachel Gur-Arie, Berman Institute of Bioethics, Johns Hopkins University, USA

   

  The COVID-19 pandemic raises many ethical challenges, from the allocation of ICU (intensive care units) to the justification of mandatory vaccination. At the same time, many domestic and global structural inequalities influenced the outcomes of the pandemic from epidemiological, social, and economic perspectives. At the global level, inequalities combined with scarcity and the deepening of nationalism put those particularly in the global south in a precarious situation. This is especially evident in the case of COVID-19 vaccine access. This open-access issue aims to publish original works about the global situation this pandemic entails, relevant differences between public health measures and their impact in high-income countries versus low or middle ones, and how global injustice deepens in the context of the ongoing COVID-19 pandemic. Additionally, it aims to highlight viewpoints from both the global north and the south. As a result, original works in Spanish and Portuguese are especially welcome. The issue also will include the Spanish and Portuguese translations of some key articles originally published in English.

  This special issue is edited in the framework of the research project “Global Health Justice: Duties of international cooperation for infectious disease control”. This project is supported by the Oxford-Johns Hopkins Global Infectious Disease Ethics Collaborative (GLIDE). GLIDE is funded by a Wellcome Humanities and Social Science Award.

  Guest editors:

  Florencia Luna, CONICET (National Scientific and Technological Research Council) & FLACSO, Argentina

  Romina Rekers, FWF-Institute of Philosophy, University of Graz, Austria

  Euzebiusz Jamrozik, Ethox Centre, University of Oxford, UK

  Rachel Gur-Arie, Berman Institute of Bioethics, Johns Hopkins University, USA

• Dossiê Positivismo Jurídico

  Bd. 21 Nr. 3 (2022)

  O positivismo jurídico envolve um conjunto de posições dentro da teoria e filosofia do direito que tem na separação entre direito e moral e/ou justiça uma de suas principais características. Muitas críticas foram formuladas ao positivismo jurídico e aos seus principais postulados após a II Guerra Mundial. Uma das mais contundentes foi a crítica ao formalismo, de acordo com a qual o direito segundo critérios positivistas poderia abrigar injustiças tamanhas como aquelas cometidas pelos regimes totalitários. Nesse contexto, ressurgiu nas teorias do direito o debate a respeito da reaproximação entre o direito e os ideais de justiça e de moralidade. Como uma reação às críticas, na segunda metade do século XX, principalmente a partir do final dos anos de 1970, o positivismo jurídico ganha novo impulso e volta a desempenhar importante papel no debate contemporâneo. O objetivo deste Dossiê é discutir a teoria positivista a partir de seus mais diferentes aspectos e contribuições filosóficas, seja na perspectiva da história das ideias, seja em suas interlocuções com áreas como a metaética ou a política. 

• Dossiê A recepção de À Paz Perpétua / The reception of Toward Perpetual Peace

  Bd. 21 Nr. 2 (2022)

  A publicação da obra À paz perpétua de Immanuel Kant em 1795 é um marco na história do direito internacional e reaviva um debate na filosofia política entre realistas (equilíbrio de poder) e idealistas (ética). Kant situa-se numa posição intermediária entre eles; além disso, de um lado se defende um Estado global, de outro se critica o estabelecimento de quaisquer instituições para mediar conflitos. Depois da publicação do opúsculo, pensadores como Jürgen Habermas afirmam que tal projeto ganhou espaço na realidade concreta com a fundação da Liga das Nações em 1919 e sua refundação como Organização das Nações Unidas em 1945. Mas depois de mais de duzentos anos de sua formulação original a proposta precisa de revisões conceituais em importantes aspectos. Por essa razão, a ethic@ - Revista Internacional de Filosofia da Moral está publicando um Dossiê a respeito da recepção de À paz perpétua desde a sua publicação até os dias atuais. A história da recepção dessa obra de Kant é ampla e inclui de resenhas publicadas em periódicos da época de Kant por pensadores como Friedrich Schlegel, Johann Gottlieb Fichte, Friedrich Schütz, Joseph Görres, Friedrich Gentz, até estudos por pensadores contemporâneos como Jürgen Habermas e Axel Honneth.

• Dossiê Republicanismo: uma visão normativa / Republicanism: a normative view

  Bd. 21 Nr. 1 (2022)

  Ao longo da história da filosofia, associou-se o republicanismo com a ideia da liberdade como autogoverno, não obstante, o neorrepublicanismo inaugurou uma concepção normativa segundo a qual o republicanismo, na verdade, defendeu a liberdade como não-dominação, enquanto correntes políticas mais populistas teriam se baseado na liberdade como autogoverno. Neste dossiê, pretende-se resgatar as concepções políticas que se denominaram republicanas justamente porque se fundamentaram no autogoverno, embora seja desejável relacioná-la com o debate sobre a não-dominação.

   

• Dossiê Hobbes e Espinosa: estado, poder, religião e liberdade + Fluxo Contínuo

  Bd. 20 Nr. 3 (2021)

• Dossiê A teoria crítica de Theodor W. Adorno + Fluxo Contínuo

  Bd. 20 Nr. 2 (2021)

• Dossiê Neuroética + Fluxo Contínuo

  Bd. 20 Nr. 1 (2021)

• Dossiê O pensamento de Karl-Otto Apel + Fluxo Contínuo

  Bd. 19 Nr. 3 (2020)

• Dossiê Cosmopolitismo + Fluxo Contínuo

  Bd. 19 Nr. 2 (2020)

• Bd. 19 Nr. 1 (2020)

• Bd. 18 Nr. 3 (2019)

• Bd. 18 Nr. 2 (2019)

• Bd. 18 Nr. 1 (2019)

• Bd. 17 Nr. 3 (2018)

• Bd. 17 Nr. 2 (2018)

• Bd. 17 Nr. 1 (2018)

• Special Issue on "Kant's Metaphysics of Morals as Guidance in a Morally and Legally Complex World"

  Bd. 16 Nr. 3 (2017)

• Bd. 16 Nr. 2 (2017)

• Bd. 16 Nr. 1 (2017)

• Bd. 15 Nr. 3 (2016)

• Bd. 15 Nr. 2 (2016)

• Bd. 15 Nr. 1 (2016)

• Bd. 14 Nr. 3 (2015)

• Edição Especial Charlie Hebdo

  Bd. 14 Nr. 2 (2015)

• Bd. 14 Nr. 1 (2015)

• Bd. 13 Nr. 2 (2014)

• Bd. 13 Nr. 1 (2014)