O problema moral do aborto

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2025.e107192

Palabras clave:

Aborto, Judith J. Thomson, Rosalind Hursthouse, Moralidade privada e pública, Assimetria normativa

Resumen

O objetivo desse artigo é refletir sobre o problema moral do aborto, discutindo os critérios normativos-morais que são usados geralmente no debate. Parto da análise do voto da Ministra Rosa Weber sobre a descriminalização do aborto até a 12ª semana de gestação. Depois apresento em maior detalhe o problema moral do aborto e as posições clássicas do debate, a saber, a posição conservadora ou “pró-vida” e a posição liberal ou “pró-escolha”. Após, apresento duas concepções influentes no debate, mas que usam critérios normativos diferenciados, a saber, a posição de Judith Jarvis Thomson, que toma como central o critério dos direitos, e a posição de Rosalind Hursthouse, que faz uso do critério normativo das virtudes. O próximo passo é propor uma distinção entre moralidade privada e pública, como forma de melhor compreender a complexidade do problema, identificando apenas a moralidade pública como fonte normativa legítima para tratar da questão da descriminalização do aborto. Por fim, defendo a descriminalização do aborto em razão da assimetria normativa, na forma que os atos de aborto recebem uma censura mais fraca e a partir da moralidade pública, que nos indica um ponto de vista que é aceitável por todos.

 

Citas

ANNAS, G. J. Chapter 10: Abortion. In: Worst case bioethics: death, disaster, and public health. Oxford: Oxford University Press, p. 129-141, 2011.

BERG, Charles. Fear, punishment, Anxiety and the wolfenden report. London: Routledge, 2021.

COATES, Justin; TOGNAZZINI, Neal. The contours of blame. In: COATES, J.; TOGNAZZINI, N. (Eds.). Blame: its nature and norms. New York: Oxford University Press, p. 3-26, 2013.

COITINHO, Denis. Contrato & virtudes III: problemas epistemológicos-morais e metodológicos. São Paulo: Loyola, 2024.

DARWALL, Stephen. Morality, authority, and law: essays in second-personal ethics. Oxford: Oxford University Press, 2013.

DUHAN, A. Pro-life or pro-choice: the abortion debate. My India, 2018. Ver: https://www.mapsofindia.com/my-india/india/pro-life-or-pro-choice-the-abortion-debate. Acesso em 04/02/2025.

ENOCH, David. How is moral disagreement a problem for realism? Journal of Ethics, v. 13, p. 15-50, 2009.

HAIDT, Jonathan. The righteous mind: why good people are divided by politics and religion. New York/Toronto: Pantheon Books, 2021.

HAMPSHIRE, Stuart. Public and private morality. In: HAMPSHIRE, S. (Ed.). Public and private morality. New York: Cambridge University Press, p. 23-53, 1978.

HONDERICH, Ted. (Ed.). The oxford companion to philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1996.

HURSTHOUSE, Rosalind. Virtue theory and abortion. Philosophy & Public Affairs, v. 20, n. 3, p. 223-246, 1991.

JOÃO PAULO II. Instrução donum vitae (sobre o respeito à vida humana nascente e a dignidade da procriação). São Paulo: Loyola, 1987.

KENNEDY, Roseann. Aborto: conservadores reagem ao stf e querem votar o estatuto do nascituro na câmera. O Estado de São Paulo, 22/09/2023.

LEWIS, Marcia A.; TAMPARO, Carol D. Chapter 14: Abortion. In: Medical law, ethics & bioethics for the health professions. Philadelphia: F. A. Davis Company, p. 192-204, 2007.

MADEIRO, Carlos. Os homens são 98% dos presos pelo crime de aborto no Brasil; entenda. UOL Notícias, 23/06/2024. Ver: https://noticias.uol.com.br/colunas/carlos-madeiro/2024/06/22/aborto-98-de-presos-no-pais-sao-homens-que-forcaram-mulher-a-procedimento.htm. Acesso em 07/02/2025.

McMAHAN, Jeff. The ethics of killing: problems at the margins of life. New York: Oxford University Press, 2002.

MARCIN, Ashley. Embrião vs. feto: desenvolvimento fetal semana a semana. Healthline, 12/04/2023. Ver: https://www.healthline.com/health/pregnancy/embryo-fetus-development. Acesso em 04/02/2025.

MILL, John Stuart. On liberty. In: MILL, J. S. On liberty and other writtings. Edited by Stefan Collini. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

PEREIRA, Rafael. A ética do aborto além da questão do direito. Ethic@ (UFSC), v. 17, n. 1, p. 41-66, 2018.

RAINBOLT, George. Perfect and imperfect obligations. Philosophical Studies, v. 98, n. 3, p. 233-256, 2000.

RAWLS, John. A theory of justice. Original Edition. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971.

REIMAN, Jeffrey H. Abortion and the ways we value human life. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, 1998.

ROBINSON, Christina. The ethical dilemma of abortion. Journal of Student Research at Indiana University East, v. 3, n. 1, p. 10-19, 2021.

SCANLON, T. M. Moral dimensions: permissibility, meaning, blame. Cambridge, MAS: Harvard University Press, 2010.

SCHWARZ, Stephen. The moral questions of abortion. Chicago: Loyola University Press, 1990.

SINGER, Peter. Ética prática. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

SMITH, Adam. The theory of moral sentiments. Edited by RAPHAEL, D. D and MACFIE, A. L. The Glasgow Edition of the Works and Correspondence of Adam Smith. Oxford: Oxford University Press, 1976.

STRAWSON, P. Freedom and resentment and other essays. New York: Routledge, 2008.

TERSMAN, Folke. Moral disagreement. In: Stanford encyclopedia of philosophy, 2021. Ver: https://plato.stanford.edu/entries/disagreement-moral/. Acesso em 06/02/2025.

THOMSON, Judith Jarvis. A defense of abortion. Philosophy & Public Affairs, v. 1, n. 1, p. 47-66, 1971.

WATSON, Gary. Agency and answerability. Oxford: Clarendon Press, 2004.

ZERO HORA. Rosa vota para descriminalizar o aborto. Zero Hora, 23/09/2023.

Publicado

2025-07-15

Número

Sección

Artículos