Relativas PP y efectos de intervención: comparación de verbos inergativos y meteorológicos
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-8412.2019v16n1p3499Resumen
La asimetría entre relativas de sujeto y de objeto ha sido atestada en los trabajos sobre procesamiento con adultos (WANNER, MARATSOS, 1978, WARREN, GIBSON, 2002) y en los de adquisición del lenguaje (UTZERI, 2007; ADANI; SEHM; ZUKOWSKI, 2012). En el ámbito de la adquisición, Friedmann, Belletti y Rizzi (2009) sugirieron un tratamiento formal, mediante la noción de efectos de intervención, y Costa et al. (2015) ampliaron el alcance de esa propuesta para relativas PP. En este trabajo se extiende esta discusión, a partir de un estudio de elicitación con niños de 4-5 años, hablantes de portugués de Brasil, en que se contrastan relativas PP con verbos inergativos - con intervención y verbos meterológicos, sin intervención. Nuestros resultados indican que hay diferencias entre esos tipos de verbos para niños más pequeños. Se sugiere que el alcance explicativo de la hipótesis de la intervención puede ser impactado si se consideran costos de procesamiento en la producción vinculados a la disponibilidad de estructuras alternativas, menos complejas, en la lengua.
Citas
ADANI, F.; SEHM, M.; ZUKOWSKI, A. How Do German children and adults deal with their relatives. In: STAVRAKAKI, S.; LALIOTI, M.; KONSTANTINOPOULOU, P. (ed.). Advances in language acquisition. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2012. p. 14-22.
AVELAR, J.,; GALVES, C. Tópico e concordância em PB e PE. In: COSTA, A.; BARBOSA, P.; FALÉ, I. (org.) XXVI Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística. Textos selecionados. Lisboa: APL, 2011. p. 49-65.
BELLETTI, A.; CONTEMORI, C. Intervention and attraction. on the production of subject and object relatives by Italian (young) children and adults. In: COSTA, J.; CASTRO, A.; LOBO, M.; PRATAS, F. (ed.). Language acquisition and development: Proceedings of GALA 2009. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2010. p. 39-52.
CORRÊA, L. M. S. An alternative assessment of children's comprehension of relative clauses. Journal of Psycholinguistic Research, v. 24, n. 3, p. 183-203, 1995.
CORRÊA, L. M. S.; AUGUSTO, M. R. A.; MARCILESE, M. Competing analyses and differential cost in the production of non-subject relative clauses. Glossa: a journal of general linguistics, v., n.1, p. 1-22, 2018.
COSTA, I. de O. Verbos meteorológicos no plural em orações relativas do português brasileiro: sintaxe e processamento. 2013. Dissertação (Mestrado) – Departamento de Letras, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.
COSTA, I. de O.; AUGUSTO, M. R. A.; RODRIGUES, E. dos S. Verbos meteorológicos flexionados no plural e a hipótese da inacusatividade biargumental: explorando a sintaxe do Português Brasileiro. Veredas (UFJF. Online), v. 18, p. 257-280, 2014.
COSTA, J. ; FRIEDMANN, N. ; SILVA, C.; YACHINI, M. The acquisition of PP relatives in Hebrew and European Portuguese: another window into the atoms of intervention. In: HAMANN, C.; RUIGENDIJK, E. (Eds.), Language acquisition and development: Proceedings of GALA 2013. Newcastle, UK: Cambridge Scholars Publishing, 2015. p.35-48.
de VILLIERS, J.; TAGER-FLUSBERG, H.; HAKUTA, K.; COHEN, M. Children's comprehension of relative clauses. Journal of Psycholinguistic Research, v. 8, p. 499-518, 1979.
FRIEDMANN, N.; BELLETTI, A.; RIZZI, L. relativized relatives. types of intervention in the acquisition of A-Bar dependencies. Lingua, v. 119, n.1, p. 67-88, 2009.
GENNARI, S.; MACDONALD, M. E. Semantic indeterminacy in object relative clauses. Journal of Memory and Language 58. 161–187, 2008.
GIBSON, E.; DESMET, T.; GRODNER, D.; WATSON, D.; KO, K. reading relative clauses in English. Cognitive Linguistics, v. 16, n.2, p. 313-353, 2005.
GOODLUCK, H.; TAVAKOLIAN, S. Competence and processing in children's grammar of relative clauses. Cognition, v.11, n.1, p. 1-27, 1982.
GORDON, P. C.; HENDRICK, R.; JOHNSON, M. Memory interference during language processing. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, v. 27, n. 6, p. 1411–1423, 2001.
GORDON, P. C.; HENDRICK, R.; JOHNSON, M. Effects of noun phrase type on sentence complexity. Journal of Memory and Language, v. 51, n.1, p. 97–114, 2004.
GORDON, P. C.; HENDRICK, R.; LEVINE, W. H. Memory-load interference in syntactic processing. Psychological Science, v.13, n. 5, p. 425–430, 2002.
GROLLA, E.; AUGUSTO, M. absolutive constructions in Brazilian Portuguese and Relativized Minimality Effects in Children's Productions. In: Proceedings of GALANA VI - Generative Approaches to Language Acquisition North America. Somerville, MA: Cascadilla Press, 2016. p. 36-47.
GUASTI, M. T.; CARDINALETTI, A. Relative clause formation in romance child production. Probus, v.15, n.1, p. 47-88, 2003.
HAMBURGER, H.; STEPHEN, C. Relative acquisition. In: KUCZAJ, S. (ed.) Language development: syntax and semantics. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1982. p. 245-274.
LABELLE, Marie. Predication, Wh-Movement and the development of relative clauses. Language Acquisition, v.1, n.1, p. 95-119, 1990.
MARTINI, K.; BELLETTI, A. ; CONTEMORI, C.; RIZZI, L. On the role of lexical restriction and intervention in production: A new angle on the subject-object relatives asymmetry, Proceedings of the 1st SynCart Workshop "From maps to principles", Special Issue of Generative Grammar in Geneva (GG@G), v. 11, 2018.
MIYAGAWA, S. Why agree? Why move? Unifying agreement-based and discourse configurational languages. Linguistic Inquiry Monograph 54, MIT Press, 2010.
MUNHOZ, A.; NAVES, R. Construções de tópico-sujeito: uma proposta em termos de estrutura argumental e de transferência de traços de C. SIGNUM: Estudos Linguísticos, Londrina, v. 15, n. 1, p. 245-265, 2012.
O’BRIEN, K.; GROLLA, E.; LILLO-MARTIN, D. Long passives are understood by young children. Proceedings of the 30th Boston University Conference on Language Development. Somerville, MA: Cascadilla Press, v. 30, 2005, p. 441 – 451.
PHILLIPS, C.; KAZANINA, N.; ABADA, S. H. ERP effects of the processing of syntactic long-distance dependencies. Cognitive Brain Research, v. 22, n. 3, p. 407-428, 2005.
PILATI, E. N. S.; NAVES, R. R. Cisão da categoria pronominal, transferência de traços de C para T e a expressão do sujeito no português brasileiro. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE LINGUÍSTICA HISTÓRICA, 2., São Paulo, 2012. (Comunicação oral).
RIZZI, L. Relativized minimality. Cambridge, MA: The MIT Press, 1990.
TRAXLER, M. J.; MORRIS, R. K.; SEELY, R. E. Processing subject and object relative clauses: evidence from eye movements. Journal of Memory & Language, v. 47, n.1, p. 69-90, 2002.
UTZERI, I. The Production and the acquisition of subject and object relative clauses in italian: a comparative experimental study. Nanzan Linguistics, Special Issue 3, v. 1, p. 283-313, 2007.
WANNER, E.; MARATSOS, M.. An ATN approach to comprehension. In: HALLE, M.; BRESNAN, J.; MILLER, G. A. (ed.). Linguistic theory and psychological reality. Cambridge, MA: MIT Press, 1978. p. 119–161.
WARREN, T.; GIBSON, E. The influence of referential processing on sentence complexity. Cognition, v. 85, p. 79-112, 2002.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Fórum Linguístico

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los trabajos publicados pasan a ser de derecho de la Revista Fórum Linguístico, quedando su reimpresión, total o parcial, sujeta a la autorización expresa del Consejo de Redacción de la revista. Debe ser consignada la fuente de publicación original.
