A memória na prisão: entre a massificação e a resistência
DOI:
https://doi.org/10.5007/1807-1384.2016v13n1p1Resumo
Este artigo tem como objetivo compreender como a instituição prisão consegue, por intermédio de suas dinâmicas, experiências e práticas disciplinares, funcionar de modo a provocar o nivelamento das diferenças subjetivas dos encarcerados pela assimilação das normas de convivência, em termos de submissão e obediência a cultura prisional. Como metodologia utilizada, realizou-se o levantamento bibliográfico de obras que auxiliassem na construção desta discussão, onde autores como Foucault, Goffman, Thompson e Althusser direcionaram o referido trabalho. O fenômeno da massificação subjetiva se faz presente na medida em que a instituição atua no sentido de tentar produzir semelhantes experiências nos encarcerados, transformando-as em vestígios de memórias e lembranças. Desse modo, a prisão, como qualquer outro lugar de memória, conduz seus encarcerados de acordo com um conjunto de determinações estabelecidas para a transmissão da disciplina e controle. Porém, o ambiente prisional que atua na busca da padronização subjetiva está fundamentado em contradições e de correlações de forças que dão espaço a resistência. Configurando, assim, não apenas a preservação da memória do espaço instituído, como também a produção de arranjos, ou melhor, uma modalidade de memória em termos de possíveis dobras que se impõe ao poder desta instituição.
Referências
AGUIRRE, C. Cárcere e sociedade na América Latina, 1800-1940. Em: Maia, C. N. e outros (org.). História das prisões no Brasil., v.1. Rio de Janeiro: Rocco, 2009.
ALTHUSSER, Louis. Aparelhos ideológicos de Estado: nota sobre os aparelhos ideológicos de Estado (AIE). Rio de Janeiro: Edições Graal, 1918.
BARCINSKI, Mariana & CUNICO, Sabrina Daiana. Rev. Psicologia: Ciência e Profissão., Os efeitos (in)visibilizadores do cárcere: as contradições do sistema prisional. Brasília, v.26, n. 4, 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932006000400002>. Acesso em 03 jun 2015.
BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas. São Paulo: Martin Claret, 2001.
BENTHAM, Jeremy, O panóptico. Belo Horizonte: Autêntica, 2008.
BERGSON, Henri. Matéria e memória: ensaio sobre a relação do corpo com o espírito. São Paulo: Martins Fontes, 1990.
BERGER, Peter L.; LUCKMANN, Thomas. A construção social da realidade. Petrópolis: Vozes, Cap. 2 p. 67 – 121, 2006.
BUTLER, Judith. Mecanismos psíquicos del poder. Valencia: Ediciones de Cátedra,2011.
CASTEL, Robert. A Ordem Psiquiátrica: a Idade de Ouro do alienismo. Rio de Janeiro: Graal, 1978.
CASTEL, Robert. A Instituição Psiquiátrica em Questão. In Figueira, Sérvulo Augusto (coord.). Sociedade e Doença Mental. Rio de Janeiro: Campus, 1978.
COSTA, Ilcéia. Memória Institucional: a construção conceitual numa abordagem teórico-metodológica. Rio De Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1997 (Tese de Doutorado em Ciência da Informação).
DELEUZE, Gilles. Foucault. Tradução: Claúdia Sant’Anna Martins; São Paulo: Brasiliense, 2005.
DORNELLES, J. R. O que é crime. São Paulo: Brasiliense, 1988.
FONSECA, Karina Prates da. (Re)Pensando o crime como uma relação de antagonismo entre seus autores e a sociedade. Rev. Psicologia: Ciência e Profissão., Brasília , v. 26, n. 4, dez. 2006 . Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932006000400002&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 25 jun 2015.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1979.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir – História das violências nas prisões. Tradução de Raquel Ramalhete, 13 ed. RJ, Petrópolis: Vozes, 1987.
FOUCAULT, Michel. História da loucura: Na idade clássica. São Paulo: Perspectiva, 1996.
GUATTARI, Felix. & ROLNIK, Suely. Micropolítica: cartografias do desejo. Petrópolis: Vozes, 1996
GOFFMAN, Erving. Manicômios, prisões e conventos. São Paulo: Perspectiva, 1974.
GONDAR, Jô. Lembrar e esquecer: desejo de memória. In: COSTA, I.; GONDAR, J. (Org.) Memória e espaço. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2000.
JACÓ-VILELA, Ana. Maria, FERREIRA, Arthur. Arruda. Leal. & PORTUGAL, Francisco. Teixeira. (Orgs.). História da Psicologia. Rumos e percursos. Rio de Janeiro: NAU Editora, 2005.
RICOEUR, Paul. Memória, História e Esquecimento. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 2007.
SEQUEIRA, Vania. Conselheiro, Por que o carcereiro não deixa as portas da prisão abertas?. Rev. Interações., São Paulo, v.9, n.18, dez. 2004. Disponível em: <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?pid=S1413-29072004000200004&script=sci_arttext>. Acesso em: 08 jun. 2015.
THOMPSON, Augusto. A questão penitenciária. Rio de Janeiro, Forense, 1980.
WACQUANT, Loïc. O lugar prisão na nova administração da pobreza. Rev. Novos estudos – CEBRAP., São Paulo, nº80, mat. 2008. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0101-3300&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 06 jun. 2015.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 José Mauro Oliveira Braz, Fernanda Santos Curcio, Francisco Ramos de Farias

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores e autoras mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a sua publicação (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).