Recognition as a category of cultural criticism

Authors

  • Marcio Serelle Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)

DOI:

https://doi.org/10.5007/1984-6924.2019v16n1p11

Abstract

In this article i investigate articulations between the politics of recognition and cultural criticism. I examine how journalistic critique of audiovisual fiction manifests aspects of this paradigm through three non-excluding relations: the identification and analysis of recognition as a structuring perspective of the work; recognition as value; and as a more complex demand for imagery parity. For that, I analyze the critique of films like Black Panther and Beguiled. The results point to the emergence of a critique less aesthetic than ethics, which highlights the identity aspects of the characters and questions of representativeness in audiovisual industry. The article proposes, in the end, the challenge of articulating the value of recognition to aesthetic elements for a broader analysis of audiovisual discourse.

Author Biography

Marcio Serelle, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)

Professor do Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social da PUC Minas, com pós-doutorado na University of Queensland (2015). E-mail: marcio.serelle@gmail.com

References

AFTAB, Kaleem. Soia Coppola has a race problem – and there’s no excuse for it. Disponível em www.telegraph.co.uk/ilms/2017/07/14/soia-coppola-has-race-prob-lem-no-excuse. Acesso em: 14 set. 2018.

CANDIDO, A. Crítica e sociologia. In: CANDIDO, A. Literatura e sociedade. São Paulo: T. A. Queiroz, 2000. p. 3-15.

DUNKER, C. Subjetividade em tempos de pós-verdade. In: DUNKER, C. [et. all.]. Ética e pós-verdade. Porto Alegre: Dublinense, 2017. p. 11-41.

DYER, R. Stars. British Film Institute, 1998.

FANON, F. Pele negra, máscaras brancas. Salvador: EDUFBA, 2008.

FRASER, N. Social justice in age of identity politics: redistribution, recognition, and participation. In: FRASER, N., HONNETH, A. Redistribution or recognition? – a political-philosophical exchange. Londres; Nova Iorque, Verso: 2003. p. 7-109.

GRAY, J. W. he libertating visions of Black Panther. Disponível em: https://ne-wrepublic.com/article/147045/liberating-visions-black-panther. Acesso em: 27 dez. 2018.

HESSEL, M. O estranho que nós amamos – crítica. Disponível em: https://www.omelete.com.br/ilmes/criticas/o-estranho-que-nos-amamos-critica. Acesso em: 09 nov. 2018.

HONNETH, A. Luta por reconhecimento. São Paulo: Editora 34, 2009.

HUTCHEON, L. A theory of adaptation. Londres: Routledge, 2006.

ISER, W. Os atos de ingir ou o que é ictício no texto iccional. In: LIMA, L. C. Te-oria da literatura em suas fontes, vol 2. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. p. 955-987.

LIPPMANN, W. Opinião pública. Petrópolis, RJ: Vozes, 2008.

LUHMANN, N. A realidade dos meios de comunicação. São Paulo: Paulus, 2005.

MENEZES, T. Pantera negra agradará quem vê pouco densidade nos ilmes da Marvel. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2018/02/pantera-negra-agradara-quem-ve-pouca-densidade-nos-ilmes-da-marvel.shtml. Acesso em 27 dez. 2018.

MIRANDA, A. Pantera Negra. Disponível em: https://oglobo.globo.com/rioshow/critica-pantera-negra-22389223. Acesso em 27 dez. 2018.

SAID, E. W. Travelling theory. In: SAID, E. W. he world, the text, and the critic. Cambridge: Harvard University Press, 1983. p. 226-247.

SAFATLE, V. Por um conceito “antipredicactivo” de reconhecimento. Lua Nova. São Paulo, no. 94, p. 79-116, 2015.

SAFATLE, V. Só mais um esforço. São Paulo: Três Estrelas, 2017.

SONTAG, S. Against interpretation. New York : Farrar, Straus & Giroux, 1966.

TODOROV, T. A crítica da crítica. São Paulo: Unesp, 2015.

ŽIŽEK, S. Dois panteras negras. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2018/02/27/zizek-dois-panteras-negras. Acesso em: 27 dez. 2018.

Published

2019-07-09