Q-Avalia ranking of journalistic quality Brazil-Portugal 2018: an experimental evaluation
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-6924.2020v17n1p54Abstract
This study is an experimental evaluation of journalistic quality, focusing on good editorial management practices which incorporate instruments of accountability and transparency. The evaluation is a comparative analysis of twelve journalistic productions, six Brazilian and six Portuguese, from different media. In the end, two evaluation rankings are generated (Absolute and Proportional) that rate organizations according to the level of good practices incorporated into their editorial management. In theory, the better the evaluation performance is, the greater credibility the evaluated production has. The evaluation is conducted through the Q-Avalia system (still in its experimental development phase) which operates, manages, stores, and generates assessment reports on editorial quality.References
ABNT NBR ISO 9000:2015. Sistemas de Gestão da Qualidade – Fundamentos e vocabu-lário. ALLAN, Stuart. The Routledge Companion to News and Journalism. Routledge: London and New York, 2010.
ANDERSON C.W., BELL, Emily, SHIRKY, Clay. Post- Industrial Journalism: Adapting to the present. Columbia Journalism School, Tow Center for Digital Journalism, 2012. Dis-ponível em http://towcenter.org/wp-content/uploads/2012/11/TOWCenter-Post_Industrial_Journalism.pdf
ANDERSON, Peter J. OGOLA, George, WILLIAMS, Michael. The Future of Quality News Journalism: A Cross-Continental Analysis. Routledge: London and New Youk, 2014. (Routledge Research in Journalism)
ARRAIS, Amauri. Falta de modelo ameaça qualidade, diz presidente do ‘El Pais’. G1, São Paulo, 13 de outubro de 2012. Disponível em: http://g1.globo.com/economia/midia-e-marketing/noticia/2012/10/falta-de-modelo-ameaca-qualidade-jornalistica-diz-presidente-do-elpais.html. Acessado em 28 de abril de 2013.
Associação Nacional de Jornais (ANJ). Programa Permanente de Autorregulamentação: Para tornar a relação entre o jornal e seus leitores ainda mais transparente. Brasília, 2011. Disponível em: http://www.anj.org.br/wp-content/uploads/Cartilha_ANJ_Final.pdf.
BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.
BUCCI, E., CHIARETTI, M., & FIORINI, A. M. Indicadores de qualidade nas emissoras públicas – uma avaliação contemporânea. Brasília: Unesco, 2012. (Série Debates CI: Co-municação e Informação; 10).
CERQUEIRA, Luiz Augusto Egypto de. Qualidade jornalística: ensaio para uma matriz de indicadores. Brasília: UNESCO, 2010. (Série Debates CI: Comunicação e Informação; 6). CHRISTOFOLETTI, R. Indicadores da Qualidade no Jornalismo: políticas, padrões e pre-ocupações de jornais e revistas brasileiros. Brasília: Unesco, 2010. (Série Debates CI: Co-municação e Informação; 3).
FRANCISCATO, 2006. Considerações metodológicas sobre a pesquisa aplicada em jorna-lismo. In: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PESQUISADORES EM JORNALISMO (SBPJOR), 4. 2006, Brasília. Anais... Porto Alegre: SBPJor, 2006. v 1, p. 1 – 20. Disponí-vel em: http://sbpjor.org.br/admjor/arquivos/coord2_carlos_franciscato.pdf. Acesso em: 28 jul. 2016.
GÓMEZ MONPART, J. L., GUTIÉRREZ LOZANO, J. F., & PALAU SAMPIO, D. (Eds.). La calidad periodística: teorias, investigaciones e sugerencias profesionales. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona/Universitat Pompeu Fabra, D.L, 2013.
GUERRA, Josenildo L. “Indicadores da Qualidade da Informação Jornalística. Sistema de gestão da qualidade aplicado ao jornalismo: uma abordagem inicial”. Brasília: Unes-co/Representação Brasil. In.: SÉRIE Debates CI Nº5 – Setembro de 2010a
GUERRA, Josenildo L. “Sistema de Gestão de Qualidade aplicado ao Jornalismo: possibi-lidades e diretrizes”. In: Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação | E-compós, Brasília, v.13, n.3, set./dez. 2010b.
GUERRA, Josenildo Luiz. Q-Avalia – Sistema de avaliação de qualidade: uma proposta de inovação, pesquisa aplicada e de desenvolvimento experimental em jornalismo. Con-temporânea – Revista de Comunicação e Cultura, v.15 – n.01 – jan-abr 2017. Disponível em: https://portalseer.ufba.br/index.php/contemporaneaposcom/article/view/21508/14490
GUERRA, Josenildo, ROTHBERG, Danilo, MARTINS, Gérson L. Crítica do Jornalismo no Brasil: produção, qualidade e direito à informação. Covilhã, LabCom Books, 2016. (51-78)
International Center for Media and the Public Agenda (ICMPA). Openness & Accountabil-ity: A Study of Transparency in Global Media Outlets. Jun 2007. Disponível em: http://www.icmpa.umd.edu/pages/studies/transparency/main.html. Acesso em: 03 ago. 2012.
Jornalismo de qualidade é bom negócio, diz executivo do 'NYT'. Folha de S. Paulo, São Paulo, 21 de agosto de 2012. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/62044-jornalismo-dequalidade-e-bom-negocio-diz-executivo-do-nyt.shtml. Acessado em: 28 abr. 2013.
JORNET, Carlos. Gestión periodistica. Herramientas para lograr um periodismo efectivo y de calidad. 1ed. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2006.
LACY, Stephen, ROSENSTIEL, Tom. Defining and Measuring
MACHADO, Elias, SANT’ANA, Jéssica. Limitações metodológicas na pesquisa em jorna-lismo: um estudo dos trabalhos apresentados no GT de Jornalismo da Compós (2000-2010). Revista Pauta Geral-Estudos em Jornalismo, Ponta Grossa, vol.1, n.1, 2005. (p. 26-42, Jan-Jul).
MEYER, Philip, KIM, Koang-Hyub . Quantifying Newspaper Quality: "I Know It When I See It". 2003.
MEYER, Philip. Os jornais podem desaparecer? Como salvar os jornalismo na era da in-formação. São Paulo: Contexto, 2007.
MIGUEL, Luis Felipe. 0 jornalismo como sistema perito. Tempo soc. [online]. 1999, vol.11, n.1, pp.197-208. ISSN 0103-2070. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-20701999000100011.
PALÁCIOS, Marcos. Ferramentas para Análise de Qualidade no Ciberjornalismo. Covilhã,
LabCom Books, 2011. 298 p. (Volume 1: Modelos)
PALÁCIOS, Marcos. Ferramentas para Análise de Qualidade no Ciberjornalismo. Covilhã, LabCom Books, 2011. 298 p. (Volume 1: Modelos)
PAULINO, Fernando Oliveira. Responsabilidade Social da Mídia: Análise conceitual e perspectivas de aplicação no Brasil, Portugal e Espanha. Brasília: Casa das Musas, 2009.
PINTO, Manuel, MARINHO, Sandra. “A qualidade em Jornalismo: problematização e operacionalização do conceito”. Comunicação apresentada no I Congresso Luso-Brasileiro de Estudos Jornalísticos e II Congresso Luso-Galego de Estudos Jornalísticos, realizado na Universidade Fernando Pessoa, no Porto, em 10 e 11 de Abril de 2003.
Quality Journalism. Rutgers, School of Communication and Information. 2015. Acesso em 15/02/2018. Disponível em: http://mpii.rutgers.edu/wp-content/uploads/sites/129/2015/04/Definingand-Measuring-Quality-Journalism.pdf
ROSENGREN, Karl Erik, CARLSSON, Mats, TAGERUD, Yael. Quality in programming: Views from the North. In.: ISHIKAWA, Sakae. Quality Assessment of Television. Luton: Universtiy of Luton Press, 1996.
ROTHBERG, Danilo. “Jornalistas e suas visões sobre qualidade: teoria e pesquisa no con-texto dos ‘Indicadores para o Desenvolvimento da Mídia’ da UNESCO”. UNESCO, 2010. (Série Debates CI: Comunicação e Informação; 5.
SUÁREZ, Adriana Amado. Periodismo de calidad: debates y desafios. Buenos Aires: La Crujía: FOPEA, 2007.
VEHKOO, Johanna. What Is Quality Journalism And How It Can Be Saved. Oxford: Reu-ters Institute For The Study Of Journalism, 2009/2010.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Ao encaminhar textos à revista Estudos em Jornalismo e Mídia, o autor estará cedendo integralmente seus direitos patrimoniais da obra à publicação, permanecendo detentor de seus direitos morais (autoria e identificação na obra), conforme estabelece a legislação específica. O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação. As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista. Citações e transcrições são permitidas mediante menção às fontes. A revista Estudos em Jornalismo e Mídia está sob a Licença Creative Commons