Política de uso de la inteligencia artificial
La revista Estudos em Jornalismo e Mídia (EJM) reconoce el creciente impacto de las tecnologías de Inteligencia Artificial (IA) en la comunicación científica.
Para garantizar la integridad, la transparencia y la reproducibilidad de las publicaciones, se establece que el uso de IA está permitido con carácter de apoyo y nunca de autoría, siempre que esté acompañado de validación humana y sea debidamente declarado.
Uso por autoras y autores
El uso de IA no exime a autoras y autores de la responsabilidad por los contenidos generados. Corresponde a las personas responsables de la autoría evaluar críticamente las salidas de la herramienta, garantizando su exactitud, autenticidad, originalidad y adecuación metodológica.
Autoras y autores también deben considerar y declarar los riesgos asociados, incluidos los sesgos algorítmicos, las limitaciones técnicas y las posibles implicaciones éticas relacionadas con el uso de datos sensibles.
Está permitido utilizar herramientas de IA para:
- Revisión gramatical y estilística (ortografía, gramática y claridad textual).
- Traducción asistida del resumen y las palabras clave, con revisión humana.
- Apoyo metodológico a partir de la sugerencia de códigos computacionales, scripts o protocolos, siempre que sean validados y descritos en la sección de métodos del artículo.
- Producción de diagramas esquemáticos y figuras ilustrativas, siempre que sean revisados y aprobados por los autores y que sean efectivamente consistentes con la investigación.
Es obligatoria la revisión humana para evitar sesgos, interpretaciones erróneas, vicios de lenguaje y repeticiones.
El uso de IA debe declararse en la plantilla de datos de publicación que se enviará en el momento de la presentación, conforme a las directrices para autores. Debe especificarse qué herramienta fue utilizada, su versión, con qué finalidad y el alcance de la supervisión y de la verificación humana realizadas. Esta declaración aparecerá en el artículo publicado para garantizar la transparencia.
No está permitido utilizar herramientas de IA para:
- Cargar conjuntos de datos originales y generar contenido sustantivo (argumentos, análisis, interpretaciones filosóficas).
- Sustituir la autoría humana en el desarrollo de ideas centrales y en la redacción de los textos.
- Generar ilustraciones que dupliquen o que tengan similitud con imágenes ya existentes, infringiendo los derechos de autor.
- Parafrasear obras de terceros con el propósito de evitar la detección de plagio, crear datos, citas o referencias ficticias, incorporar instrucciones ocultas o “prompts ocultos”, así como cualquier práctica de manipulación mediante inteligencia artificial.
El uso inadecuado o no declarado de IA puede resultar en el rechazo o la retractación del artículo.
Uso por evaluadoras y evaluadores
Está expresamente prohibido que evaluadoras y evaluadores carguen manuscritos o introduzcan cualquier parte de estos en herramientas de IA para la elaboración de informes de evaluación.
La IA no puede sustituir el juicio humano en la revisión. La evaluación crítica de los originales debe ser realizada exclusivamente por humanos y el evaluador o evaluadora asume la responsabilidad por la integridad del informe de evaluación.
El uso de IA está permitido únicamente para fines de revisión gramatical y estilística (ortografía, gramática y claridad textual), mejora de la fluidez y legibilidad y organización del propio informe de evaluación una vez redactado íntegramente por el evaluador. Aun así, se recomienda tener cuidado para evitar sesgos, interpretaciones erróneas, vicios de lenguaje y repeticiones. En caso de utilizarse IA para esta finalidad, el evaluador o evaluadora debe informar de dicho uso al inicio del informe de evaluación emitido.
Uso por editoras y editores
La EJM no permite que los editores carguen originales o introduzcan cualquier parte de estos en herramientas de IA en ninguna etapa del proceso editorial.
El equipo editorial es responsable del proceso de toma de decisiones después de los informes de evaluación emitidos por los evaluadores y evaluadoras. La IA no puede sustituir la evaluación crítica e independiente ni la decisión final de los editores.
Las herramientas de IA pueden utilizarse con fines de apoyo, como la identificación y búsqueda de evaluadores pertinentes, así como la revisión gramatical y estilística (ortografía, gramática y claridad textual) y la mejora de la fluidez, legibilidad y estructura de las decisiones editoriales comunicadas a los autores, siempre que exista supervisión humana.
Otras cuestiones
Las dudas sobre la utilización de herramientas de IA aceptadas por la revista o las comunicaciones sobre sospechas de mala conducta pueden ser comunicadas en cualquier momento, por cualquier persona, al correo electrónico oficial de la EJM (ejm@contato.ufsc.br). Debe proporcionarse la mayor cantidad posible de información para que el equipo editorial pueda verificar y gestionar la situación de la mejor manera posible.
Referencias
COPE - Focus on artificial intelligence
COPE - Authorship and AI tools
Política implementada en septiembre de 2026.
