Congresswomen and Substantive Representation in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2023v31n179898Keywords:
Political representation, Feminist movements, Gender, Legislative productivity, BrazilAbstract
Increasing the number of women elected to parliaments has been a historic objective of most feminist movements. The expectation is that this will not only expand the correspondence between parliament and society, but also that advances in policies for women will be noticed. To investigate the substantivity of representation, 10,753 legislative proposals presented between 2015 and 2017 in the Brazilian Chamber of Deputies were analyzed, seeking to evaluate the quality of the legislative production of the Brazilian congresswomen and the correlation to the agenda of the Articulation of Brazilian Women. As a result, it is demonstrated that, between 2015 and 2017, female representatives were three times more productive than males and that there was adherence between agendas considered consensual, but little performance in relation to more progressive agendas.
Downloads
References
ARAÚJO, Clara. “Partidos políticos e gênero: mediações nas rotas de ingresso das mulheres na
representação política”. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 24, p. 193-215, jun. 2005.
BIROLI, Flávia; CAMINOTTI, Mariana. “The Conservative Backlash against Gender in Latin America”. Politics & Gender, v. 16, n. 1, mar. 2020.
BIROLI, Flávia. Gênero e desigualdades: limites da democracia no Brasil. São Paulo: Boitempo,
BOURDIEU, Pierre. Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense, 2004.
BOURDIEU, Pierre. “La représentation politique: eléments pour une théorie du champ politique”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 36-37, p. 3-24, fev./mar. 1981.
BOURDIEU, Pierre. A dominação masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2012.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. 11 ed. Rio de
Janeiro: Civilização Brasileira, 2016.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Proposta de Emenda à Constituição 134, de 15 de setembro
de 2015. Brasília: Câmara dos Deputados, 2015. Disponível em https://www.camara.leg.br/
proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=1724716.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Ato da Mesa nº 80, de 31 de janeiro de 2013. Brasília: Câmara dos
Deputados, 2013. Disponível em https://www2.camara.leg.br/legin/int/atomes/2013/atodamesa80-31-janeiro-2013-775250-norma-cd-mesa.html. Acesso em 20/01/2018.
FRASER, Nancy. “Rethinking the public sphere: a contribution to the critique of actually existing democracy”. In: CALHOUN, Craig (Org.). Habermas and the public sphere. Cambridge: The MIT Press, 1992. p. 109-142.
HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural da esfera pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
IPU. Interparliamentary Union. “Monthly ranking of women in national parliaments”.
Interparliamentary Union, 2021. Disponível em https://data.ipu.org/womenranking?month=1&year=2021. Acesso em 09/02/2021.
MANIN, Bernard. The Principles of Representative Government. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
MIGUEL, Luis Felipe. Democracia e Representação: Territórios em Disputa. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 2013.
MIGUEL, Luis Felipe; BIROLI, Flávia. Caleidoscópio convexo: mulheres, política e mídia. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 2010.
MOUFFE, Chantal. “Feminismo, ciudadanía y política democrática radical”. Debate Feminista, v.
, p. 3-22, mar. 1993.
MOUFFE, Chantal. “Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism?”. Social Research, v. 66, n. 3, p. 745-758, Fall 1999.
PHILLIPS, Anne. The politics of presence. Oxford: Oxford University Press, 1995.
PITKIN, Hanna Fenichel. The Concept of Representation. Berkeley: University of California, 1967.
SACCHET, Teresa. “A Culpa é dos Partidos: desigualdades de gênero em disputas eleitorais”. In:
BIROLI, Flávia et al. (Orgs.). Mulheres, Poder e Ciência Política: debates e trajetórias. Campinas: Editora da Unicamp, 2020.
SACCHET, Teresa. “Why Gender Quotas Don’t Work in Brazil? The Role of the Electoral System and Political Finance”. Colombia Internacional, Bogotá, n. 95, p. 25-54, jul./set. 2018.
SACCHET, Teresa. “Representação política, representação de grupos e política de cotas: perspectivas e contendas feministas”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 20, n. 2, p. 399-431, maio/ago. 2012.
SACCHET, Teresa. “Capital social, gênero e representação política no Brasil”. Opinião Pública,
Campinas, v. 15, n. 2, p. 306-332, 2009.
SACCHET, Teresa; SPECK, Bruno Wilhelm. “Financiamento eleitoral, representação política e
gênero: uma análise das eleições de 2006”. Opinião Pública, Campinas, v. 18, n. 1, p. 177-197,
jun. 2012.
SAPIRO, Virginia. “Research Frontier Essay: When Are Interests Interesting? The Problem of Political Representation of Women”. The American Political Science Review, v. 75, n. 3, p. 701-716, set. 1981.
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. Estatísticas do eleitorado. Brasília: Tribunal Superior Eleitoral, 2020. Disponível em https://www.tse.jus.br/eleitor/estatisticas-de-eleitorado. Acesso em 15/10/2020.
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. Consulta nº 0600252-18.2018.6.00.0000 (PJe). Brasília, 2018.
Disponível em https://www.conjur.com.br/dl/voto-rosa-weber-consulta-publica.pdf.
YOUNG, Iris Marion. “Representação Política, Identidade e Minorias”. Lua Nova, São Paulo, n. 67, p. 139-190, 2006. Disponível em https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-6445. Acesso em 13/01/2021.
YOUNG, Iris Marion. Inclusion and Democracy. New York: Oxford University Press, 2000.
YOUNG, Iris Marion. Justice and the politics of difference. Princeton: Princeton University Press, 1990.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Estudos Feministas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revista Estudos Feministas is under the Creative Commons International 4.0 Attribution License (CC BY 4.0), that allows sharing the work with recognition of authorship and initial publication in this journal.
The license allows:
Sharing (copying and redistributing the material in any support or format) and/or adapting (remixing, transforming, and creating from the material) for any purpose, even if commercial.
The licensor cannot revoke these rights provided the terms of the license are respected. The terms are the following:
Attribution – you should give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate if changes were made. This can be done in several ways without suggesting that the licensor has approved of the use.
Without additional restrictions – You cannot apply legal terms or technological measures that prevent others from doing something allowed by the license.
