O patriarcado digital: da violência visível à violência simbólica
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2026v34n186752Palavras-chave:
Equador, violência verbal, Facebook, ciber-violênciaResumo
Baseado no modelo piramidal para explicar a violência contra as mulheres, por meio de análise de conteúdo temático, 2.140 comentários são categorizados em 12 notícias (sobre um estupro em gangue e um feminicídio) publicadas nas fanpages do Facebook de três jornais equatorianos. O posicionamento de mulheres e homens diante da violência direta ou visível é analisado a fim de entender como eles a reconfiguram em violência simbólica ou invisível. Os resultados sugerem que a desinibição tóxica e a permissividade das interações nas redes sociais digitais incentivam os homens a usar atos agressivos de fala para atacar as mulheres. Através da linguagem, como dispositivo disciplinador, é estabelecida uma continuidade entre a violência direta e simbólica contra as mulheres.
Downloads
Referências
ANANÍAS-SOTO, Cecilia. “Discurso de los lectores de medios digitales ante la violencia policial contra la mujer: ¿otra forma de violencia virtual?” Estudios sobre el mensaje periodístico, v. 24, n. 2, p. 1023-1041, 2018.
ANANÍAS-SOTO, Cecilia; VERGARA-SÁNCHEZ, Karen. “Violencia en Internet contra feministas y otras activistas chilenas”. Revista Estudos Feministas, v. 27, n. 3, p. 1-13, 2019. DOI: 10.1590/1806-9584-2019V27N358797.
AURREKOETXEA-CASAUS, Maite. “San fermines# la manada case: An exploratory analysis of social support for victims of sexual violence on Twitter”. Computers in human behavior, v. 108, 2020. DOI: 10.1016/j.chb.2020.106299.
AUSTIN, John L. How to do things with words. Oxford: Oxford University Press, 1962.
BAÑÓN, Antonio. “Comunicación destructiva y agresividad verbal en la Red. Notas en torno al discurso sobre las enfermedades raras”. Discurso & Sociedad, v. 4, n. 4, p. 649-673, 2010.
BARDIN, Laurence. Análisis de contenido. Madrid: Ediciones Akal, 2002.
BARREDO-IBÁÑEZ, Daniel. “La violencia de género en Ecuador: Un estudio sobre los universitarios”. Revista Estudos Feministas, v. 25, n. 3, 1313-1327. 2017. DOI: 10.1590/1806-9584.2017v25n3p1313.
BENGTSSON, Mariette. “How to plan and perform a qualitative study using content analysis”. NursingPLus, v. 2, p. 8-14, 2016. DOI: 10.1016/j.npls.2016.01.001.
BERELSON, Bernad. Content Analysis in Communications Research. Free Press, 1952.
BOURDIEU, Pierre. La dominación masculina. Barcelona: Anagrama, 2000.
BOSCH-FIOL, Esperanza; FERRER-PEREZ, Victoria. “El Modelo Piramidal: alternativa feminista para analizar la violencia contra las mujeres”. Revista Estudos Feministas, v. 2, n. 27, p. 1-14. 2019. DOI: 10.1590/1806-9584-2019v27n254189.
BOYD, Danah; ELLISON, Nicole. “Social network sites: Definition, history, and scholarship”. Journal of Computer-Mediated Communication, v. 13, n. 1, p. 210-230, 2007.
BRAUN, Virginia; CLARKE, Victoria. “Using thematic analysis in psychology”. Qualitative Research in Psychology, v. 3, n. 2, p. 77-101. 2006.
BURT, Ronald. “Models of network structure”. Annual review of sociology, v. 6, n. 1, p. 79-141, 1980.
CASTELLS, Manuel. La era de la información: Economía, sociedad y cultura. Volumen 1 La sociedad red. Madrid: Alianza Editorial, 1998.
CASTELLS, Manuel. “La dimensión cultural de Internet.” Debates culturales. Sección 1. Cultura y sociedad del consentimiento. Barcelona: Ajuntament de Barcelona, Universitat Oberta de Catalunya, 2002.
CONSTANTINIDES, Efthymio; FOUNTAIN, Stefan. “Web 2.0: Conceptual foundations and marketing issues”. Journal of direct, data and digital marketing practice, v. 9, n. 3, p. 231-244, 2008.
CROSAS-REMÓN, Inés; MEDINA-BRAVO, Pilar. “Ciberviolencia en la red: nuevas formas de retórica disciplinaria en contra del feminismo”. Papers: Revista de Sociología, v. 104, n. 1, p. 47-73, 2019.
ERSTAD, Ola. “Educating the digital generation-exploring media literacy for the 21st century”. Nordic Journal of Digital Literacy, v. 10, n. Jubileumsnummer, p. 85-102, 2015.
ECKERT, Stine; STEINER, Linda. “Feminist uses of social media: Facebook, Twitter, Tumblr, Pinterest, and Instagram”. In: NOVAK, Allison; EL-BURKI, Alaami (Eds). Defining identity and the changing scope of culture in the digital age. Pennsylvania: IGI Global, 2016, p. 210-229.
ECUADOR. Fiscalía General del Estado. Caso Martha. 2019a. Disponible en https://www.fiscalia.gob.ec/caso-martha/. Consultado el 30/11/2019.
ECUADOR. Fiscalía General del Estado. Caso Diana Carolina. 2019b. Disponible en https://www.fiscalia.gob.ec/caso-diana-carolina/. Consultado el 30/11/2019.
ECUADOR. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Boletín técnico de la Encuesta Nacional de Relaciones Familiares y Violencia de Género contra las Mujeres ENVIGMU-2019. Quito: INEC, 2019.
EXPORTCOMMENTS. ExportComments. 2021. https://exportcomments.com/.
FACEBOOK. “¿Qué significa la opción “Más relevantes” en la publicación de una página de Facebook?” [en línea]. Disponible en https://es-la.facebook.com/help/539680519386145. Consultado el 25/08/2021.
GING, Debbie; SIAPERA, Eugenia. “Special issue on online misogyny”. Feminist Media Studies, v. 18, n. 4, p. 515-524, 2018. DOI: 10.1080/14680777.2018.1447345.
HARDAKER, Claire; MCGLASHAN, Mark. ““Real men don’t hate women”: Twitter rape threats and group identity”. Journal of Pragmatics, v. 91, p. 80-93, 2016.
HORAN, Geraldine. “Feminazi, breastfeeding nazi, grammar nazi. A critical analysis of nazi insults in contemporary media discourses”. MediAzioni, n. 24, 2019.
IBÁÑEZ, Jesús. “Análisis sociológico de textos o discursos”. Revista Internacional de Sociología, v. 43, n. 1, p. 119-160, 1985.
INHORN, Marcia. Infertility and patriarchy: The cultural politics of gender and family life in Egypt. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1996.
KIM, Elvis. “Democratization and authoritarianism in the information age”. International Area Studies Review, v. 24, n. 3, p. 205-223, 2021. DOI: 10.1177/22338659211026006.
KOROSTELINA, Karina. Political Insults: How Offenses Escalate Conflict. Oxford: Oxford University, 2014.
KSIAZEK, Thomas. “Commenting on the news: Explaining the degree and quality of user comments on news websites”. Journalism Studies, v. 19, n. 5, p. 650-673, 2018. DOI: 10.1080/1461670X.2016.1209977.
LAPIDOT-LEFLER, Noam; BARAK, Azy. “Effects of anonymity, invisibility, and lack of eye-contact on toxic online disinhibition”. Computers in Human Behavior, v. 28, n. 2, p. 434-443, 2012. DOI: 10.1016/j.chb.2011.10.014.
MANTILLA, Karla. “Gendertrolling: Misogyny adapts to new media”. Feminist studies, v. 39, n. 2, p. 563-570, 2013. DOI: 10.1353/fem.2013.0039.
MARTÍNEZ-JIMÉNEZ, Laura; ZURBANO-BERENGUER, Belén. “Posmachismo, violencia de género y dinámicas de opinión en los cibermedios. Aproximaciones a la realidad española a partir de la experiencia de eldiario.es”. Teknokultura, v. 16, n. 2, p. 213-228, 2019.
MCCARTHY, Brigid. “‘Who unlocked the kitchen?’: Online misogyny, YouTube comments and women’s professional street skateboarding”. International Review for the Sociology of Sport, v. 57, n. 3, p. 362-380, 2021. DOI: 10.1177/10126902211021509.
MIRANDA-BUSTAMANTE, María; AGUDELO-VIZCAÍNO, María. “Mujer contra mujer: misoginia femenina en comentarios de noticias en Facebook”. Revista de Comunicación, v. 20, n. 2, p. 243-257, 2021. DOI: 10.26441/rc20.2-2021-a13.
MONTERO, Maritza. Teoría y práctica de la Psicología Comunitaria. La tensión entre comunidad y sociedad. Buenos Aires: Paidós, 2003.
NURIK, Chloe. “‘Men are scum’: Self-regulation, hate speech, and gender-based censorship on Facebook”. International Journal of Communication, v. 13, n. 21, p. 2878-2898, 2019.
ONU MUJERES. “Violencia contra mujeres y niñas en el espacio digital. Lo que es virtual también es real”. 2020. Disponible en https://mexico.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2020-nuevo/diciembre-2020/violencia-digital. Consultado el 21/10/2021.
PÉREZ-RETANA, David; FICOSECO, Verónica. “Violencia y descortesía en redes sociales”. Káñina, v. 45, n. 2, p. 161-181, 2021. DOI: 10.15517/rk.v45i2.47888.
PIÑEIRO-OTERO, Teresa; MARTÍNEZ-ROLÁN, Xabier. “Eso no me lo dices en la calle. Análisis del discurso del odio contra las mujeres en Twitter”. Profesional de la Información, v. 30, n. 5, 2021. DOI: 10.3145/epi.2021.sep.02.
PULEO, Alicia. “El patriarcado ¿una organización social superada”. Temas para el debate, v. 133, p. 39-42, 2005.
REQUENA-SANTOS, Félix. “El concepto de red social”. Reis, p. 137-152, 1989.
SEARLE, John. Actos de habla. Madrid: Ediciones Cátedra. 1994.
SULER, John. “The online disinhibition effect”. Cyberpsychology & behavior, v. 7, n. 3, p. 321-326, 2004.
THE BRITISH PSYCHOLOGICAL SOCIETY. Ethics guidelines for internet-mediated research. 2021. Disponible en https://www.bps.org.uk/guideline/ethics-guidelines-internet-mediated-research. Consultado el 12/12/2021.
UDUPA, Sahana. “Gaali cultures: The politics of abusive exchange on social media”. New Media & Society, v. 20, n. 4, p. 1506-1522, 2017. DOI: 10.1177/1461444817698776.
VERGÉS-BOSCH, Núria; GIL-JUÁREZ, Adriana. “Un acercamiento situado a las violencias machistas online y a las formas de contrarrestarlas”. Revista Estudos Feministas, v. 29, n. 3, p. 1-14, 2021. DOI: 10.1590/1806-9584-2021v29n374588.
WAGNER, Angelia. “Tolerating the trolls? Gendered perceptions of online harassment of politicians in Canada”. Feminist Media Studies, p. 1-16, 2020.
WE ARE SOCIAL. Digital 2021 Global overview report. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Estudos Feministas

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
A licença permite:
Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.
Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.


