O saber ângulo em um livro didático do 6º ano: um olhar através da praxeologia matemática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/1981-1322.2025.e97696

Palavras-chave:

Ângulo, Livro didático, Praxeologia matemática

Resumo

Este estudo teve como objetivo analisar a abordagem do saber ângulo em um livro didático de matemática do 6º ano do ensino fundamental, mais adotado no Programa Nacional do Livro e do Material Didático – PNLD (2020). Dessa forma, como suporte teórico-metodológico apoiamo-nos nas concepções da Teoria Antropológica do Didático – TAD, criada por Yves Chevallard, com o intuito de estudar o homem frente a situações matemáticas e a ação humana sujeita das práticas institucionais. A metodologia apresenta uma abordagem qualitativa, com análise documental, na qual mapeamos as tarefas presentes no livro didático mais adotado e, em seguida, caracterizamos a organização matemática localizada nos capítulos referentes ao saber supracitado. Os resultados indicaram que o capítulo do livro didático analisado apresenta 14 itens referentes ao saber ângulo, os quais pertencem a 2 tipos de tarefas, sendo sete ao TR – Reconhecer ângulos em situações cotidianas; e sete ao TD – Determinar a medida da abertura do ângulo de uma figura ou região. Logo, destacamos que o subtipo de maior expressão foi TD3 – Determinar a medida da abertura do ângulo de uma figura ou região utilizando transferidor e em relação a técnica está associada ao posicionamento do transferidor, a fim de identificar na escala o número interceptado pelo outro lado do ângulo. Logo, o bloco tecnológico-teórico se justifica através do axioma da medição de ângulos por meio das grandezas e medidas. Assim, neste ano de escolarização temos uma forte associação entre a geometria e as grandezas e medidas, que são interligadas através das grandezas geométricas.

 

Referências

ALBUQUERQUE, I. A. C. (2017). O conceito de angulo: reflexões com estudantes ingressantes no curso de Licenciatura em Matemática. 2017. 165f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal de Alagoas. Macéio.

ALMOULOUD, S. A. (2007). Fundamentos da Matemática. Ed.1. Paraná: Editora da UFPR.

BALACHEFF, N. (1988) Une éstude des processus de preuve en mathématique chez des élèves de collège, thèse de I' Université Joseph Fourier et de I' Institut National Polytechnique. Grenoble.

BARBOSA, J. L. M. (1995). Geometria Euclidiana Plana. Rio de Janeiro, Sociedade Brasileira de Matemática (SBM).

BARROS, R. C. P.; PAVANELLO, R. M. (2022). Relações entre figuras geométricas planas e espaciais no ensino fundamental: o que diz a BNCC? JIEEM v. 15, n. 1, p. 11-19, Campo Mourão,

BRASIL. (1998). Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: Matemática /Secretaria de Educação Fundamental. Brasília : MEC /SEF,

BRASIL. (2018). Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular – (BNCC). Brasília: MEC.

BRASIL. (2019). Ministério da Educação. PNLD 2020: matemática – guia de livros didáticos/ MEC – SEB – FUNDEB. Brasília, DF: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica.

CARROLL, L. (1885), Euclid and his Modern Rivals. New York: Dover Publication Inc., 1973

CHEVALLARD, Y.; BOSCH, M.; GASCÓN, J. (2001).Estudar Matemáticas: O elo perdido entre o ensino e a aprendizagem. Porto Alegre: Artmed Editora,

CHOQUET, G. (1964).L’enseignement de la géométrie (reprint1966). Hermann,

DINIZ, M. I. & SMOLE, K. (1996). O conceito de Angulo e o ensino de Geometria. 2 a edição. São Paulo: USP/Centro de Aperfeiçoamento do Ensino de Matemática,

FOURREY, E. (1938).Curiosités géométriques (Deuxièmeédition). Vuibertet Nonyéditeurs,

HILBERT, D. (1899). The foundation of geometry (E.J.Townsend,Trans.; Reprintedition,1950).The Open Court Publishing.

JÚNIOR, J. R. G.; CASTRUCCI, B. (2018) A conquista da matemática: 6º ano: ensino fundamental: anos finais. 4. ed. São Paulo : FTD.

KAYAS, G. J. (1978), Les éléments d'Euclide. Paris: Editions du CNRS

LIMA, P. F.; BELLEMAIN, P. M. B. (2010).Grandezas e medidas. In: CARVALHO, João Bosco Pitombeira Fernandes (Coord.). Matemática: Ensino Fundamental. Coleção Explorando o Ensino. Brasília. Secretaria de Educação Básica,

MINAYO, M. C. S. (2013). O desafio do conhecimento: Pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec,

REZENDE, E. Q. F.; QUEIROZ, M. L. B. (2008). Geometria euclidiana plana e construções geométricas. 2. ed. Campinas: Editora da UNICAMP, 2008

RUCKSTADTER, F. M. M.; RUCKSTADTER, V. C. M. (2011). Pesquisa com fontes documentais: levantamento, seleção e análise. In. TOLEDO, C. A. A.; GONZAGA, M. T. C. Metodologia e técnicas de pesquisa: nas áreas de ciências humanas. Maringá: Ed. UEM, p.101-120.

SANTOS, M. R. (2015). A Transposição Didática do conceito de área de figuras geométricas planas no 6º ano do ensino fundamental: um olhar sob a ótica da Teoria Antropológica do Didático. 2015. 281 f. Tese (Doutorado em Ensino das Ciências e Matemática) – Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife,

VIEIRA, K. M. (2010). O ensino do conceito de ângulos: limites e possibilidades. 2010. 151f. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências e Matemática) – Universidade Estadual da Paraíba. Campina Grande.

Downloads

Publicado

2025-05-28

Edição

Seção

Artigos