Nuevo Constitucionalismo de la Biodiversidad vs. Neoconstitucionalismo del Riesgo

Michele Carducci, Lidia Patricia Castillo Amaya

Resumo


http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2016v37n73p255

Sobre la base de una democracia “eco-sistémica” que busca conservar la biodiversidad a través del reconocimiento de la co-evolución entre naturaleza y cultura, el Constitucionalismo andino se presenta como la expresión de un constitucionalismo contra-hegemónico, en su apuesta por la construcción, mediante nuevos mecanismos participativos e interculturales, de una nueva institucionalidad que retoma la fórmula de la “hipótesis de Gaia” y legitima un verdadero y real “contrato social” con la naturaleza, identificando a ésta, no como un “objeto” de apropiación, explotación, o conservación, sino, como “sujeto” jurídico y fuente primaria de la sociedad misma y a la Constitución como su “norma jurídica de garantía”.


Palavras-chave


Constitucionalismo Andino; Derechos de la Naturaleza; Buen Vivir

Texto completo:

PDF/A (Español (España))


DOI: https://doi.org/10.5007/2177-7055.2016v37n73p255

Seqüência. UFSC, Florianópolis, SC, Brasil, ISSNe 2177-7055