New Constitutionalism for Biosiversity vs. Neoconstitutionalism of Risk

Authors

  • Michele Carducci Universidade do Salento
  • Lidia Patricia Castillo Amaya Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.5007/2177-7055.2016v37n73p255

Abstract

http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2016v37n73p255

Based on an “eco-systemic” democracy that seeks to preserve biodiversity through the recognition of the co-evolutionary link between nature and culture, the Andean Constitutionalism emerges as the expression of a counter-hegemonic constitutionalism committed to the construction of a new institutional framework through the inclusion of new participatory and intercultural mechanisms. Departing from western constitutional paradigms, this groundbreaking constitutionalism revisits the “Gaia hypothesis” and legitimizes a real “social contract” among the people and nature, and instead of considering it as an “object” of ownership, exploitation, or conservation, it regards nature as a legal “subject” and primary source of society itself and the Constitution as its “legal grantor and protector”.

Author Biographies

Michele Carducci, Universidade do Salento

Michele Carducci é professor titular de Direito Constitucional Comparado e diretor do Centro Didático Euro-Americano sobre Políticas Constitucionais da Università del Salento (UniSalento – Itália), doutor em Direito Constitucional pela Università do Bologna (Itália), e professor convidado em diversas universidades latinoamericanas do Brasil, Perú México, Colombia, Argentina e outros.

Lidia Patricia Castillo Amaya, Universidade Federal de Santa Catarina

Lidia Patricia Castillo Amaya é pesquisadora em estágio pós-doutoral do Programa Nacional de Pós-Doutorado (PNPD/CAPES) no Programa de Pós- Graduação em Direito (PPGD) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), doutora em Direito Público pela Università degli studi de Bari Aldo Moro (Itália), e advogada de El Salvador.

Published

2016-08-21

How to Cite

CARDUCCI, Michele; CASTILLO AMAYA, Lidia Patricia. New Constitutionalism for Biosiversity vs. Neoconstitutionalism of Risk. Seqüência - Legal and Political Studies, Florianópolis, v. 37, n. 73, p. 255–283, 2016. DOI: 10.5007/2177-7055.2016v37n73p255. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2016v37n73p255. Acesso em: 18 jul. 2024.

Issue

Section

Artigos