A complexidade argumentativa da tomada de decisão dos vetos no Poder Executivo Federal
DOI:
https://doi.org/10.5007/2177-7055.2022.e83806Palavras-chave:
Veto, Poder Executivo, Argumentação jurídica, ComplexidadeResumo
O Presidente da República não decide sozinho. O presidencialismo de coalizão brasileiro aproxima o Legislativo do Executivo, o que demanda melhores justificativas presidenciais ao decidir. Este artigo explora a complexidade argumentativa do Poder Executivo federal na tomada de decisão presidencial do veto. A metodologia usada conjugar revisão bibliográfica do Direito e da Ciência Política, por meio de pesquisa qualitativa de natureza descritiva, sobre vetos e argumentação. O artigo almeja trazer para o debate os argumentos levados ao Presidente da República no momento de decisão do veto em projetos de leis aprovados pelo Congresso Nacional. A pesquisa busca responder duas perguntas: Como ocorre o debate argumentativo de tomada de decisão de sanção e veto presidencial? Os argumentos usados na tomada de decisão podem ser explorados pela argumentação jurídica? Como resposta, demonstra que inexiste uma decisão solipsista presidencial, mas sim um complexo processo decisório, pautado em razões de mérito e jurídicas. A argumentação jurídica pode ajudar na construção de tais justificativas e aproximar os Poderes. O trabalho busca oferecer um campo fértil para futuras pesquisas a serem desenvolvidas com o uso da argumentação jurídica.
Referências
ABRANCHES, Sérgio Henrique H. Os ciclos do presidencialismo de coalizão. Brasília, 2014. Disponível em: http://www.ecopolitica.com.br/2014/03/11/osciclos-do-presidencialismo-de-coalizao/. Acesso em: 10 maio 2021.
ABRANCHES, Sérgio Henrique H. Presidencialismo de Coalizão: o Dilema Institucional Brasileiro. Dados: Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro. v. 31, n. 1, p. 5-38,1988. Disponível em: https://politica3unifesp.files.wordpress.com/2013/01/74783229-presidencialismo-de-coalizao-sergio-abranches.pdf. Acesso em: 10 jul. 2022.
ABRANCHES, S. Presidencialismo de coalizão em transe e crise democrática no Brasil. Revista Eurolatinoamericana de Análisis Social y Político, v. 2, n. 3, p. 67-79, 1 jun. 2021. Disponível em: http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/relasp/article/view/681. Acesso em: 25 jul. 2022.
ATIENZA, Manuel; CRUZ, Paulo Márcio. Direito e Estado. In: CRUZ, Paulo Márcio; ROESLER, Claudia Rosane (Org.). Direito & Argumentação no Pensamento de Manuel Atienza. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. p. 133-183.
ATIENZA, Manuel. Curso de Argumentación Jurídica. Madri: Torta, 2013.
ATIENZA, Manuel. Las razones del derecho. México: UNAM, 2004.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Diário Oficial da União. Brasília, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 15 jul. 2021.
BRASIL. Decreto nº 4.176, de 28 de março de 2002. Diário Oficial da União. Brasília, 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/D4176.htm. Acesso em: 15 jul. 2021.
BRASIL. Decreto nº 9.191, de 1º de novembro de 2017. Diário Oficial da União. Brasília, 2017b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Decreto/D9191.htm#art59. Acesso em: 23 jan. 2021.
BRASIL. Decreto nº 9.678, de 2 de janeiro de 2019. Diário Oficial da União. Brasília, 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D9678.htm#art7. Acesso em: 13 jul. 2021.
BRASIL. Decreto nº 9.980, de 20 de agosto de 2019. Diário Oficial da União. Brasília, 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D9980.htm#art6. Acesso em: 3 jul. 2021.
BRASIL. Lei nº 10.683, de 28 de maio de 2003. Diário Oficial da União. Brasília, 2003. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/L10.683.htm. Acesso em: 23 jun. 2021.
BRASIL. Lei nº 13.844, de 18 de junho de 2019. Diário Oficial da União. Brasília, 2019c. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13844.htm#art85. Acesso em: 3 jun. 2021.
BRASIL. Lei Complementar nº 95, de 26 de fevereiro de 1998. Diário Oficial da União. Brasília, 1998c. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp95.htm. Acesso em: 23 jun. 2020.
CINTRA, Antônio Octávio. O Sistema de Governo no Brasil. In: AVELAR, Lúcia; CINTRA, Antônio Octávio (Org.). Sistema político brasileiro: uma introdução. 2. ed. Rio de Janeiro: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2007. p. 59-80.
CIRNE, Mariana Barbosa; FERREIRA, Victor Hugo Passos. Desvendando alguns sentidos sobre o veto presidencial. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 13, n. 51, p. 205-232, jan./mar. 2013. Disponível em: http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/149. Acesso em: 24 mai. 2020.
CIRNE, Mariana Barbosa; ROESLER, Claudia Rosane. Vetos em matéria ambiental: uma análise dos argumentos empregados. Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 18, n. 114, p. 17-44, fev./maio 2016. Disponível em: https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/1256. Acesso em: 24 jun. 2021.
CIRNE, Mariana Barbosa. A relevância jurídica dos vetos presidenciais. Revista de Informa-ção Legislativa: RIL, Brasília, DF, v. 56, n. 224, p. 105-126, out./dez. 2019. Disponível em: http://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/56/224/ril_v56_n224_p105. Acesso em: 24 jun. 2021.
CIRNE, Mariana Barbosa. Desvelando um Poder Executivo desenvolvimentista e avesso à Constituição verde: um estudo dos argumentos jurídicos e políticos nos vetos presidenciais em projetos de lei ambientais de 1988 a 2016. 2018. 412 f., il. Tese (Doutorado em Direito) —Universidade de Brasília, Brasília, 2019.
CUNHA, Lucas Rodrigues. Tramitação e emendamento das medidas provisórias: evolução institucional do Executivo e do Legislativo no Brasil. Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 14, n. 103, p. 325-355, jun./set. 2012. Disponível em: https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/95. Acesso em: 24 jul. 2021.
FREITAS, Andréa Marcondes de. O Presidencialismo da Coalizão. 2013. 168 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes. O presidencialismo brasileiro: síntese histórica e conceitual. RIDB - Revista do Instituto do Direito Brasileiro, ano 2, n. 12, p. 13739-13788, 2013.
GROHMANN, Luís Gustavo Mello. O veto presidencial no Brasil: 1946-1964 e 1990-2000. 2003. 269 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro - Iuperj, Rio de Janeiro, 2003.
LAMOUNIER, Leonardo Alves. Poder de agenda, poder de veto e relações Executivo-Legislativo no Brasil contemporâneo: presidencialismo de coalizão e reciprocidade estratégica. 2005. 211 f. Tese (Doutorado em Sociologia e Política) – Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais, 2005.
LIMONGI, Fernando; FIGUEIREDO, Argelina. Poder de Agenda e Políticas Substantivas. In: INÁCIO, M.; RENNÓ, l. (Org.). Legislativo brasileiro em perspectiva comparada. Belo Horizonte: UFMG, 2009.
LIMONGI, Fernando. Presidencialismo e Governo de Coalizão. In: AVRITZER, Leonardo; ANASTASIA, Fátima (Org.). Reforma Política no Brasil. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006. p. 237-257. Disponível em: http://www.ligiatavares.com/gerencia/uploads/arquivos/d2af15de8666c5382e11d8660f15dd31.pdf. Acesso em: 12 abr. 2021.
MOYA, Mauricio Assumpção. Executivo versus legislativo: os vetos presidenciais no Brasil (1988-2000). 2005. 170 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005.
NEGRETTO, Gabriel. Government Capacities and Policy Making by Decree in Latin America: the cases of Brazil and Argentina. Comparative Political Studies, v. 37(5), p. 531-562, June 2004.
PAULA, Felipe de. Avaliação Legislativa no Brasil: limites e possibilidades. 2016. 387 f. Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016.
PEREIRA, Marcos Aurélio. Apreciação de vetos presidenciais pelo congresso nacional brasileiro: poder de agenda do legislativo, não decisão, e obsolescência do veto. 2016. 162 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Poder Legislativa) – Programa de Pós-Graduação do Centro de Formação, Treinamento e Aperfeiçoamento da Câmara dos Deputados/CEFOR, Brasília, 2016.
PEREIRA, Marcos Aurélio. Desenho organizacional e sua influência sobre o processo decisório de veto presidencial. E-legis, Brasília, n. 12, p. 30-51, set./dez. 2013. Disponível em: http://e-legis.camara.leg.br/cefor/index.php/e-legis/article/view/146/174. Acesso em: 24 jun. 2020.
PERELMAN, C.; TYTECA L. O. Tratado da Argumentação. Tradução de Maria E. G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
RENNÓ, L. R. Críticas ao Presidencialismo de Coalizão no Brasil: Processos Institucionalmente Constritos ou Individualmente Dirigidos? In: Reforma Política no Brasil. Belo Horizonte: UFMG, 2006. p. 259-271. Disponível em: http://www.ligiatavares.com/gerencia/uploads/arquivos/d2af15de8666c5382e11d8660f15dd31.pdf. Acesso em: 10 maio 2018.
WALDRON, Jeremy. A Dignidade da Legislação. Tradução de Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2003.