La complejidad argumentativa de la decisión de veto en el poder ejecutivo federal brasileño

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5007/2177-7055.2022.e83806

Palabras clave:

Veto, Poder Executivo, Argumentação jurídica, Complexidade

Resumen

Este artículo estudia la complejidad argumentativa del poder ejecutivo federal brasileño en la toma de decisiones de veto presidencial. Al combinar una revisión bibliográfica de Derecho y Ciencia Política, sobre vetos y argumentos, el artículo pretende traer al centro de las discusiones los argumentos llevados al Presidente de la República en el momento de la decisión de veto en proyectos de ley aprobados por el Congreso Nacional. La investigación busca dar respuesta a dos preguntas: ¿Cómo ocurre el debate argumentativo brasileño sobre la sanción presidencial y la toma de decisiones de veto? ¿Se pueden explorar los argumentos utilizados en la toma de decisiones mediante la argumentación jurídica? En respuesta, demuestra que no hay una decisión presidencial solipsista, sino un proceso de toma de decisiones complejo, basado en el mérito y razones legales. El trabajo busca ofrecer un un espacio para que futuras investigaciones sean exploradas por la argumentación jurídica.

Biografía del autor/a

Mariana Barbosa Cirne, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), Brasília, Brasil.

Doutora e Mestre em Direito, Estado e Constituição pela UnB. Professora do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Constitucional do IDP. É procuradora federal da AGU. Professora de Direito Constitucional, Ambiental e Difusos e Coletivos, além de Métodos de Pesquisa, do UNICEUB. Coordenadora da Clínica de Direitos Humanos do CEUB, eixo educação ambiental. Professora associada do Programa de Mestrado e Doutorado em Direito do Centro Universitário de Brasília do UniCEUB. Líder do Grupo de Pesquisa CASP – Constituição, Argumentação Jurídica e Separação de Poderes.

Citas

ABRANCHES, Sérgio Henrique H. Os ciclos do presidencialismo de coalizão. Brasília, 2014. Disponível em: http://www.ecopolitica.com.br/2014/03/11/osciclos-do-presidencialismo-de-coalizao/. Acesso em: 10 maio 2021.

ABRANCHES, Sérgio Henrique H. Presidencialismo de Coalizão: o Dilema Institucional Brasileiro. Dados: Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro. v. 31, n. 1, p. 5-38,1988. Disponível em: https://politica3unifesp.files.wordpress.com/2013/01/74783229-presidencialismo-de-coalizao-sergio-abranches.pdf. Acesso em: 10 jul. 2022.

ABRANCHES, S. Presidencialismo de coalizão em transe e crise democrática no Brasil. Revista Eurolatinoamericana de Análisis Social y Político, v. 2, n. 3, p. 67-79, 1 jun. 2021. Disponível em: http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/relasp/article/view/681. Acesso em: 25 jul. 2022.

ATIENZA, Manuel; CRUZ, Paulo Márcio. Direito e Estado. In: CRUZ, Paulo Márcio; ROESLER, Claudia Rosane (Org.). Direito & Argumentação no Pensamento de Manuel Atienza. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. p. 133-183.

ATIENZA, Manuel. Curso de Argumentación Jurídica. Madri: Torta, 2013.

ATIENZA, Manuel. Las razones del derecho. México: UNAM, 2004.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Diário Oficial da União. Brasília, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 15 jul. 2021.

BRASIL. Decreto nº 4.176, de 28 de março de 2002. Diário Oficial da União. Brasília, 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/D4176.htm. Acesso em: 15 jul. 2021.

BRASIL. Decreto nº 9.191, de 1º de novembro de 2017. Diário Oficial da União. Brasília, 2017b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Decreto/D9191.htm#art59. Acesso em: 23 jan. 2021.

BRASIL. Decreto nº 9.678, de 2 de janeiro de 2019. Diário Oficial da União. Brasília, 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D9678.htm#art7. Acesso em: 13 jul. 2021.

BRASIL. Decreto nº 9.980, de 20 de agosto de 2019. Diário Oficial da União. Brasília, 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D9980.htm#art6. Acesso em: 3 jul. 2021.

BRASIL. Lei nº 10.683, de 28 de maio de 2003. Diário Oficial da União. Brasília, 2003. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/L10.683.htm. Acesso em: 23 jun. 2021.

BRASIL. Lei nº 13.844, de 18 de junho de 2019. Diário Oficial da União. Brasília, 2019c. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13844.htm#art85. Acesso em: 3 jun. 2021.

BRASIL. Lei Complementar nº 95, de 26 de fevereiro de 1998. Diário Oficial da União. Brasília, 1998c. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp95.htm. Acesso em: 23 jun. 2020.

CINTRA, Antônio Octávio. O Sistema de Governo no Brasil. In: AVELAR, Lúcia; CINTRA, Antônio Octávio (Org.). Sistema político brasileiro: uma introdução. 2. ed. Rio de Janeiro: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2007. p. 59-80.

CIRNE, Mariana Barbosa; FERREIRA, Victor Hugo Passos. Desvendando alguns sentidos sobre o veto presidencial. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 13, n. 51, p. 205-232, jan./mar. 2013. Disponível em: http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/149. Acesso em: 24 mai. 2020.

CIRNE, Mariana Barbosa; ROESLER, Claudia Rosane. Vetos em matéria ambiental: uma análise dos argumentos empregados. Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 18, n. 114, p. 17-44, fev./maio 2016. Disponível em: https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/1256. Acesso em: 24 jun. 2021.

CIRNE, Mariana Barbosa. A relevância jurídica dos vetos presidenciais. Revista de Informa-ção Legislativa: RIL, Brasília, DF, v. 56, n. 224, p. 105-126, out./dez. 2019. Disponível em: http://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/56/224/ril_v56_n224_p105. Acesso em: 24 jun. 2021.

CIRNE, Mariana Barbosa. Desvelando um Poder Executivo desenvolvimentista e avesso à Constituição verde: um estudo dos argumentos jurídicos e políticos nos vetos presidenciais em projetos de lei ambientais de 1988 a 2016. 2018. 412 f., il. Tese (Doutorado em Direito) —Universidade de Brasília, Brasília, 2019.

CUNHA, Lucas Rodrigues. Tramitação e emendamento das medidas provisórias: evolução institucional do Executivo e do Legislativo no Brasil. Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 14, n. 103, p. 325-355, jun./set. 2012. Disponível em: https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/95. Acesso em: 24 jul. 2021.

FREITAS, Andréa Marcondes de. O Presidencialismo da Coalizão. 2013. 168 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.

GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes. O presidencialismo brasileiro: síntese histórica e conceitual. RIDB - Revista do Instituto do Direito Brasileiro, ano 2, n. 12, p. 13739-13788, 2013.

GROHMANN, Luís Gustavo Mello. O veto presidencial no Brasil: 1946-1964 e 1990-2000. 2003. 269 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro - Iuperj, Rio de Janeiro, 2003.

LAMOUNIER, Leonardo Alves. Poder de agenda, poder de veto e relações Executivo-Legislativo no Brasil contemporâneo: presidencialismo de coalizão e reciprocidade estratégica. 2005. 211 f. Tese (Doutorado em Sociologia e Política) – Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais, 2005.

LIMONGI, Fernando; FIGUEIREDO, Argelina. Poder de Agenda e Políticas Substantivas. In: INÁCIO, M.; RENNÓ, l. (Org.). Legislativo brasileiro em perspectiva comparada. Belo Horizonte: UFMG, 2009.

LIMONGI, Fernando. Presidencialismo e Governo de Coalizão. In: AVRITZER, Leonardo; ANASTASIA, Fátima (Org.). Reforma Política no Brasil. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006. p. 237-257. Disponível em: http://www.ligiatavares.com/gerencia/uploads/arquivos/d2af15de8666c5382e11d8660f15dd31.pdf. Acesso em: 12 abr. 2021.

MOYA, Mauricio Assumpção. Executivo versus legislativo: os vetos presidenciais no Brasil (1988-2000). 2005. 170 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005.

NEGRETTO, Gabriel. Government Capacities and Policy Making by Decree in Latin America: the cases of Brazil and Argentina. Comparative Political Studies, v. 37(5), p. 531-562, June 2004.

PAULA, Felipe de. Avaliação Legislativa no Brasil: limites e possibilidades. 2016. 387 f. Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016.

PEREIRA, Marcos Aurélio. Apreciação de vetos presidenciais pelo congresso nacional brasileiro: poder de agenda do legislativo, não decisão, e obsolescência do veto. 2016. 162 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Poder Legislativa) – Programa de Pós-Graduação do Centro de Formação, Treinamento e Aperfeiçoamento da Câmara dos Deputados/CEFOR, Brasília, 2016.

PEREIRA, Marcos Aurélio. Desenho organizacional e sua influência sobre o processo decisório de veto presidencial. E-legis, Brasília, n. 12, p. 30-51, set./dez. 2013. Disponível em: http://e-legis.camara.leg.br/cefor/index.php/e-legis/article/view/146/174. Acesso em: 24 jun. 2020.

PERELMAN, C.; TYTECA L. O. Tratado da Argumentação. Tradução de Maria E. G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

RENNÓ, L. R. Críticas ao Presidencialismo de Coalizão no Brasil: Processos Institucionalmente Constritos ou Individualmente Dirigidos? In: Reforma Política no Brasil. Belo Horizonte: UFMG, 2006. p. 259-271. Disponível em: http://www.ligiatavares.com/gerencia/uploads/arquivos/d2af15de8666c5382e11d8660f15dd31.pdf. Acesso em: 10 maio 2018.

WALDRON, Jeremy. A Dignidade da Legislação. Tradução de Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

Publicado

2023-04-04

Cómo citar

CIRNE, Mariana Barbosa. La complejidad argumentativa de la decisión de veto en el poder ejecutivo federal brasileño. Revista Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, v. 43, n. 92, p. 1–25, 2023. DOI: 10.5007/2177-7055.2022.e83806. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/83806. Acesso em: 17 jul. 2024.