Right to housing and constitutionalism in the global south: analysis of South African Supreme Court decisions - gradual implementation and meaningful engagement
DOI:
https://doi.org/10.5007/2177-7055.2024.e95824Keywords:
Constitutionalism, Social Rights, Right to Housing, South African Supreme CourtAbstract
Modern constitutionalism, which relies on theoretical matrices predominantly coming from the European and American tradition, presents general characteristics that were consolidated throughout the 18th and 20th centuries, presenting common characteristics adopted by the great majority of countries, including the Primacy of the Constitution, the incorporation of social rights and the creation of Constitutional Courts as the last instance in Constitutional matters. Within this framework, several debates have arisen regarding the role of the Judiciary in order to guarantee rights, mainly social, and the role and legitimacy of the Judiciary in the face of the dichotomy established between budgetary limitations and the satisfaction of these rights regarding judicial protection. This article intends to demonstrate that these issues take different forms in countries of late modernity, creating legal and interpretative theories, as in the institute of “gradual implementation” and “significant commitment” in the South African Court. This article addresses the theme exposed through the analysis of decisions of the South African Supreme Court, dialoguing on the housing deficit in South Africa and Brazil, presenting the global south as a political, geographic, and legal space with the capacity to produce theories for problem-solving, and here with emphasis on the crisis of realization of social rights.
References
ÁFRICA DO SUL. Corte Constitucional da África do Sul. Case CCT 24/07. Recorrente: Occupiers of 51 Olivia Road, Berea Township, and 197 Main Street Johannesburg. Recorrido: City of Johannesburg and Others. 19 fev. 2008. Disponível em: http://www.saflii.org/za/cases/ZACC/2008/1.pdf. Acesso em: 22 nov. 2018.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2018.
ATRIA, Fernando. Existem direitos sociais? Santiago: Universidade Adolfo Ibañez, 2004. Disponível em: http://www.amprs.com.br/public/arquivos/revista_artigo/arquivo_1273603159.pdf. Acesso em: 10 dez. 2018.
CHENWI, Lilian; TISSINGTON, Kate. Engaging meaningfully with government on socio-economic rights: a focus on the right to housing. Bellville: Community Law Centre (University of the Western Cape), 2010. Disponível em: http://hdl.handle.net/10566/228. Acesso em: 15 fev. 2019.
COSTA, Marco Antônio Moreira da. Novos instrumentos do ativismo judicial: jurisprudência cruzada, estado de coisas inconstitucional e compromisso significativo. Tese (Doutorado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016. Disponível em: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/19724. Acesso em: 15 fev. 2019.
DIMOULIS, Dimitri; LUNARDI, Soraya. Curso de processo constitucional: controle de constitucionalidade e remédios constitucionais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
GANIYU, B. O.; FAPOHUNDA, J.; HALDENWANG, R. Sustainable housing financing model to reduce South Africa housing deficit. International Journal of Housing Markets and Analysis, v. 10, n. 3, p. 410-430, jun. 2017. DOI: https://doi.org/10.1108/IJHMA-07-2016-0051.
HERRERA, Luiz Henrique Martim. Judicialização das políticas públicas de assistência à saúde: procedimentalismo versus substancialismo. Revista de Direito, Valinhos, v. 12, n. 16, 2009.
LEAL, Mônia Clarissa Hening. Dworkin X Habermas, uma discussão acerca da legitimidade da jurisdição constitucional entre substancialismo e procedimentalismo: novas perspectivas. A&C Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 4, n. 17, p. 31-58, jul./set. 2004.
LIMA, Vladimir A. F. Ocupações urbanas: as políticas públicas de acesso à terra no Brasil e o papel do Judiciário e do Executivo na efetivação do direito constitucional à moradia. Revista do CAAP, Belo Horizonte, v. XVIII, n. 1, p. 145-174, 2012.
LUNARDI, Soraya Regina Gasparetto. Finalidades e Formas de efetivação do Direito Fundamental à Habitação: a inclusão social com base na experiência constitucional francesa. In: LUNARDI, Soraya Regina Gasparetto (org.). Inclusão Social e sua Efetivação. Curitiba: CRV, 2011.
MACIEL, Débora Alves; KOERNER, Andrei. Sentidos da judicialização da política: duas análises. Lua nova, São Paulo, n. 57, p. 113-133, 2002.
MEIRELES JÚNIOR, Cláudio A. O paradigma do Estado Democrático de Direito no Brasil: a crise do constitucionalismo social e o custo dos direitos. Direito e Paz, São Paulo, Ano XVIII, n. 34, p. 5-34, 1º semestre 2016.
MOYO, KHULEKANI. The Jurisprudence of the South African Constitutional Court on socio-economic rights. Johannesburg: Foundation for Human Rights, 2016.
NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre. Processo, Jurisdição e Processualismo Constitucional Democrático na América Latina: Alguns Apontamentos. Revista Brasileira de Estudos Políticos, Belo Horizonte, n. 101, p. 61-96, jul./dez. 2010.
PAUMGARTTEN, Michele Pedrosa. Constitucionalismo Transformador: o Caso Sul-Africano – Transformative Constitucionalism: the South African Case. Revista da SJRJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 34, p. 147-161, 2012.
ROSEVEAR, Evan. Social rights interpretation in Brazil and South Africa. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 5, n. 3, set./dez. 2018.
SAUAIA, Hugo M. L. Em busca do teto perdido: a Constituição Econômica Brasileira, o direito fundamental à moradia de indivíduos em situação de vulnerabilidade social e a contribuição sul-africana no caso Grootboom – In search of the lost shelter: the Brazilian Economic Constitution, the fundamental right to housing forsocially vulnerable individuals and the contribution of the South African Grootboom case. Revista Publicum, Rio de Janeiro, v. 4, Edição Comemorativa, p. 110-123, 2018.
SCHENCK, Rinie et al. Homeless in observatory, Cape Town through the lens of Max-Neef's fundamental human needs taxonomy. Social work (Stellenbosch. Online), v. 53, n. 2, p. 266-287, 2017. ISSN 2312-7198. DOI: http://dx.doi.org/10.15270/52-2-568.
SUNSTEIN, Cass. Direitos sociais e econômicos? Lições da África do Sul. In: SARLET, Ingo Wolfgang. Jurisdição e direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006. p. 11-28.
VALLE, Vanice Regina L. do; HUNGRIA, Ana Luiza H. Implementação gradual de direitos socioeconômicos: construtivismo constitucional na Corte Constitucional sul-africana. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e teoria do direito, São Leopoldo, v. 4, n. 2, p. 226-238, jul.-dez. 2012.
VIEIRA JUNIOR, Ronaldo Jorge Araujo. Separação de poderes, Estado de Coisas Inconstitucional e Compromisso Significativo: novas balizas à atuação do Supremo Tribunal Federal. Brasília: Núcleo de Estudos e Pesquisas/CONLEG/Senado, Dezembro/2015. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/516692/TD186-RonaldoJorgeAJr.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acessado 8 de abril de 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.













