Between authority, dichotomy, and freedom: the private-law evolution of public law
DOI:
https://doi.org/10.5007/2177-7055.2026.e115145Palabras clave:
Modern State, Supremacy, Bipolarity, Freedom, Public interestResumen
This article examines the dynamics of public law, addressing the evolution of the concepts of authority and freedom within the context of modernity. By exploring the historical roots of administrative law as a positive legal discipline, it highlights the influence of rationalism and modern subjectivity on the formation of the dichotomies between the public and private spheres. It argues that public law was structured according to a dichotomous logic that privileges individualism and autonomy, shaped by scientific rationality and the centrality of the individual subject. In analysing the origins of the Modern State and the construction of legal institutions, the text proposes reflection on the need to rethink public law from a perspective that moves beyond traditional dichotomies and incorporates a view that values the interdependencies and complexities of contemporary social relations.
Citas
BESSON, S. Droit international des institutions. L'annuaire du Collège de France, n. 122, p. 611-634, 2026. Available at: http://journals.openedition.org/annuaire-cdf/20635. Accessed: 7 May 2026. DOI: https://doi.org/10.4000/15e1j. http://journals.openedition.org/annuaire-cdf/20635https://doi.org/10.4000/15e1j
BOBBIO, N. Estado, governo e sociedade: para uma teoria geral da política. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2010.
BOUILLON, H. Le droit administratif à l'ère de la gouvernance: les idées politiques du droit administratif. Paris: Mare & Martin, 2021.
BOURDIEU, P.; GUIBERT, B. L'État et la concentration du capital symbolique. In: THÉRET, B. (ed.). L'État, la finance et le social: souveraineté nationale et construction européenne. Paris: La Découverte, 1995. p. 71-105.
BREUS, T. L. Políticas públicas no Estado Constitucional: problemática da concretização dos Direitos Fundamentais pela Administração Pública Brasileira contemporânea. Belo Horizonte: Fórum, 2007.
CASSESE, S. New paths for administrative law: A manifesto. International Journal of Constitutional Law, v. 10, n. 3, p. 603-613, July 2012. Available at: https://academic.oup.com/icon/article-lookup/doi/10.1093/icon/mos038. Accessed: 22 Oct. 2023.
CHEVALIER, J. L'État post-moderne. Paris: LGDJ, 2017.
CHEVALLIER, J. Vers un droit post-moderne? Les transformations de la régulation juridique. Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, p. 659-714, 1998. Available at: https://hal.science/hal-01728684. Accessed: 20 Oct. 2023.
DE MENDONÇA, J. V. S. A verdadeira mudança de paradigmas do direito administrativo brasileiro: do estilo tradicional ao novo estilo. Revista de Direito Administrativo, v. 265, p. 179-198, Jan. 2014. Available at: https://periodicos.fgv.br/rda/article/view/18916. Accessed: 31 Oct. 2023.
GABARDO, E.; HACHEM, D. W. O suposto caráter autoritário da supremacia do interesse público e das origens do direito administrativo: uma crítica da crítica. In: BACELLAR FILHO, R. F.; HACHEM, D. W. (ed.). Direito administrativo e interesse público: estudos em homenagem ao Professor Celso Antônio Bandeira de Mello. Belo Horizonte: Fórum, 2010. p. 155-201.
GORDILLO, A. Tratado de Derecho Administrativo, Tomo I – Parte General. 7. ed. Belo Horizonte: Del Rey; Fundación de Derecho Administrativo, 2003.
GOYARD-FABRE, S. Les craquements de l'édifice étatique. Archives de philosophie du droit, v. 58, n. 1, p. 339-354, 2015. Available at: https://www.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-du-droit-2015-1-page-339.htm. Accessed: 19 Oct. 2023.
GRAU, E. R. O Estado, a liberdade e o direito administrativo. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, v. 97, p. 255-266, 2002. Available at: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67545. Accessed: 6 Oct. 2022.
HABERMAS, H. A era das transições. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2000.
HABERMAS, J. Trois versions de la démocratie libérale. Le Débat, n. 125, p. 122-131, 2003. DOI: 10.3917/deba.125.0122.
HESPANHA, A. M.; CABRAL, R. Os juristas como couteiros. A ordem na Europa ocidental dos inícios da idade moderna. Análise Social, v. 36, n. 161, p. 1183-1208, 2002. Available at: http://www.jstor.org/stable/41011532. Accessed: 24 Oct. 2023.
HOBBES, T. Leviathan. London: J.M. Dent and sons; New York: E.P. Dutton, [n.d.].
JELLINEK, G. La déclaration des droits de l'homme et du citoyen: contribution à l'étude du droit constitutionnel moderne. Paris: A. Fontemoing, 1902. Available at: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k68603t. Accessed: 20 Oct. 2023.
JEULAND, E. L'école relationnaliste du droit: la nouaison? Archives de Philosophie du Droit, v. 54, p. 373-387, 2011.
JEULAND, E. Théorie relationiste du droit: de la French theory à une pensée européenne des rapports de droit. Issy-les-Moulineaux: LGDJ-Lextenso éditions, 2016.
JUSTEN FILHO, M. Curso de Direito Administrativo. 12. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. v. 1.
LATOUR, B. Nous n'avons jamais été modernes: essai d'anthropologie symétrique. Paris: La Découverte, 2006.
MARQUES NETO, F. P. de A. A bipolaridade do direito administrativo e sua superação. In: Contratos públicos e direito administrativo. [S. l.: s. n.], 2015.
MEUNIER, F. Le néolibéralisme et l'art de gouverner. À propos de Naissance de la biopolitique de Michel Foucault. Esprit, n. 5, p. 83-93, May 2021. DOI: 10.3917/espri.2105.0083.
PICARD, É. Le principe des communs est-il compatible avec l'ordre juridique français? In: BOURCIER, D. et al. (ed.). Dynamiques du commun: entre État, Marché et Société. Paris: Éditions de la Sorbonne, 2022. p. 49-77. Available at: http://books.openedition.org/psorbonne/99797. Accessed: 1 Nov. 2023.
PITSEYS, J. Le concept de gouvernance. Revue interdisciplinaire d'études juridiques, v. 65, n. 2, p. 207-228, 2010. DOI: 10.3917/riej.065.0207.
PLESSIX, B. Le droit public hors les murs. In: PLESSIX, B. (ed.). Le droit public. Paris: Presses Universitaires de France, 2022. p. 96-106. (Que sais-je?).
POLANYI, K. The great transformation. New York: Octagon Books, 1980.
STOLLEIS, M. Droit naturel et théorie générale de l'État dans l'Allemagne du XIXe siècle. Le Débat, n. 74, p. 63-73, 1993. DOI: 10.3917/deba.074.0063.
SUPIOT, A. Raisonner les pouvoirs: du gouvernement à la « gouvernance ». In: SUPIOT, A. Homo juridicus: essai sur la fonction anthropologique du droit. Paris: Le Seuil, 2005. p. 223-273.
SUPIOT, A. The public–private relation in the context of today's refeudalization. International Journal of Constitutional Law, v. 11, n. 1, p. 129-145, 2013.
TAYLOR, C. Imaginários sociais modernos. Lisboa: Edições Texto & Grafia, 2010.
TAYLOR, C. Résonance et théorie critique. Réseaux, v. 235, n. 5, p. 47-71, 2022. Available at: https://www.cairn.info/revue-reseaux-2022-5-page-47.htm. Accessed: 25 Oct. 2023.
VAN DEN BERGE, L. The Relational Turn in Dutch Administrative Law. Utrecht Law Review, v. 13, n. 1, p. 99, Feb. 2017. Available at: https://www.utrechtlawreview.org/article/10.18352/ulr.374/. Accessed: 24 Oct. 2023.
VAN MEERBEECK, J. Relation et confiance légitime ou la face cachée du contrat. Revue interdisciplinaire d'études juridiques, v. 76, n. 1, p. 97-118, 2016. DOI: 10.3917/riej.076.0097.
VAN MEERBEECK, J. et al. La distinction entre droit public et droit privé: pertinence, influences croisées et questions transversales. Bruxelles: Anthémis, 2019.
VILLEY, M. Formação do pensamento jurídico moderno. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2022.
VOGLIOTTI, M. L'érosion de la pyramide pénale moderne et l'hypothèse du réseau. Revue interdisciplinaire d'études juridiques, v. 55, n. 2, p. 1-16, 2005. DOI: 10.3917/riej.055.0001.
VOGLIOTTI, M. La science juridique entre « grand style » et nihilisme. Un essai de « droit et littérature » en hommage à François Ost. In: Le droit malgré tout: Hommage à François Ost. Bruxelles: Presses de l'Université Saint-Louis, 2018. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pusl.23739.













