Between authority, dichotomy, and freedom: the private-law evolution of public law

Ana Cristina Aguilar Viana

doi:10.5007/2177-7055.2026.e115145

Autores

Ana Cristina Aguilar Viana Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne https://orcid.org/0000-0003-3837-8589

DOI:

https://doi.org/10.5007/2177-7055.2026.e115145

Palavras-chave:

Estado Moderno, Supremacia, Bipolaridade, Liberdade, Interesse público

Resumo

O artigo examina as dinâmicas do direito público, abordando a evolução do conceito de autoridade e liberdade dentro do contexto da modernidade. Explorando as raízes históricas do direito administrativo enquanto disciplina jurídica positivada, destaca-se a influência do racionalismo e da subjetividade moderna na formação das dicotomias entre público e privado. Argumenta-se que o direito público foi estruturado sobre uma lógica dicotômica que privilegia o individualismo e a autonomia, moldada pela racionalidade científica e pela centralidade do sujeito individual. Ao analisar as origens do Estado Moderno e a construção das instituições jurídicas, o texto propõe uma reflexão sobre a necessidade de repensar o direito público a partir de uma perspectiva que vá além das dicotomias tradicionais, incorporando uma visão que valorize as interdependências e as complexidades das relações sociais contemporâneas.

Palavras-chave: Estado Moderno; supremacia; bipolaridade; liberdade; interesse público.

Biografia do Autor

Ana Cristina Aguilar Viana, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Doutora em Direito pela Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne e pela Universidade Federal do Paraná. Advogada inscrita no Barreau de Paris e na OAB/PR.

Referências

BESSON, S. Droit international des institutions. L'annuaire du Collège de France, n. 122, p. 611-634, 2026. Available at: http://journals.openedition.org/annuaire-cdf/20635. Accessed: 7 May 2026. DOI: https://doi.org/10.4000/15e1j. http://journals.openedition.org/annuaire-cdf/20635https://doi.org/10.4000/15e1j

BOBBIO, N. Estado, governo e sociedade: para uma teoria geral da política. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2010.

BOUILLON, H. Le droit administratif à l'ère de la gouvernance: les idées politiques du droit administratif. Paris: Mare & Martin, 2021.

BOURDIEU, P.; GUIBERT, B. L'État et la concentration du capital symbolique. In: THÉRET, B. (ed.). L'État, la finance et le social: souveraineté nationale et construction européenne. Paris: La Découverte, 1995. p. 71-105.

BREUS, T. L. Políticas públicas no Estado Constitucional: problemática da concretização dos Direitos Fundamentais pela Administração Pública Brasileira contemporânea. Belo Horizonte: Fórum, 2007.

CASSESE, S. New paths for administrative law: A manifesto. International Journal of Constitutional Law, v. 10, n. 3, p. 603-613, July 2012. Available at: https://academic.oup.com/icon/article-lookup/doi/10.1093/icon/mos038. Accessed: 22 Oct. 2023.

CHEVALIER, J. L'État post-moderne. Paris: LGDJ, 2017.

CHEVALLIER, J. Vers un droit post-moderne? Les transformations de la régulation juridique. Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, p. 659-714, 1998. Available at: https://hal.science/hal-01728684. Accessed: 20 Oct. 2023.

DE MENDONÇA, J. V. S. A verdadeira mudança de paradigmas do direito administrativo brasileiro: do estilo tradicional ao novo estilo. Revista de Direito Administrativo, v. 265, p. 179-198, Jan. 2014. Available at: https://periodicos.fgv.br/rda/article/view/18916. Accessed: 31 Oct. 2023.

GABARDO, E.; HACHEM, D. W. O suposto caráter autoritário da supremacia do interesse público e das origens do direito administrativo: uma crítica da crítica. In: BACELLAR FILHO, R. F.; HACHEM, D. W. (ed.). Direito administrativo e interesse público: estudos em homenagem ao Professor Celso Antônio Bandeira de Mello. Belo Horizonte: Fórum, 2010. p. 155-201.

GORDILLO, A. Tratado de Derecho Administrativo, Tomo I – Parte General. 7. ed. Belo Horizonte: Del Rey; Fundación de Derecho Administrativo, 2003.

GOYARD-FABRE, S. Les craquements de l'édifice étatique. Archives de philosophie du droit, v. 58, n. 1, p. 339-354, 2015. Available at: https://www.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-du-droit-2015-1-page-339.htm. Accessed: 19 Oct. 2023.

GRAU, E. R. O Estado, a liberdade e o direito administrativo. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, v. 97, p. 255-266, 2002. Available at: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67545. Accessed: 6 Oct. 2022.

HABERMAS, H. A era das transições. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2000.

HABERMAS, J. Trois versions de la démocratie libérale. Le Débat, n. 125, p. 122-131, 2003. DOI: 10.3917/deba.125.0122.

HESPANHA, A. M.; CABRAL, R. Os juristas como couteiros. A ordem na Europa ocidental dos inícios da idade moderna. Análise Social, v. 36, n. 161, p. 1183-1208, 2002. Available at: http://www.jstor.org/stable/41011532. Accessed: 24 Oct. 2023.

HOBBES, T. Leviathan. London: J.M. Dent and sons; New York: E.P. Dutton, [n.d.].

JELLINEK, G. La déclaration des droits de l'homme et du citoyen: contribution à l'étude du droit constitutionnel moderne. Paris: A. Fontemoing, 1902. Available at: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k68603t. Accessed: 20 Oct. 2023.

JEULAND, E. L'école relationnaliste du droit: la nouaison? Archives de Philosophie du Droit, v. 54, p. 373-387, 2011.

JEULAND, E. Théorie relationiste du droit: de la French theory à une pensée européenne des rapports de droit. Issy-les-Moulineaux: LGDJ-Lextenso éditions, 2016.

JUSTEN FILHO, M. Curso de Direito Administrativo. 12. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. v. 1.

LATOUR, B. Nous n'avons jamais été modernes: essai d'anthropologie symétrique. Paris: La Découverte, 2006.

MARQUES NETO, F. P. de A. A bipolaridade do direito administrativo e sua superação. In: Contratos públicos e direito administrativo. [S. l.: s. n.], 2015.

MEUNIER, F. Le néolibéralisme et l'art de gouverner. À propos de Naissance de la biopolitique de Michel Foucault. Esprit, n. 5, p. 83-93, May 2021. DOI: 10.3917/espri.2105.0083.

PICARD, É. Le principe des communs est-il compatible avec l'ordre juridique français? In: BOURCIER, D. et al. (ed.). Dynamiques du commun: entre État, Marché et Société. Paris: Éditions de la Sorbonne, 2022. p. 49-77. Available at: http://books.openedition.org/psorbonne/99797. Accessed: 1 Nov. 2023.

PITSEYS, J. Le concept de gouvernance. Revue interdisciplinaire d'études juridiques, v. 65, n. 2, p. 207-228, 2010. DOI: 10.3917/riej.065.0207.

PLESSIX, B. Le droit public hors les murs. In: PLESSIX, B. (ed.). Le droit public. Paris: Presses Universitaires de France, 2022. p. 96-106. (Que sais-je?).

POLANYI, K. The great transformation. New York: Octagon Books, 1980.

STOLLEIS, M. Droit naturel et théorie générale de l'État dans l'Allemagne du XIXe siècle. Le Débat, n. 74, p. 63-73, 1993. DOI: 10.3917/deba.074.0063.

SUPIOT, A. Raisonner les pouvoirs: du gouvernement à la « gouvernance ». In: SUPIOT, A. Homo juridicus: essai sur la fonction anthropologique du droit. Paris: Le Seuil, 2005. p. 223-273.

SUPIOT, A. The public–private relation in the context of today's refeudalization. International Journal of Constitutional Law, v. 11, n. 1, p. 129-145, 2013.

TAYLOR, C. Imaginários sociais modernos. Lisboa: Edições Texto & Grafia, 2010.

TAYLOR, C. Résonance et théorie critique. Réseaux, v. 235, n. 5, p. 47-71, 2022. Available at: https://www.cairn.info/revue-reseaux-2022-5-page-47.htm. Accessed: 25 Oct. 2023.

VAN DEN BERGE, L. The Relational Turn in Dutch Administrative Law. Utrecht Law Review, v. 13, n. 1, p. 99, Feb. 2017. Available at: https://www.utrechtlawreview.org/article/10.18352/ulr.374/. Accessed: 24 Oct. 2023.

VAN MEERBEECK, J. Relation et confiance légitime ou la face cachée du contrat. Revue interdisciplinaire d'études juridiques, v. 76, n. 1, p. 97-118, 2016. DOI: 10.3917/riej.076.0097.

VAN MEERBEECK, J. et al. La distinction entre droit public et droit privé: pertinence, influences croisées et questions transversales. Bruxelles: Anthémis, 2019.

VILLEY, M. Formação do pensamento jurídico moderno. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2022.

VOGLIOTTI, M. L'érosion de la pyramide pénale moderne et l'hypothèse du réseau. Revue interdisciplinaire d'études juridiques, v. 55, n. 2, p. 1-16, 2005. DOI: 10.3917/riej.055.0001.

VOGLIOTTI, M. La science juridique entre « grand style » et nihilisme. Un essai de « droit et littérature » en hommage à François Ost. In: Le droit malgré tout: Hommage à François Ost. Bruxelles: Presses de l'Université Saint-Louis, 2018. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pusl.23739.