Política ética y lineamientos de buenas prácticas en comunicación científica

La Revista Sequência – Estudios Jurídicos y Políticos adopta una política de ética en investigación y lineamientos de buenas prácticas en comunicación científica, tomando como referencia la “Guía SciELO de buenas prácticas para el fortalecimiento de la ética en la publicación científica” y los “Principios de transparencia y buenas prácticas en publicaciones académicas”, versión 2022, recomendado por COPE, DOAJ, OASPA y WAME, disponible en: https://publicationethics.org/resources/guidelines/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing (https: // doi.org/10.24318/cope.2019.1.12).

 

Autoría y contribución: se considerarán autores y coautores quienes hayan participado directa y significativamente en la elaboración de la investigación en las etapas de concepción, proyección, construcción y/o consolidación para su presentación final. Cualquier disputa sobre autoría y contribución será recibida por el correo electrónico revista.sequencia@contato.ufsc.br, siendo el Editor-Jefe responsable por el debido tratamiento, con la ayuda del Consejo Editorial.

 

Quejas y disputas: la revista recibirá quejas y disputas por correo electrónico en revista.sequencia@contato.ufsc.br. Una vez recibidas, las solicitudes serán enviadas al Comité Triple de miembros del Consejo Editorial, para ser designados por el Editor en Jefe, los editores asociados o los editores asistentes. El informe y dictamen de la Comisión, elaborado en un plazo de hasta 30 días contados a partir de su creación, será remitido al reclamante y debidamente publicitado. Un miembro del consejo editorial que se encuentre en situación de conflicto de interés y/o impedimento no podrá formar parte de la Comisión Triple ni instituirla.

 

Acusaciones de mala conducta: las conductas previas y posteriores a la publicación que potencialmente comprometan las buenas prácticas de comunicación científica deben ser informadas por correo electrónico a revista.sequencia@contato.ufsc.br. El Editor-Jefe, los editores asociados o los editores asistentes serán los encargados de tramitar la denuncia, con la ayuda del Consejo Editorial. Informe de análisis y dictamen, elaborado en un plazo de hasta 30 días de recibido el informe, será remitido al denunciante y debidamente publicitado.

 

Conflictos de interés: cualquier interés secundario que pueda afectar el manuscrito presentado o publicado, ya sea financiero, personal, académico, institucional o político, debe ser informado por los autores, colaboradores o por un tercero interesado al Equipo Editorial. En tales casos, los editores, con el auxilio del Consejo de Redacción, salvo impedimento, deliberarán sobre la ocurrencia y harán pública la decisión respectiva.

 

Intercambio de datos y reproducibilidad: los datos utilizados en las investigaciones enviadas a la revista deben ser de acceso público o publicados en el momento de la publicación del estudio, con excepción de los datos sensibles y/o protegidos por el secreto legal. Los autores y coautores deben adoptar una metodología que fomente la reproducción de la investigación en un momento posterior. La revista aplicará, en su actividad, lo dispuesto en los artículos 7 y 11 de la Ley N° 13.709 de 2018.

 

Supervisión ética: es responsabilidad del Consejo Editorial supervisar los protocolos de consentimiento de publicación, la ética de la investigación con seres humanos y poblaciones vulnerables, el manejo de datos sensibles y las prácticas comerciales/de marketing. Asimismo, es responsable de monitorear la validez científico-metodológica de los estudios presentados, ponderando los riesgos y beneficios si los hubiere, además de comprobar el cumplimiento de los requisitos normativos, institucionales y legales aplicables a cada caso.

 

Propiedad intelectual: los autores y coautores tendrán derechos de autor protegidos de acuerdo con la legislación nacional vigente y sus obras contarán con una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International. Toda forma de plagio constituye una conducta no ética y será rechazada por la Revista, con la adopción de las medidas oportunas. No se aceptan publicaciones redundantes o superpuestas.

 

Discusión y corrección posterior a la publicación: las discusiones posteriores a la publicación pueden tener lugar a través de cartas a los editores, enviadas a la dirección de correo electrónico oficial de la revista. Una vez recibidas las cartas, los editores las responderán y las reenviarán a los respectivos autores y coautores. El conjunto textual de la carta inicial será publicado en el espacio de noticias de la Revista Sequência. Las correcciones, revisiones o retractaciones de artículos ya publicados ocurrirán con la publicación en el espacio de noticias de la revista y reposición del archivo inicial, explicando a los lectores la corrección/revisión/retractación, respectivo motivo y fecha de la ocurrencia.

 

Política de plagio: La revista Sequência informa que los manuscritos enviados en su plataforma pasarán por un procedimiento de verificación de plagio, con el programa iThenticate: software de detección de plagio. Solo después de eso se enviarán para una evaluación ciega. Sequence repudia cualquier forma de plagio y declara que es responsabilidad de los autores garantizar la originalidad del manuscrito. En caso de detección de plagio, el trabajo será rechazado inmediatamente.

 

Costos de publicación y financiamiento: Revista Sequência informa que no se cobran honorarios por la presentación o publicación de artículos. La revista cuenta con el apoyo financiero del Centro de Ciencias Jurídicas de la Universidad Federal de Santa Catarina – UFSC y del Programa de Posgrado en Derecho de la UFSC vía PROEX/CAPES.

 

Para editores y editores:

Las funciones de los editores incluyen consolidar la política editorial de la Revista, supervisar el flujo editorial, relacionarse con todos los actores involucrados, velar por la transparencia y la calidad de la revista, así como prevenir e identificar conductas indebidas, como plagio, manipulación de citas, falsificación de datos, etc.

 

Para evaluadores y evaluadoras:

Los evaluadores son responsables de contribuir a la decisión editorial, actuando con puntualidad, confidencialidad y objetividad. Además, deberán indicar fuentes no citadas identificadas en los trabajos evaluados, conservar información privilegiada o ideas conocidas por la función evaluadora y manifestarse sobre el conflicto de intereses.

 

Para autores y autoras:

Corresponde a los autores:

1. Cumplimiento de la política editorial de la Revista y de las normas de presentación indicadas en las normas para autores;
2. Responsabilidad por la corrección gramatical de los artículos presentados e, igualmente, por el cumplimiento de las normas aplicables de la ABNT;
3. Garantizar la originalidad de los artículos presentados. El plagio, en ningún caso, consiste en mala conducta, motivo de rechazo de la presentación;
4. Garantizar la publicación única de los textos presentados. Constituyen faltas en materia de comunicación científica las publicaciones diversas o que contengan ideas desarrolladas que ya han sido publicadas. Es necesario informar a los editores y obtener el consentimiento para la publicación de un artículo en otra revista;
5. Proporcionar conocimiento sobre las fuentes y datos utilizados en la investigación. La omisión de fuentes, fabricación o falsedad de datos constituye falta grave;
6. Asegurar que se identifique como autores y coautores a quienes, de hecho, hayan contribuido significativamente a la concepción, proyección, elaboración y consolidación de la investigación.