Interseccionalidade e discriminação algorítmica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/2177-7055.2026.e115125

Palavras-chave:

Discriminação, Algoritmo, Interseccionalidade, Diferenciação, Direitos fundamentais

Resumo

O presente artigo analisa como os processos de discriminação e exclusão social baseados na identidade são reconfigurados pela diferenciação social algorítmica, propondo a articulação entre a teoria dos sistemas sociais e a interseccionalidade como parâmetro crítico e normativo para respostas jurídicas. Nesse sentido, a crescente utilização de algoritmos reproduz e amplifica desigualdades históricas, sendo as categorias do Direito Antidiscriminatório, de caráter unidimensional, insuficientes para capturar a complexidade da exclusão digital sobre múltiplos marcadores sociais interligados. Utilizou-se uma abordagem qualitativa de reconstrução teórico-conceitual, integrando a teoria dos sistemas sociais à perspectiva analítica da interseccionalidade. Evidencia-se que a diferenciação algorítmica recombina formas clássicas de diferenciação social por meio do perfilamento psicográfico, ranqueamento e controle preditivo do fluxo comunicativo. A discriminação algorítmica tem natureza policontextual e sistêmica, operando como reprodução automatizada de assimetrias históricas, e não como mera falha técnica. Conclui-se que o enfrentamento dessa exclusão exige superar visões simplificadas da igualdade, demandando instrumentos multidimensionais como transparência explicável, auditabilidade independente, revisão humana significativa, aprimoramento probatório e participação democrática na governança tecnológica.

Biografia do Autor

Mateus de Oliveira Fornasier, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI

Pós-Doutor em Direito pela University of Westminster (Reino Unido). Doutor em Direito pela Unviersidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS). Professor do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu (Mestrado e Doutorado) em Direito da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI). 

Referências

ALBA, Joel Tyler. Insights into Algorithmic Decision-Making Systems via a Decolonial-Intersectional Lens: A Cross-Analysis Case Study. Digital Society, v. 3, n. 58, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s44206-024-00144-9.

ALESSI, Nicolò Paolo. Intersectionality as a legal concept? Applications and implications of the notion (within and) beyond non-discrimination law. BioLaw Journal - Rivista di biodiritto, v. 1, 2025. DOI: https://doi.org/10.15168/2284-4503-3503

ANDERSON, Gavin W. Societal Constitutionalism, Social Movements, and Constitutionalism from Below. Indiana Journal of Global Legal Studies, v. 20, n. 2, p. 881-906, 2013. DOI: https://doi.org/10.2979/indjglolegstu.20.2.881

BACHUR, João Paulo. A Performatividade da Exclusão e as Lutas por Inclusão: Questões Distributivas a Partir da Teoria de Sistemas Sociais. Sociologia & Antropologia, v. 10, n. 1, jan./abr. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2238-38752019v1014

BAECKER, Dirk. Distinguishing next society. Current Sociology, v. 73, n. 4, p. 493–508, 2025.

BRASIL. Decreto n. 10.932, de 10 de janeiro de 2022. Promulga a Convenção Interamericana contra o Racismo, a Discriminação Racial e Formas Correlatas de Intolerância.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 492, de 17 de março de 2023. Institui o Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero.

BUOLAMWINI, Joy; GEBRU, Timnit. Gender shades: intersectional accuracy disparities in commercial gender classification In: CONFERENCE ON FAIRNESS, ACCOUNTABILITY AND TRANSPARENCY, 1., 2018, New York. Proceedings of Machine Learning Research, New York: PMLR, v. 81, p. 77-91, 2018. Disponível em: https://proceedings.mlr.press/v81/. Acesso em 09 ago 2026.

COLLINS, Patricia Hill; BILGE, Sirma. Interseccionalidade. Trad. Rane Souza. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2020.

CRENSHAW, Kimberlé. Demarginalizing the intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, Chicago, v. 1989, n. 1, p. 139–167, 1989. Disponível em: https://chicagounbound.uchicago.edu/uclf/vol1989/iss1/8. Acesso em: 19 fev. 2025.

CRENSHAW, Kimberlé Williams. Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. In: CRENSHAW, Kimberlé; GOTANDA, Neil; PELLER, Gary; THOMAS, Kendall (Ed.). Critical Race Theory: The Key Writings That Formed the Movement. New York: The New Press, 1995. p. 357–383.

ESPOSITO, Elena. Artificial Communication: How Algorithms Produce Social Intelligence. Cambridge, MA: MIT Press, 2022.

ESTADOS UNIDOS. District Court, E. D. Missouri, Eastern Division. DeGraffenreid v. General Motors Assembly Div., St. Louis. 413 F. Supp. 142. 1976. Disponível em: https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/413/142/1660699/. Acesso em: 02 ago 2026.

ESTADOS UNIDOS. [Civil Rights Act of 1964]. Pub. L. 88-352, 78 Stat. 241, enacted July 2, 1964. Disponível em: https://www.archives.gov/milestone-documents/civil-rights-act. Acesso em: 02 ago 2026.

FERREIRA, Luisa Teresa Hedler. Algorithms, Efficiency and the Two Faces of Courts: A Case Study of the Brazilian Superior Court of Justice (STJ). Soziale Systeme, v. 26, n. 1-2, p. 370-395, 2022. DOI: https://doi.org/10.1515/sosys-2021-0014

FROSIO, Giancarlo; GEIGER, Christope. Taking fundamental rights seriously in the Digital Services Act's platform liability regime. *European Law Journal*, v. 29, n. 1-2, p. 31-77, 2023. DOI:https://doi.org/10.1111/eulj.12475

GERARDS, J. H.; XENIDIS, R. Algorithmic Discrimination in Europe: Challenges and Opportunities for Gender Equality and Non-Discrimination Law. LuxemburgO: Publications Office of the European Union, 2021.

GOMES, Amanda Maria de Sobral. Sexismo e racismo algorítmico: um olhar interseccional sobre o neomaterialismo através do Midjourney. Revista da UFMG, Belo Horizonte, MG, v. 30, 2023. DOI: 10.35699/2965-6931.2023.47587.

JOSEPH, Sania; ANANTHARAMAN, Vijay. Algorithmic bias and human rights: exploring the intersection and implications. International Journal of Law Management & Humanities, v. 7, n. 1, 2024. Disponível em: https://ijlmh.com/wp-content/uploads/Algorithmic-Bias-and-Human-Rights.pdf. Acesso em 02 ago 2026.

JUNQUEIRA, Antonio Helio; BOTELHO-FRANCISCO, Rodrigo. Raça: dimensão interseccional das vulnerabilidades digitais. Contemporânea, [S. l.], v. 19, n. 3, p. 63-78, 2022. DOI: 10.9771/contemporanea.v19i3.45899.

LEWIS, J. David; WEIGERT, Andrew. Trust as a social reality. Social Forces, Oxford, v. 63, n. 4, p. 967-985, 1985.

LUHMANN, Niklas. Ecological Communication. Tradução de John Bednarz Jr. Chicago: University of Chicago Press, 1989.

LUHMANN, Niklas. Essays on Self-Reference. New York: Columbia University Press, 1990.

LUHMANN, Niklas. La sociedad de la sociedad. México: Herder/Universidad Iberoamericana, 2006.

LUHMANN, Niklas. Love as Passion: The Codification of Intimacy. Trad. Jeremy Gaines e Doris L. Jones. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1986.

LUHMANN, Niklas. Organización y Decisión. México: Universidad Iberoamericana, 2000.

LUHMANN, Niklas. Sistemas Sociales: lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos; México: Universidad Iberoamericana, 1998.

LUHMANN, Niklas. Trust and power. Chichester: Wiley, 1979.

MATURBONGS, Yoseph Hendrik. Artificial Intelligence and the Fragile Fortress: Addressing the Security and Data Privacy Gaps in Indonesia’s Financial Sector Resilience. The International Journal of Financial Systems, v. 3, n. 2, p. 129–158, 2025. DOI: https://doi.org/10.61459/ijfs.v3i2.89

MCCALL, Leslie. Complex Inequality: gender, class, and race in the new economy. New York; London: Routledge, 2001.

MONTEIRO, Pedro Diogo Carvalho. Reconhecendo faces, enclausurando corpos: terror racial, vigilância racializadora e o uso policial do reconhecimento facial na Bahia. 2022. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2022.

MOREIRA, Adilson José; ALMEIDA, Philippe Oliveira de; CORBO, Wallace. Manual de educação jurídica antirracista: direito, justiça e transformação social. São Paulo: Editora Contracorrente, 2022.

MOREIRA, Adilson José. O que é discriminação? 2 ed. Belo Horizonte: Letramento; Justificando, 2017.

NUNES, Pablo; LIMA, Thallita; CRUZ, Thais. O sertão vai virar mar: expansão do reconhecimento facial na Bahia [livro eletrônico]. Rio de Janeiro: CESeC, 2023. Disponível em: https://cesecseguranca.com.br/livro/o-sertao-vai-virar-mar-expansao-do-reconhecimento-facial-na-bahia/. Acesso em: 9 ago. 2026.

RAMOS, Wanessa Assunção; TEIDER, Lucas Hinckel. As mulheres negras e o enviesamento da tecnologia. Cadernos de Gênero e Tecnologia, Curitiba, v. 15, n. 45, p. 252-266, jan./jul. 2022.

ROTH, Stephan. Digital transformation of management and organization theories: a research programme. Systems Research and Behavioral Science, v. 40, p. 451-459, 2023.

SALES, Augusto; CARVALHO, Juliana. Pardo is the new black: reframing racial identity in Brazil and beyond — a systems perspective. Management Review, v. 36, n. 2, 2025. DOI: https://doi.org/10.31083/MRev39591

SANTOS, Rodrigo Coimbra; GRAMINHO, Vivian Maria Caxambu. Discriminação algorítmica nas relações de trabalho e princípios da Lei Geral De Proteção De Dados. Seqüência, Florianópolis, v. 45, n. 96, p. 1–31, 2024. DOI: https://doi.org/10.5007/2177-7055.2024.e96294

SCHWARTZ, Germano. Algonormative expectations. Oñati Socio-Legal Series, v. 14, n. 5, p. 1337-1358, 2024. DOI:https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1864

SIKIMIC, Vlasta et al. Do Political Attitudes Matter for Epistemic Decisions of Scientists?. Review of Philosophy and Psychology, v. 12, p. 775-801, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s13164-020-00504-7.

SOUZA, L. C., SILVA, R. P., & LACERDA, C. L. Discriminação algorítmica racial e direitos humanos no uso de inteligência artificial: impactos do PL 2.338/2023. Libertas, v. 14, n. 1, 2024. Recuperado de https://periodicos.famig.edu.br/index.php/libertas/article/view/489

TAEKKE, Jesper. Algorithmic Differentiation of Society – a Luhmann Perspective on the Societal Impact of Digital Media. Journal of Sociocybernetics, v. 18, n. 1, p. 2-23, 2022. https://doi.org/10.26754/ojs_jos/jos.202216225

TAEKKE, Jesper. Digital Media as Technology and Interactivity: From Explicit Social Selection to Implicit Algorithmic Governance. Media, Communication & Society, 2025. Disponível em: https://pure.au.dk/portal/en/publications/digital-media-as-technology-and-interactivity-from-explicit-socia/. Acesso em 30 dez 2025.

TEUBNER, Gunther. Fragmentos constitucionais: constitucionalismo social na globalização. Coordenação de Ricardo Campos. 2. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

TOSINI, Domenico. Social immunology: A theory of the immune processes of social systems. Systems Research and Behavioral Science, v. 38, n. 3, p. 336-349, 2021. DOI: https://doi.org/10.1002/sres.2664

ULNICANE, Inga. Intersectionality in Artificial Intelligence: Framing Concerns and Recommendations for Action. Social Inclusion, v. 12, n. 2, p. 1-20, 2024. DOI: https://doi.org/10.17645/si.v12.7543

XU, Gezheng; CHEN, Qi; LING, Charles X.; WANG, Boyu; SHUI, Changjian. Intersectional unfairness discovery. In: Proceedings of the 41st International Conference on Machine Learning (ICML 2024). Vienna: PMLR, 2024. p. 54888-54917. Disponível em: https://proceedings.mlr.press/v235/xu24d.html. Acesso em 02 ago 2026.

Downloads

Publicado

2026-11-09

Como Citar

FORNASIER, Mateus de Oliveira. Interseccionalidade e discriminação algorítmica. Seqüência Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, v. 47, n. 102, p. 1–35, 2026. DOI: 10.5007/2177-7055.2026.e115125. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/115125. Acesso em: 11 nov. 2026.