Análise do plano de contigência da Fundação Oswaldo Cruz para o enfrentamento do Coronavírus

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8077.2021.e80517

Resumo

Buscou-se analisar as ações do Plano de Contingência da Fiocruz frente a pandemia de Covid-19, a partir dos pressupostos de Perry e Lindell (2003) no Processo de Planejamento de Emergência. A pesquisa é de cunho qualitativo, do tipo estudo de caso. Identificou-se que entre os 10 pressupostos, seis foram identificados no plano da Fiocruz nas ações propostas para enfrentamento da Covid-19. Isso não inviabiliza a construção realizada, tendo em vista que a comparação do Plano de Contingência estudado com os pressupostos indicados pelos autores que sustentam a análise visa contribuir para a reflexão necessária à elaboração de documentos com abrangência ampliada, para que as situações decorrentes de eventos emergenciais decorrentes de crises sejam contempladas e com diretrizes estabelecidas para sua mitigação. No processo de gestão de crises, a coordenação e a integração das ações governamentais, com o terceiro setor e a sociedade civil constituem fator de terminante de sucesso.

Biografia do Autor

Gabriel Adolfo Garcia, Universidade Federal de Santa Maria

Mestrando em Administração Pública pela Universidade Federal de Santa Maria - UFSM; Gestor Público, Especialista em Gestão Pública e Gestão Estratégica.

Patricia Inês Schwantz, Universidade Federal de Santa Maria

Mestranda em Administração Pública pela Universidade Federal de Santa Maria - UFSM; Especialista em Gestão Empresarial pela UNISC; Engenheira de Bioprocessos e Biotecnologia pela UERGS.

Luís Moretto Neto, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC); Graduado em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC); Professor Visitante na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM).

Referências

BENABEN, F.; TRUPTIL, S.; LAURAS, M.; SALATGE, N. Management of Collaborative Behavior through a Service-Oriented Mediation System: The Case of Crisis Management. IEEE International Conference on Services Computing, New York, p. 554-561, 2015.

COMFORT, L. K. Crisis Management in Hindsight: Cognition, Communication, Coordination, and Control. Public Administration Review, v. 67, n. 1, p. 189-197, December, 2007.

FREITAS, C. M.; SILVA, I. V. M.; CIDADE, N. C.; SILVA, M. A.; PERES, M. C. M.; NUNES, F. S. B. A gestão de riscos e governança na pandemia por Covid-19 no Brasil: análise dos decretos estaduais no primeiro mês. Relatório técnico e sumário executivo DA Fiocruz. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/sites/portal.fiocruz.br/files/documentos/ relatoriocepedes-isolamento-social-outras-medidas.pdf. Acesso em: 18 dez. 2020.

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. Plano de contingência da Fiocruz: Diante da pandemia da doença pelo SARS-CoV-2 (Covid-19). Versão 1.4, 22 de abril de 2020. Rio de Janeiro, 2020. 83 p. il. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/40335/15/plano_de_ contigencia_covid19_fiocruzv1.4.pdf. Acesso em 19 nov. 2020.

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. Plano de contingência da Fiocruz: Diante da pandemia da doença pelo SARS-CoV-2 (Covid-19). v.2, 26 de março de 2021. Rio de Janeiro, 2021. 14 p. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/sites/portal.fiocruz.br/files/documentos/plano_de_ contingencia-covid19-fiocruzv2_2021-03-26.pdf. Acesso em 02 abr. 2021.

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. A Fundação. História. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/historia. Acesso em: 19 nov. 2020.

HOSSAIN, L.; KALILI, S.; UDDIN, S. Inter-Organizational Coordination Dynamics during Crisis. Journal of Decision Systems, v. 20, n. 4, p. 383-396, 2011.

INGRAM, A. E.; HERTELENDY, A. J.; MOLLOY, M. S.; CIOTTONE, G. R. State Preparedness for Crisis Standards of Care in the United States: implications for emergency management. Prehospital and Disaster Medicine, v. 36, n. 1, p. 01-03, 2020.

INGRASSIA, P. L.; FOLETTI, M.; DJALALI, A.; SCARONE, P.; RAGAZZONI, L.; DELLA CORTE, F.; KAPTAN, K.; LUPESCU, O.; ARCULEO, C.; VON ARNIM, G. Education and Training Initiatives for Crisis Management in the European Union: a web-based analysis of available programs. Prehospital and Disaster Medicine, v. 29, n. 2, p. 115-126, 2014.

LI, W.; YANG Y.; LIU, Z. H.; ZHAO, Y. J.; ZHANG, Q.; ZANG, L.; CHEUNG. T.; XIANG, Y. T. Progression of Mental Health Services during the COVID-19 Outbreak in China. International Journal Biol. Science, v. 16, n. 10, p. 1732-1738, 2020.

LIMA, N.; BUSS, P.M.; PAES-SOUSA, R. A pandemia de COVID-19: uma crise sanitária e humanitária. Cadernos de saúde Pública, v. 36, n. 7, e00177020, 2020.

LÜDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.

MAROME, W.; SHAW, R. COVID-19 Response in Thailand and Its Implications on Future Preparedness. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 18, n. 3, p. 1089-1098, 2021.

MATARAZZO, G.; FERNANDES, A.; ALCADIPANI, R. Organizações policiais frente à pandemia: sensemaking, liderança e discricionariedade. Revista de Administração Pública, v. 54, n. 4, p. 898-908, 2020.

MCCONNELL, A.; DRENNAN, L. Mission Impossible? Planning and Preparing for Crisis. Journal of Contingencies and Crisis Management, v, 14, p. 59-70, 2006.

NOORI, N. S.; WOLBERS, J.; BOERSMA, K.; CARDONA, X. V. A dynamic perspective of emerging coordination clusters in crisis response networks. Short Paper - Intelligent Decision Support in the Networked Society Proceedings of the ISCRAM 2016. Anais, Rio de Janeiro, Brazil, May 2016.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Descrição das Fases de Pandemia e Principais Ações das fases. 2020. Disponível em: https://www.ubi.pt/Ficheiros/Noticias/ Geral/fases_pandemicas.pdf. Acesso em: 20 nov. 2020.

PERRY, R. W.; LINDELL, M. K. Preparedness for Emergency Response: Guidelines for the Emergency Planning Process, Disasters, v. 27, n. 4, p. 336-350, 2003.

STAKE, R. The art of case study research. Thousand Oaks, CA: Sage,1995.

STRASBURG, Virgílio J. et al. COVID-19: contingency actions for the provision of meals to employees of a university hospital in southern Brazil. Scientia Medica Porto Alegre, v.30, p.1-7, 2020.

TAY, Joanne; NG, Yeuk Fan; CUTTER, Jeffery; JAMES, Lyn. Influenza A (H1N1-2009) Pandemic in Singapore – Public Health Control Measures Implemented and Lessons Learnt. Annals of the Academy of Medicine Singapore, v. 39, n. 4, p. 314-324, 2010.

TRIVIÑOS, A. N. S. Três enfoques na pesquisa em ciências sociais: o positivismo, a fenomenologia e o marxismo. In: Introdução à pesquisa em ciências sociais. São Paulo: Atlas, p. 31-79, 1987.

WEBB, G. R.; CHEVREAU, F. R. Planning to improvise: the importance of creativity and flexibility in crisis response. International Journal of Emergency Management, v. 3, n. 1, p. 66, 2006.

WERNECK, G. L; CARVALHO, M. S. A pandemia de COVID-19 no Brasil: crônica de uma crise sanitária anunciada. Cadernos de Saúde Pública, v. 36, n. 5, p. 1-4, 2020.

YIN, R. N. Case study research: Desing and methods. 4th ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 2009.

Downloads

Publicado

2022-01-06

Como Citar

Garcia, G. A. ., Schwantz, P. I., & Moretto Neto, L. . (2022). Análise do plano de contigência da Fundação Oswaldo Cruz para o enfrentamento do Coronavírus. Revista De Ciências Da Administração, 23(61), 24–36. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2021.e80517