Analysis of Fundação Oswaldo Cruz contingency plan for coping with the Coronavirus

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8077.2021.e80517

Abstract

We sought to analyze the actions of Fiocruz's Contingency Plan against the Covid-19 pandemic, based on the 10 assumptions of Perry and Lindell (2003), considered a reference in the Emergency Planning Process. The research has a qualitative approach with a descriptive character, through a case study. It was observed that only six assumptions were met in Fiocruz's plan to face Covid-19. However, it appears that this does not make crisis management unfeasible, since the comparison between the aforementioned Contingency Plan and the assumptions that support the analysis aim to contribute to the reflection for the preparation of documents with expanded scope, so that situations arising from events of crisis are contemplated with established guidelines for its mitigation. This study presents evidence that is important in the crisis management process, since the coordination and integration of government actions, with the third sector and civil society constitute a success factor.

Author Biographies

Gabriel Adolfo Garcia, Universidade Federal de Santa Maria

Mestrando em Administração Pública pela Universidade Federal de Santa Maria - UFSM; Gestor Público, Especialista em Gestão Pública e Gestão Estratégica.

Patricia Inês Schwantz, Universidade Federal de Santa Maria

Mestranda em Administração Pública pela Universidade Federal de Santa Maria - UFSM; Especialista em Gestão Empresarial pela UNISC; Engenheira de Bioprocessos e Biotecnologia pela UERGS.

Luís Moretto Neto, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC); Graduado em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC); Professor Visitante na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM).

References

BENABEN, F.; TRUPTIL, S.; LAURAS, M.; SALATGE, N. Management of Collaborative Behavior through a Service-Oriented Mediation System: The Case of Crisis Management. IEEE International Conference on Services Computing, New York, p. 554-561, 2015.

COMFORT, L. K. Crisis Management in Hindsight: Cognition, Communication, Coordination, and Control. Public Administration Review, v. 67, n. 1, p. 189-197, December, 2007.

FREITAS, C. M.; SILVA, I. V. M.; CIDADE, N. C.; SILVA, M. A.; PERES, M. C. M.; NUNES, F. S. B. A gestão de riscos e governança na pandemia por Covid-19 no Brasil: análise dos decretos estaduais no primeiro mês. Relatório técnico e sumário executivo DA Fiocruz. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/sites/portal.fiocruz.br/files/documentos/ relatoriocepedes-isolamento-social-outras-medidas.pdf. Acesso em: 18 dez. 2020.

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. Plano de contingência da Fiocruz: Diante da pandemia da doença pelo SARS-CoV-2 (Covid-19). Versão 1.4, 22 de abril de 2020. Rio de Janeiro, 2020. 83 p. il. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/40335/15/plano_de_ contigencia_covid19_fiocruzv1.4.pdf. Acesso em 19 nov. 2020.

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. Plano de contingência da Fiocruz: Diante da pandemia da doença pelo SARS-CoV-2 (Covid-19). v.2, 26 de março de 2021. Rio de Janeiro, 2021. 14 p. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/sites/portal.fiocruz.br/files/documentos/plano_de_ contingencia-covid19-fiocruzv2_2021-03-26.pdf. Acesso em 02 abr. 2021.

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. A Fundação. História. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/historia. Acesso em: 19 nov. 2020.

HOSSAIN, L.; KALILI, S.; UDDIN, S. Inter-Organizational Coordination Dynamics during Crisis. Journal of Decision Systems, v. 20, n. 4, p. 383-396, 2011.

INGRAM, A. E.; HERTELENDY, A. J.; MOLLOY, M. S.; CIOTTONE, G. R. State Preparedness for Crisis Standards of Care in the United States: implications for emergency management. Prehospital and Disaster Medicine, v. 36, n. 1, p. 01-03, 2020.

INGRASSIA, P. L.; FOLETTI, M.; DJALALI, A.; SCARONE, P.; RAGAZZONI, L.; DELLA CORTE, F.; KAPTAN, K.; LUPESCU, O.; ARCULEO, C.; VON ARNIM, G. Education and Training Initiatives for Crisis Management in the European Union: a web-based analysis of available programs. Prehospital and Disaster Medicine, v. 29, n. 2, p. 115-126, 2014.

LI, W.; YANG Y.; LIU, Z. H.; ZHAO, Y. J.; ZHANG, Q.; ZANG, L.; CHEUNG. T.; XIANG, Y. T. Progression of Mental Health Services during the COVID-19 Outbreak in China. International Journal Biol. Science, v. 16, n. 10, p. 1732-1738, 2020.

LIMA, N.; BUSS, P.M.; PAES-SOUSA, R. A pandemia de COVID-19: uma crise sanitária e humanitária. Cadernos de saúde Pública, v. 36, n. 7, e00177020, 2020.

LÜDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.

MAROME, W.; SHAW, R. COVID-19 Response in Thailand and Its Implications on Future Preparedness. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 18, n. 3, p. 1089-1098, 2021.

MATARAZZO, G.; FERNANDES, A.; ALCADIPANI, R. Organizações policiais frente à pandemia: sensemaking, liderança e discricionariedade. Revista de Administração Pública, v. 54, n. 4, p. 898-908, 2020.

MCCONNELL, A.; DRENNAN, L. Mission Impossible? Planning and Preparing for Crisis. Journal of Contingencies and Crisis Management, v, 14, p. 59-70, 2006.

NOORI, N. S.; WOLBERS, J.; BOERSMA, K.; CARDONA, X. V. A dynamic perspective of emerging coordination clusters in crisis response networks. Short Paper - Intelligent Decision Support in the Networked Society Proceedings of the ISCRAM 2016. Anais, Rio de Janeiro, Brazil, May 2016.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Descrição das Fases de Pandemia e Principais Ações das fases. 2020. Disponível em: https://www.ubi.pt/Ficheiros/Noticias/ Geral/fases_pandemicas.pdf. Acesso em: 20 nov. 2020.

PERRY, R. W.; LINDELL, M. K. Preparedness for Emergency Response: Guidelines for the Emergency Planning Process, Disasters, v. 27, n. 4, p. 336-350, 2003.

STAKE, R. The art of case study research. Thousand Oaks, CA: Sage,1995.

STRASBURG, Virgílio J. et al. COVID-19: contingency actions for the provision of meals to employees of a university hospital in southern Brazil. Scientia Medica Porto Alegre, v.30, p.1-7, 2020.

TAY, Joanne; NG, Yeuk Fan; CUTTER, Jeffery; JAMES, Lyn. Influenza A (H1N1-2009) Pandemic in Singapore – Public Health Control Measures Implemented and Lessons Learnt. Annals of the Academy of Medicine Singapore, v. 39, n. 4, p. 314-324, 2010.

TRIVIÑOS, A. N. S. Três enfoques na pesquisa em ciências sociais: o positivismo, a fenomenologia e o marxismo. In: Introdução à pesquisa em ciências sociais. São Paulo: Atlas, p. 31-79, 1987.

WEBB, G. R.; CHEVREAU, F. R. Planning to improvise: the importance of creativity and flexibility in crisis response. International Journal of Emergency Management, v. 3, n. 1, p. 66, 2006.

WERNECK, G. L; CARVALHO, M. S. A pandemia de COVID-19 no Brasil: crônica de uma crise sanitária anunciada. Cadernos de Saúde Pública, v. 36, n. 5, p. 1-4, 2020.

YIN, R. N. Case study research: Desing and methods. 4th ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 2009.

Published

2022-01-06

How to Cite

Garcia, G. A. ., Schwantz, P. I., & Moretto Neto, L. . (2022). Analysis of Fundação Oswaldo Cruz contingency plan for coping with the Coronavirus . Journal of Administration Science, 23(61), 24–36. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2021.e80517