Mechanisms for the development of (visual) critical literacy in English language textbooks
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8026.2020v73n1p79Abstract
In this study we explore the concept of critical (visual) literacy through the analysis of an English as an additional language textbook approved by the Brazilian National Textbook Program (Programa Nacional do Livro Didático). Based on an analytical framework that combines systemic functional grammar (HALLIDAY, 1994; HALLIDAY; MATTHIESSEN, 2014), critical discourse analysis (FAIRCLOUGH, 1992b, 2003) and the notion of types of reasoning and of practices (ROJO, 2004; 2009; TRIVISIOL, 2017), we analyzed 132 reading and writing activities. We elaborated a continuum of types of reasoning and of practices that range from decodification to critical literacy and found that a significant amount of activities in the textbook explore critical literacy (51 – 38,6%). We evaluate this result positively, but suggest that the activities need to explore a wider range of reasonings and of practices to promote critical literacy for active citizenship.
References
ASKEHAVE, I.; SWALES, J. M. Genre identification and communicative purpose: a problem and a possible solution. Applied Linguistics, v. 22, n. 2, p. 195-212, 2001.
BARTON, E. Linguistic discourse analysis: how the language in text works. In: BAZERMAN, C.; PRIOR, P. (Eds.). What writing does and how it does it: an introduction to analyzing texts and textual practices. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 2004. p. 57-82.
BHATIA, V. K. Worlds of Written Discourse: a genre-based view. London: Continuum, 2004.
BHATIA, V. K. Towards critical genre analysis. In: BHATIA, V. K.; FLOWERDEW, J.; JONES, R. (Eds.). Advances in discourse studies. London: Routledge, 2008. p. 166-177.
BHATIA, V. K. Critical genre analysis: theoretical preliminaries. Hermes – Journal of Language and Communication in Business, n. 54, p. 9-20, 2015.
BRASIL. MEC/SEC. Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental – Língua estrangeira. Brasília: MEC/SEF, 1998. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/pcn_estrangeira.pdf>. Acesso em: 24 mai. 2016.
BRASIL. MEC/SEC. Orientações curriculares para o ensino médio – Linguagens, Códigos e suas Tecnologias. v. 1. Brasília: MEC/SEC, 2006. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/book_volume_01_internet.pdf. Acesso em: 10 mai. 2012.
BRASIL. Edital de convocação para o processo de inscrição e avaliação de coleções didáticas para o Programa Nacional do Livro Didático PNLD 2014 – Ensino Fundamental. Brasília: MEC/SEB, 2011.
BRASIL. MEC/SEF. Guia de Livros Didáticos PNLD 2014: Língua Estrangeira Moderna – Ensino Fundamental Anos Finais. Brasília: FAE, 2013.
BRASIL. MEC/SEF. Sobre o Livro Didático. Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Brasília: FNDE, 2016. Disponível em: < http://www.fnde.gov.br/programas/livro-didatico >. Acesso em: 16 abril 2016.
CAZDEN, C.; COPE, B.; FAIRCLOUGH, N.; GEE, J.; et al. A pedagogy of multiliteracies: Designing social futures. Harvard Educational Review, v. 66, n. 1, p. 60-92, 1996.
CERVETTI, G.; PARDALES, M. J.; DAMICO, J. S. A tale of differences: comparing the traditions, perspectives and educational goals of critical reading and critical literacy. Reading Online, v. 4, n. 9, 2001. Disponível em: <http://www.readingonline.org/articles/cervetti/ > Acesso em: 13 set. 2014.
COPE, B.; KALANTZIS, M. Introduction. Multiliteracies: the beginning of an idea. In: COPE, B.; KALANTZIS, M. (Eds.). Multiliteracies: literacy learning and the design of social futures. London: Routledge, 2000. p. 3-8.
COPE, B.; KALANTZIS, M. Multiliteracies: new literacies, new learning. Pedagogies: An International Journal. v. 4, n. 3, p. 164-195, 2009.
FAIRCLOUGH, N. Introduction. In: Critical language awareness. New York: Longman, 1992a. p. 1-30
FAIRCLOUGH, N. Discourse and social change. Cambridge: Polity Press. 1992b.
FAIRCLOUGH, N. Language and POWER. London: Longman. [1989]2001.
FAIRCLOUGH, N. Analysing discourse: textual analysis for social research. New York: Routledge, 2003.
FLOREK, C. S. Uma análise crítica de gênero de resumos acadêmicos gráficos. 2015. 238p. Dissertação (Mestrado em Letras). Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2015.
FREIRE, P. A importância do ato de ler: em três artigos que se completam. 23ª ed. São Paulo: Autores Associados: Cortez, 1989.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 50 ed. São Paulo: Editora Paz e Terra LTDA, 2011.
HALLIDAY, M. A. K.; HASAN, R. Language, context, and text: aspects of language in a social-semiotic perspective. Oxford: Oxford University Press, 1989.
HALLIDAY, M. A. K. An introduction to functional grammar. 1. ed. London: Arnold, 1994.
HALLIDAY, M. A. K.; MATHIESSEN, C. An introduction to functional grammar. 4. ed. London: Arnold, 2014.
JANKS, H. Critical literacy in teaching and research. Education Inquiry, v. 4, n. 2, p. 225 -242, 2013.
JORDÃO, C. M. No Tabuleiro da Professora Tem.... Letramento Crítico? In: Dánie Marcelo de Jesus; Divanize Carbonieri. (Org.). Práticas de Multiletramentos e Letramento Crítico: outros sentidos para a sala de aula de línguas. 1. ed. Campinas: Pontes Editores Ltda, 2016, p. 41-56.
KALANTZIS, M.; COPE, B. Literacies. New York: Cambridge University Press, 2012.
KALANTZIS, M.; COPE, B.; CHAN, E.; DALLEY-TRIM, L. Literacies. 2. ed. Port Melbourne, VIC: Cambridge University Press, 2016.
KILLNER, M.; AMANCIO, R. G. Vontade de saber inglês: 9º ano. 1. ed. São Paulo: Editora FTD, 2012.
KRESS, G. Visual and verbal modes of representation in electronically mediated communication: the potential of new forms of text. In: SNYDER, I. Page to screen: taking literacy into the electronic era. London: Routledge, 1997. p. 53-79.
KRESS, G.; JEWITT, C. Introduction. In: JEWITT, C.; KRESS, G. (Eds.). Multimodal literacy. New York: Peter Lang Publishing, 2003. p. 1-18.
KRESS, G.; VAN LEEUWEN. T. Reading images: the grammar of visual design. 1. ed. London: Routledge, 1996.
KRESS, G.; VAN LEEUWEN. T. Reading images: the grammar of visual design. 2. ed. London: Routledge, 2006.
KUMMER, D. A. Letramento multimodal crítico: sob a perspectiva de livros didáticos e de professores de inglês e de biologia. 2015. 149 f. Dissertação (Mestrado em Letras). Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. 2015.
KUMMER, D. A. Letramento multimodal crítico no ensino de inglês na escola: o papel dos livros didáticos e dos professores. 2019. 227 f. Tese (Doutorado em Letras). ). Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. 2019.
LANKSHEAR, C., KNOBEL, M. New literacies. 3. ed. New York/Berkshire: McGraw Hill/Open University, 2011.
LUKE, A. Defining critical literacy. In: PANDYA, J. Z.; ÁVILA, J. (Eds.). Moving critical literacies forward: a new look at praxis across contexts. New York: Routledge, 2014. p. 19-31.
MACHIN, D. What is multimodal critical discourse studies. Critical Discourse Studies, v. 10, n.4, p. 347-355, 2013.
MAGALHÃES, I. Introdução: a análise de discurso crítica. D.E.L.T.A., v. 21, n. especial, p. 1-9, 2005.
MEURER, J. L. Gêneros textuais na análise crítica de Fairclough. In: MEURER, J. L.; BONINI, A.; MOTTA-ROTH, D. (Orgs.). Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola Editorial, 2005. p. 81-106.
MEURER, J. L. Integrando estudos de gêneros textuais ao contexto de cultura. In: KAWORSKY, A. M.; GAYDECZKA, B.; BRITO, K. S. (Orgs.). Gêneros textuais: reflexões e ensino. 4. ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2011. p. 175–196.
MOTTA-ROTH, D. Questões de metodologia em análise de gênero. In: KAWORSKY, A. M.; GAYDECZKA, B.; BRITO, K. S. (Orgs.). Gêneros textuais: reflexões e ensino. 2. ed. Revista a Aumentada. Rio de Janeiro: Lucerna, 2006. p. 145-163.
MOTTA-ROTH, D. Análise crítica de gêneros: contribuições para o ensino e a pesquisa de linguagem. D.E.L.T.A, v. 24, n. 2, p. 341-383, 2008a.
MOTTA-ROTH, D. Para ligar a teoria à prática. In: MOTTA-ROTH, D.; CABAÑAS, T.; HENDGES, G. R. (Orgs.). Análises de textos e de discursos: relações entre teorias e práticas. Santa Maria, RS: Editora do PPGL, 2008b. p. 243-272.
MOTTA-ROTH, D.; HEBERLE, V. M. A short cartography of genre studies in Brazil. Journal of English for Academic Purposes, v. 19, p. 22-31, 2015.
PREDEBON, N. R. C. Do entretenimento à crítica: letramento multimodal crítico no livro didático de inglês com base em gêneros dos quadrinhos. 2015. 241f. Tese (Doutorado em Letras). Universidade Federal de Santa Maria: Santa Maria. 2015.
ROJO, R. Letramento e capacidades de leitura para a cidadania. São Paulo: SEE: CENP, 2004.
ROJO, R. Letramentos múltiplos, escola e inclusão social. São Paulo: Parábola Editorial, 2009.
SALBEGO; N.; HEBERLE, V. M.; BALEN, M. G. S. da S. A visual analysis of English textbooks: multimodal scaffolded learning. Calidoscópio, v. 13, n. 1, p. 5-13, 2015.
TÍLIO, R. Atividades de leitura em livros didáticos de inglês: PCN, letramento crítico e o panorama atual. RBLA, v. 12, n. 4, p. 997-1024, 2012.
TRIVISIOL, V. S. O conceito de (multi)letramentos subjacente às atividades pedagógicas produzidas para uma unidade didática em um programa de formação continuada na escola pública. 2017, 139f. Dissertação (Mestrado em Letras). Universidade Federal de Santa Maria: Santa Maria, 2017.
UNSWORTH, L. Changing dimensions in school literacies. In: UNSWORTH, L. Teaching multiliteracies across the curriculum. Berkshire, QL: Open University Press, 2001. p. 7-20.
VAN LEEUWEN, T. The representation of social actors. In: CALDAS-COULTHARD, C. R.; COULTHARD, M. (Eds.). Texts and practices: readings in critical discourse analysis. London: Routledge, 1996. p. 32-70.
VAN LEEUWEN, T. The visual representation of social actors. In: ____. Discourse and practice: new tools for critical discourse analysis. New York: Oxford University Press, 2008. p. 136-148.
VAN LEEUWEN, T. Critical analysis of multimodal discourse. In: CHAPELLE, C. A. (Ed.). Encyclopedia of applied linguistics. Oxford/London: Wiley-Blackwell, 2013. p. 4002-4006.
WALLACE, C. Reading. Oxford: Oxford University Press, 1992.
