Ética e Inteligência Artificial na Comunicação Científica: desafios para os Periódicos Científicos
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2025.e103497Palavras-chave:
Inteligência artificial, Periódicos científicos, Ética e integridade, Comunicação científicaResumo
Objetivo: A crescente utilização da inteligência artificial (IA) na pesquisa científica exige diretrizes éticas claras em periódicos acadêmicos. Este estudo analisa as implicações éticas e os desafios enfrentados por periódicos científicos quanto ao uso de IA em manuscritos, destacando a necessidade de responsabilidade, integridade e transparência na comunicação científica mediada por IA. O objetivo é compreender como os periódicos abordam o uso de IA em suas diretrizes éticas.
Método: Trata-se de uma pesquisa exploratória-descritiva com abordagem quali-quantitativa. A análise temática foi aplicada a oito categorias de diretrizes: reconhecimento de autoria da IA, responsabilidade humana, permissões e exclusões no uso da IA, transparência, divulgação dos tipos de IA, localização da declaração de uso da IA, precisão terminológica e preocupações éticas e de integridade.
Resultado: A maioria dos periódicos analisados aceita o uso de IA para revisão gramatical, porém veta seu uso para tradução de textos. Também foi constatada a falta de diretrizes específicas para editores e revisores, apesar do crescente uso de IA em processos editoriais. As diretrizes focam majoritariamente nos autores, evidenciando uma lacuna na abordagem de outros atores envolvidos no processo científico.
Conclusões: É fundamental que os periódicos desenvolvam diretrizes mais amplas e detalhadas sobre o uso de IA abrangendo todos os participantes do processo editorial, para assegurar que a inovação tecnológica seja acompanhada de responsabilidade ética e integridade científica.
Downloads
Referências
ABC. Academia Brasileira de Ciências. Recomendações sobre o avanço da inteligência artificial no Brasil. Rio de Janeiro: ABC, 2023.
ABEC. Associação Brasileira de Editores Científicos. Desafios e perspectivas da editoria científica: memórias críticas do ABEC Meeting 2023. E-book. São Paulo: ABEC, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.21452/abec.2023.isbn.978-85-93910-05-0. Acesso em: 24 set. 2024.
AlZAABI, A.; ALAMRI, A.; ALBALUSHI, H.; ALJABRI, R.; AALABDULSALAM, A. ChatGPT applications in academic research: a review of benefits, concerns, and recommendations. bioRxiv: the preprint server for biology, [s. l.], 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1101/2023.08.17.553688. Acesso em: 5 jul. 2024. DOI: https://doi.org/10.1101/2023.08.17.553688
ARBIX, G. A transparência no centro da construção de uma IA ética. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, v. 39, n. 2, p. 395-413, maio/ago. 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.25091/s01013300202000020008. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.25091/s01013300202000020008
BRAUN, V.; CLARKE, V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, [s. l.], v. 3, n. 2, p. 77-101, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
CAPURRO, R. The age of artificial intelligence: a personal reflection. IRIE: International Review of Information Ethics, Edmonton, v. 28, p. 1-21, jul. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.29173/irie388. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.29173/irie388
CAPURRO, R. Towards an ontological foundation of information ethics. Ethics and Information Technology, [s. l.], v. 8, p. 175-186, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10676-006-9108-0. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10676-006-9108-0
CARAMELLI, B. Uso de IA na publicação acadêmica: desafios e oportunidades para auxiliar autores que não têm o inglês como língua nativa. Jornal da USP, São Paulo, 12 abr. 2024. Disponível em: https://jornal.usp.br/?p=743601. Acesso em: 10 out. 2024.
CARVALHO, A. P. L. F. Inteligência artificial: riscos, benefícios e uso responsável. Estudos Avançados, [s. l.], v. 35, n. 101, p. 21-35, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2021.35101.003 . Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2021.35101.003
COECKELBERGH, M. Ética de la inteligencia artificial. Madrid: Cátedra. 2021.
COECKELBERGH, M. Artificial Intelligence, responsibility attribution, and a relational justification of explainability. Science and Engineering Ethics, [s. l.], v.26, p. 2051-2068, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11948-019-00146-8. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-019-00146-8
COPE Council. Discussion document: Artificial Intelligence (AI) in decision making. [United Kingdom]: Committee on Publication Ethics, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.24318/9kvAgrnJ. Acesso em: 10 jun. 2024. DOI: https://doi.org/10.24318/9kvAgrnJ
CRESWELL, J. W.; CLARK, V. L. P. Designing and conducting mixed methods research. Los Angeles: SAGE, 2017.
EASE. Recommendations on the use of AI in scholarly communication. Set. 2024. Disponível em: https://ease.org.uk/2024/09/recommendations-on-the-use-of-ai-in-scholarly-communication/. Acesso em: 10 set. 2024.
ELSEVIER. Publishing ethics. c2024. Disponível em: https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/publishing-ethics. Acesso em: 10 ago.2024.
FLORIDI, L. The ethics of artificial intelligence: principles, challenges and opportunities. New York: Oxford University Press, 2023a. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198883098.001.0001
FLORIDI, L. AI as agency whitout intelligence: on ChatGPT, Large Language Models, and other generative models. Philosophy & Technology, [s. l.], v. 36, n. 15, mar. 2023b. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13347-023-00621-y. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-023-00621-y
GANJAVI, C.; EPLER, M. B.; PEKCAN, A.; BIEDERMANN, B.; ABREU, A.; COLLINS, G.; GILL, I. S.; CACCIAMANI, G. E. Publishers’ and journals’ instructions to authors on use of generative artificial intelligence in academic and scientific publishing: bibliometric analysis. BMJ, [s. l.], v. 384, e077192, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj-2023-077192. Acesso em: 25 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj-2023-077192
ICMJE. Recommendations for conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals:updated january 2024. [S. l.]: ICMJE. Disponível em: https://www.icmje.org/recommendations/. Acesso em: 15 jun. 2024.
JACKSON, J.; LANDIS, G.; BASKIN, P. K.; HADSELL, K. A.; ENGLISH, M. CSE guidance on machine learning and artificial intelligence tools. Science Editor, [s. l.], v. 46, n. 2, jun. 2023. Disponível em: https://www.csescienceeditor.org/article/cse-guidance-on-machine-learning-and-artificial-intelligence-tools/. Acesso em: 10 set. 2024.
KHALIFA, M.; ALBADAWY, M. Using artificial intelligence in academic writing and research: an essential productivity tool. Computer Methods and Programs in Biomedicine Update, [s. l.], v. 5, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.cmpbup.2024.100145. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cmpbup.2024.100145
KAUFMAN, D. Inteligência artificial e os desafios éticos: a restrita aplicabilidade dos princípios gerais para nortear o ecossistema de IA. Revista Paulus, São Paulo, v. 5, n. 9, p. 73-84, jan./jul. 2021. Disponível em: https://revista.fapcom.edu.br/index.php/revista-paulus/article/view/453. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.31657/rcp.v5i9.453
LIAO, S. M. Ethics of artificial intelligence. New York: Oxford University Press, 2021.
MEADOWS, A. J. A comunicação cientifica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
NAYAK, B. S.; WALTON, N. Political economy of artificial intelligence: critical reflections on big data market, economic development and data society. Cham: Palgrave Macmillan, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-62308-0
PERKINS, M.; ROE, J. Academic publisher guidelines on AI usage: a ChatGPT supported thematic analysis. F1000 Research, [s. l.], v. 12, n. 1398, 16 jan. 2024. Disponível em: https://f1000research.com/articles/12-1398. Acesso em: 10 ago.2024.
ROCKEMBACH, M.; GEERTS, L. Eticista digital: uma função emergente no campo da informação. Boletim do Arquivo da Universidade de Coimbra, Coimbra, v. 37, n. 1, p. 75-93, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.14195/2182-7974_37_1_3. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.14195/2182-7974_37_1_3
RODE, S. M.; BIOJONE, M. O uso da inteligência artificial na publicação científica: desafios e oportunidades. In: FONTES, I.; PINTO, J. M. S.; GALLETI, S.; RODE, S. M. (org.). Desafios e perspectivas da editoria científica: memórias críticas do ABEC Meeting 2023. São Paulo: ABEC, 2024. E-book. p. 29-44. Disponível em: https://doi.org/10.21452/abec.2023.isbn.978-85-93910-05-0. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.21452/abec.2023.isbn.978-85-93910-05-0
SAGE Journals. ChatGPT and generative AI policy. c2024. Disponível em: https://journals.sagepub.com/page/jco/chatgpt_and_generativeaipolicy?pbEditor=true. Acesso em: 10 jun. 2024.
SCIELO. Guia de uso de ferramentas e recursos de inteligência artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO. São Paulo, set. 2023. Disponível em: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-uso-de-ferramentas-e-recursos-de-IA-20230914.pdf. Acesso em: 25 ago.2024.
SPRINGER Nature. Artificial Intelligence. c2023. Disponível em: https://www.springer.com/gp/editorial-policies/artificial-intelligence--ai-/25428500. Acesso em: 10 jun. 2024.
TAYLOR & FRANCIS. AI Policy. c2024. Disponível em: https://taylorandfrancis.com/our-policies/ai-policy/. Acesso em: 10 jun. 2024.
UNESCO. Para aproveitar a era da inteligência artificial na educação superior: um guia às partes interessadas do ensino superior. Paris: Unesco; Caracas: ESALC, 2023. Disponível em https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386670_por. Acesso em: 25 ago. 2024.
UNESCO. Guia para a IA generativa na educação e na pesquisa. Paris: Unesco, 2024. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000390241. Acesso em: 25 ago. 2024.
UNESP. Pró-Reitoria de Pesquisa da Unesp. Contemplados edital PROPe 007/2021. 2021. Disponível em: https://www2.unesp.br/Home/prope/contempados-edital-07_2021.pdf. Acesso em: 30 ago. 2024.
UNESP Pró-Reitoria de Pesquisa da Unesp. Lista de contemplados no edital PROPe 11/2024. São Paulo, 8 ago. 2024. Disponível em: https://www2.unesp.br/portal#!/prope/editais-prope/editais-2024/. Acesso em: 30 ago. 2024.
UNESP. Pró-Reitoria de Pesquisa da Unesp. Lista de contemplados no edital PROPe 15/2023: resultado final. São Paulo, 5 ago. 2023. Disponível em https://www2.unesp.br/Home/prope/revistas-1.pdf. Acesso em: 30 ago. 2024.
UNESP. Pró-Reitoria de Pesquisa da Unesp. Lista de contemplados no edital PROPe 008/2022. São Paulo, 26 jul. 2022. Disponível em: https://www2.unesp.br/Home/prope/lista-de-contemplados-edital-prope-008-2022-resultado-final.pdf. Acesso em: 30 ago. 2024.
VAN NOORDEN, R.; PERKEL, J. M. AI and science: what 1,600 researchers think. Nature, [s. l.], v. 621, p. 672-675, 2023. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37758894/. Acesso em: 25 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02980-0
WILEY. Best practice guidelines on research integrity and publishing ethics: Artificial Intelligence. c2024. Disponível em: https://authorservices.wiley.com/ethics-guidelines/index.html#22. Acesso em: 15 ago. 2024.
ZIELINSKI, C.; WINKER, M. A.; AGGARWAL, R.; FERRIS, L. E.; HEINEMANN, M.; LAPEÑA, J. F.; PAI, S. A.; ING, E.; CITROME, L.; ALAM, M.; VOIGHT, M.; HABIBZADEH, F. Chatbots, generative AI, scholarly manuscripts: WAME recommendations on Chatbots and Generative Artificial Intelligence in relation to scholarly publications. WAME, maio 2023. Disponível em: https://wame.org/page3.php?id=106. Acesso em: 15 ago. de 2024. DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v54i3.5868
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Maria Cristina Piumbato Innocentini Hayashi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
As obras deste periódico estão licenciadas com 