Ética e Inteligência Artificial na Comunicação Científica: desafios para os Periódicos Científicos
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2025.e103497Palabras clave:
Inteligencia artificial, Revistas científicas, Ética e integridadResumen
Objetivo: A crescente utilização da inteligência artificial (IA) na pesquisa científica exige diretrizes éticas claras em periódicos acadêmicos. Este estudo analisa as implicações éticas e os desafios enfrentados por periódicos científicos quanto ao uso de IA em manuscritos, destacando a necessidade de responsabilidade, integridade e transparência na comunicação científica mediada por IA. O objetivo é compreender como os periódicos abordam o uso de IA em suas diretrizes éticas.
Método: Trata-se de uma pesquisa exploratória-descritiva com abordagem quali-quantitativa. A análise temática foi aplicada a oito categorias de diretrizes: reconhecimento de autoria da IA, responsabilidade humana, permissões e exclusões no uso da IA, transparência, divulgação dos tipos de IA, localização da declaração de uso da IA, precisão terminológica e preocupações éticas e de integridade.
Resultado: A maioria dos periódicos analisados aceita o uso de IA para revisão gramatical, porém veta seu uso para tradução de textos. Também foi constatada a falta de diretrizes específicas para editores e revisores, apesar do crescente uso de IA em processos editoriais. As diretrizes focam majoritariamente nos autores, evidenciando uma lacuna na abordagem de outros atores envolvidos no processo científico.
Conclusões: É fundamental que os periódicos desenvolvam diretrizes mais amplas e detalhadas sobre o uso de IA abrangendo todos os participantes do processo editorial, para assegurar que a inovação tecnológica seja acompanhada de responsabilidade ética e integridade científica.
Descargas
Citas
ABC. Academia Brasileira de Ciências. Recomendações sobre o avanço da inteligência artificial no Brasil. Rio de Janeiro: ABC, 2023.
ABEC. Associação Brasileira de Editores Científicos. Desafios e perspectivas da editoria científica: memórias críticas do ABEC Meeting 2023. E-book. São Paulo: ABEC, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.21452/abec.2023.isbn.978-85-93910-05-0. Acesso em: 24 set. 2024.
AlZAABI, A.; ALAMRI, A.; ALBALUSHI, H.; ALJABRI, R.; AALABDULSALAM, A. ChatGPT applications in academic research: a review of benefits, concerns, and recommendations. bioRxiv: the preprint server for biology, [s. l.], 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1101/2023.08.17.553688. Acesso em: 5 jul. 2024. DOI: https://doi.org/10.1101/2023.08.17.553688
ARBIX, G. A transparência no centro da construção de uma IA ética. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, v. 39, n. 2, p. 395-413, maio/ago. 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.25091/s01013300202000020008. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.25091/s01013300202000020008
BRAUN, V.; CLARKE, V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, [s. l.], v. 3, n. 2, p. 77-101, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
CAPURRO, R. The age of artificial intelligence: a personal reflection. IRIE: International Review of Information Ethics, Edmonton, v. 28, p. 1-21, jul. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.29173/irie388. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.29173/irie388
CAPURRO, R. Towards an ontological foundation of information ethics. Ethics and Information Technology, [s. l.], v. 8, p. 175-186, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10676-006-9108-0. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10676-006-9108-0
CARAMELLI, B. Uso de IA na publicação acadêmica: desafios e oportunidades para auxiliar autores que não têm o inglês como língua nativa. Jornal da USP, São Paulo, 12 abr. 2024. Disponível em: https://jornal.usp.br/?p=743601. Acesso em: 10 out. 2024.
CARVALHO, A. P. L. F. Inteligência artificial: riscos, benefícios e uso responsável. Estudos Avançados, [s. l.], v. 35, n. 101, p. 21-35, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2021.35101.003 . Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2021.35101.003
COECKELBERGH, M. Ética de la inteligencia artificial. Madrid: Cátedra. 2021.
COECKELBERGH, M. Artificial Intelligence, responsibility attribution, and a relational justification of explainability. Science and Engineering Ethics, [s. l.], v.26, p. 2051-2068, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11948-019-00146-8. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-019-00146-8
COPE Council. Discussion document: Artificial Intelligence (AI) in decision making. [United Kingdom]: Committee on Publication Ethics, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.24318/9kvAgrnJ. Acesso em: 10 jun. 2024. DOI: https://doi.org/10.24318/9kvAgrnJ
CRESWELL, J. W.; CLARK, V. L. P. Designing and conducting mixed methods research. Los Angeles: SAGE, 2017.
EASE. Recommendations on the use of AI in scholarly communication. Set. 2024. Disponível em: https://ease.org.uk/2024/09/recommendations-on-the-use-of-ai-in-scholarly-communication/. Acesso em: 10 set. 2024.
ELSEVIER. Publishing ethics. c2024. Disponível em: https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/publishing-ethics. Acesso em: 10 ago.2024.
FLORIDI, L. The ethics of artificial intelligence: principles, challenges and opportunities. New York: Oxford University Press, 2023a. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198883098.001.0001
FLORIDI, L. AI as agency whitout intelligence: on ChatGPT, Large Language Models, and other generative models. Philosophy & Technology, [s. l.], v. 36, n. 15, mar. 2023b. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13347-023-00621-y. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-023-00621-y
GANJAVI, C.; EPLER, M. B.; PEKCAN, A.; BIEDERMANN, B.; ABREU, A.; COLLINS, G.; GILL, I. S.; CACCIAMANI, G. E. Publishers’ and journals’ instructions to authors on use of generative artificial intelligence in academic and scientific publishing: bibliometric analysis. BMJ, [s. l.], v. 384, e077192, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj-2023-077192. Acesso em: 25 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj-2023-077192
ICMJE. Recommendations for conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals:updated january 2024. [S. l.]: ICMJE. Disponível em: https://www.icmje.org/recommendations/. Acesso em: 15 jun. 2024.
JACKSON, J.; LANDIS, G.; BASKIN, P. K.; HADSELL, K. A.; ENGLISH, M. CSE guidance on machine learning and artificial intelligence tools. Science Editor, [s. l.], v. 46, n. 2, jun. 2023. Disponível em: https://www.csescienceeditor.org/article/cse-guidance-on-machine-learning-and-artificial-intelligence-tools/. Acesso em: 10 set. 2024.
KHALIFA, M.; ALBADAWY, M. Using artificial intelligence in academic writing and research: an essential productivity tool. Computer Methods and Programs in Biomedicine Update, [s. l.], v. 5, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.cmpbup.2024.100145. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cmpbup.2024.100145
KAUFMAN, D. Inteligência artificial e os desafios éticos: a restrita aplicabilidade dos princípios gerais para nortear o ecossistema de IA. Revista Paulus, São Paulo, v. 5, n. 9, p. 73-84, jan./jul. 2021. Disponível em: https://revista.fapcom.edu.br/index.php/revista-paulus/article/view/453. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.31657/rcp.v5i9.453
LIAO, S. M. Ethics of artificial intelligence. New York: Oxford University Press, 2021.
MEADOWS, A. J. A comunicação cientifica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
NAYAK, B. S.; WALTON, N. Political economy of artificial intelligence: critical reflections on big data market, economic development and data society. Cham: Palgrave Macmillan, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-62308-0
PERKINS, M.; ROE, J. Academic publisher guidelines on AI usage: a ChatGPT supported thematic analysis. F1000 Research, [s. l.], v. 12, n. 1398, 16 jan. 2024. Disponível em: https://f1000research.com/articles/12-1398. Acesso em: 10 ago.2024.
ROCKEMBACH, M.; GEERTS, L. Eticista digital: uma função emergente no campo da informação. Boletim do Arquivo da Universidade de Coimbra, Coimbra, v. 37, n. 1, p. 75-93, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.14195/2182-7974_37_1_3. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.14195/2182-7974_37_1_3
RODE, S. M.; BIOJONE, M. O uso da inteligência artificial na publicação científica: desafios e oportunidades. In: FONTES, I.; PINTO, J. M. S.; GALLETI, S.; RODE, S. M. (org.). Desafios e perspectivas da editoria científica: memórias críticas do ABEC Meeting 2023. São Paulo: ABEC, 2024. E-book. p. 29-44. Disponível em: https://doi.org/10.21452/abec.2023.isbn.978-85-93910-05-0. Acesso em: 24 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.21452/abec.2023.isbn.978-85-93910-05-0
SAGE Journals. ChatGPT and generative AI policy. c2024. Disponível em: https://journals.sagepub.com/page/jco/chatgpt_and_generativeaipolicy?pbEditor=true. Acesso em: 10 jun. 2024.
SCIELO. Guia de uso de ferramentas e recursos de inteligência artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO. São Paulo, set. 2023. Disponível em: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-uso-de-ferramentas-e-recursos-de-IA-20230914.pdf. Acesso em: 25 ago.2024.
SPRINGER Nature. Artificial Intelligence. c2023. Disponível em: https://www.springer.com/gp/editorial-policies/artificial-intelligence--ai-/25428500. Acesso em: 10 jun. 2024.
TAYLOR & FRANCIS. AI Policy. c2024. Disponível em: https://taylorandfrancis.com/our-policies/ai-policy/. Acesso em: 10 jun. 2024.
UNESCO. Para aproveitar a era da inteligência artificial na educação superior: um guia às partes interessadas do ensino superior. Paris: Unesco; Caracas: ESALC, 2023. Disponível em https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386670_por. Acesso em: 25 ago. 2024.
UNESCO. Guia para a IA generativa na educação e na pesquisa. Paris: Unesco, 2024. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000390241. Acesso em: 25 ago. 2024.
UNESP. Pró-Reitoria de Pesquisa da Unesp. Contemplados edital PROPe 007/2021. 2021. Disponível em: https://www2.unesp.br/Home/prope/contempados-edital-07_2021.pdf. Acesso em: 30 ago. 2024.
UNESP Pró-Reitoria de Pesquisa da Unesp. Lista de contemplados no edital PROPe 11/2024. São Paulo, 8 ago. 2024. Disponível em: https://www2.unesp.br/portal#!/prope/editais-prope/editais-2024/. Acesso em: 30 ago. 2024.
UNESP. Pró-Reitoria de Pesquisa da Unesp. Lista de contemplados no edital PROPe 15/2023: resultado final. São Paulo, 5 ago. 2023. Disponível em https://www2.unesp.br/Home/prope/revistas-1.pdf. Acesso em: 30 ago. 2024.
UNESP. Pró-Reitoria de Pesquisa da Unesp. Lista de contemplados no edital PROPe 008/2022. São Paulo, 26 jul. 2022. Disponível em: https://www2.unesp.br/Home/prope/lista-de-contemplados-edital-prope-008-2022-resultado-final.pdf. Acesso em: 30 ago. 2024.
VAN NOORDEN, R.; PERKEL, J. M. AI and science: what 1,600 researchers think. Nature, [s. l.], v. 621, p. 672-675, 2023. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37758894/. Acesso em: 25 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02980-0
WILEY. Best practice guidelines on research integrity and publishing ethics: Artificial Intelligence. c2024. Disponível em: https://authorservices.wiley.com/ethics-guidelines/index.html#22. Acesso em: 15 ago. 2024.
ZIELINSKI, C.; WINKER, M. A.; AGGARWAL, R.; FERRIS, L. E.; HEINEMANN, M.; LAPEÑA, J. F.; PAI, S. A.; ING, E.; CITROME, L.; ALAM, M.; VOIGHT, M.; HABIBZADEH, F. Chatbots, generative AI, scholarly manuscripts: WAME recommendations on Chatbots and Generative Artificial Intelligence in relation to scholarly publications. WAME, maio 2023. Disponível em: https://wame.org/page3.php?id=106. Acesso em: 15 ago. de 2024. DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v54i3.5868
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Maria Cristina Piumbato Innocentini Hayashi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor debe garantizar:
que existe un consenso total de todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su presentación para su publicación.
que su trabajo es original, y si se han utilizado el trabajo y / o las palabras de otras personas, estos se han reconocido correctamente.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. Encontros Bibli se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método para detectar plagio.
Todas las presentaciones recibidas para su evaluación en la revista Encontros Bibli: revista electrónica de biblioteconomía y ciencias de la información pasan por la identificación del plagio y el auto-plagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará como resultado la presentación de la presentación. En el caso de identificación de plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor en Jefe llevará a cabo una investigación preliminar y, si es necesario, la retractará.
Esta revista, siguiendo las recomendaciones del movimiento de Acceso Abierto, proporciona su contenido en Acceso Abierto Completo. Por lo tanto, los autores conservan todos sus derechos, permitiendo a Encontros Bibli publicar sus artículos y ponerlos a disposición de toda la comunidad.
Los contenidos de Encontros Bibli están licenciados bajo Licencia Creative Commons 4.0.
Cualquier usuario tiene derecho a:
- Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir material en cualquier medio o formato
- Adaptar: mezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera sugeriría que el licenciante lo respalde a usted o su uso.
- Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
As obras deste periódico estão licenciadas com 