Ontología y documento archivístico: análisis ontológico para la representación semántica del documento archivo en BFO
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2022.e83536Resumen
Objetivo: describir con una ontología, la representación de documentos según los principios y conceptos de la Archivística. El análisis ontológico se centró en la producción documental de una organización, permitiendo que las ontologías desarrolladas para las organizaciones sean compatibles con los principios y soluciones de la Archivística, cuando el problema es el documento y su producción.
Método: análisis ontológico de conceptos con foco en la clasificación de entidades archivísticas en las clases especificadas en la ontología de alto nivel Basic Formal Ontology (BFO) con respecto a: información, documento archivístico y materialidad; producción de documentos archivísticos; y contextos jurídico-administrativos, administrativos, documentales y de procedencia.
Resultado: el modelo ontológico aclara y especifica el significado semántico de los conceptos archivísticos analizados, construyendo un soporte para derivaciones lógicas de estos documentos y su asociación con entidades que representan contenidos de dominio, especificados en otras ontologías derivadas del BFO.
Conclusiones: los resultados demuestran que los conceptos archivísticos se alinean al BFO ??en una relación de subsunción respecto de los aspectos analizados. Se observa que el documento archivístico está basado en las percepciones de la realidad de BFO.
Descargas
Citas
ALMEIDA, Maurício B. Ontologia em Ciência da Informação: Teoria e Método. Curitiba: CRV, 2020.
ARP, Robert; SMITH, Barry; SPEAR, Andrew D. Building Ontologies with Basic Formal Ontology. Cambridge, MA: The MIT Press, 2015. E-book. Disponível em: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262527811.001.0001. Acesso em: 28. mai. 2020.
BRASIL. Minuta do contrato de partilha de produção de petróleo na área de Libra. Brasil: Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis, 2013. Disponível em: http://rodadas.anp.gov.br/arquivos/Round_P1/Edital_p1/Minuta_Edital/ minuta_contrato_autorizada_09072013.pdf . Acesso at: 27 Apr. 2021.
BRIET, Suzanne. O que é documentação. Niterói: Universidade Federal Fluminense, Instituto de Artes e Comunicação Social, 1970.
BUCKLAND, Michael K. Document Theory. Knowledge Organization, [s. l.], v. 45, n. 5, p. 425–436, 2018. Disponível em: https://www.isko.org/cyclo/document.htm. Acesso em: 18 mai. 2020.
BUCKLAND, Michael K. Information as thing. Journal of the American Society for Information Science, [s. l.], v. 42, n. 5, p. 351–360, 1991. Disponível em: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199106)42:5<351:AID-ASI5>3.0.CO;2-3. Acesso em: 28 jul. 2019.
BUCKLAND, Michael K. What is a “document”? Journal of the American Society for Information Science, [s. l.], v. 48, n. 9, p. 804–809, 1997. Disponível em: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199709)48:9<804:AID-ASI5>3.0.CO;2-V. Acesso em: 27 jul. 2019.
CAMPOS, Maria Luiza de Almeida. O papel das definições na pesquisa em ontologia. Perspectivas em Ciência da Informação, [S. l.], v. 15, n. 1, p. 220–238, 1375. Disponível em https://doi.org/10.1590/S1413-99362010000100013. Acesso em 02 jan. 2022.
CONSELHO INTERNACIONAL DE ARQUIVOS. ISAD(G): Norma geral internacional de descrição arquivística. 2a Ed. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2000. Disponível em: https://www.gov.br/conarq/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/isad_g_2001.pdf. Acesso em: 02 ago. 2019.
CONSELHO INTERNACIONAL DE ARQUIVOS. ISDF: Norma internacional para descrição de funções. Paris: Conselho Internacional de Arquivos, 2007. Disponível em: https://www.ica.org/sites/default/files/CBPS_2007_Guidelines_ISDF_First-edition_PT.pdf. Acesso em: 21 ago. 2019.
CONSELHO INTERNACIONAL DE ARQUIVOS. Study nº 8; Guide for Managing electronic records from an archival perspective. Committee on Electronic Records. 2007. Disponível em: https://www.ica.org/sites/default/files/ICA%20Study%208%20guide_eng.pdf. Acesso em 12 dez. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (BRASIL). e-ARQ Brasil: Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística de Documentos / Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos. 1.1. versão. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2011. Disponível em: http://www.siga.arquivonacional.gov.br/images/publicacoes/e-arq.pdf. Acesso em: 07 nov. 2020.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (BRASIL). NOBRADE: Norma Brasileira de Descrição Arquivística. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2006.
CORTÉS ALONSO, Vicenta. Manual de archivos municipales. Madrid: ANABAD, 1989.
COOK, Terry. Archival science and postmodernism: New formulations for old concepts. Archival Science, [s. l.], v. 1, n. 1, p. 3–24, 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1007/BF02435636. Acesso em 02 dez. 2021.
DAQUINO, Marilena et al. Political roles ontology (PRoles): Enhancing archival authority records through semantic web technologies. Procedia Computer Science, [S. l.], v. 38, n. C, p. 60–67, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.10.012. Acesso em 21 mar. 2021.
DURANTI, Luciana. Diplomatics: new uses for an old science. Society of American Archivists: Maryland, 1998.
DURANTI, L.; EASTWOOD, T.; MACNEIL, H. Preservation of the Integrity of Electronic Records. Dordrecht: Springer Netherlands, 2002. E-book. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9892-7_2. Acesso em: 21 jun. 2019.
EMYGDIO, Jeanne Louize; ALMEIDA, Maurício Barcellos; TEIXEIRA, Lívia Marangon Duffles. Ensaio sobre ontologia aplicada na recuperação da informação para a Ciência da Informação. Ponto de Acesso: Revista do Instituto de Ciência da Informação da UFBA, [S. l.], v. 15, n. 3, p. 323–343, 2021. Disponível em: https://doi.org/https://doi.org/10.9771/rpa.v15i3.47471. Acesso em: 03 jan. 2022.
FARINELLI, F.; DAMASCENO SOUZA, A. . Ontologias de alto nível: porque precisamos e como usar. Fronteiras da Representação do Conhecimento, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 174–202, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/fronteiras-rc/article/view/35785. Acesso em: 24 nov. 2021.
HEREDIA HERRERA, Antonia. Archivística general: teoría y práctica. 5a. Ed. Sevilla: Servicio de Publicaciones de la Diputación de Sevilla, 1991.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION - ISO. ISO/TR 15489-2:2001(E). Geneva: [s. n.], 2001.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO/IEC PRF 21838-2.2: Information technology - Top-level ontologies (TLO) - Part 2: Basic Formal Ontology (BFO). p. 2020.
INTERPARES 3 PROJECT. International Terminology Database. Disponível em: http://www.interpares.org/ip3/ip3_terminology_db.cfm. Acesso em: 23 abr. 2021.
JENKINSON, S. C. H. A Manual of Archive Administration. (New and Revised Edition). London: P. Lund, Humphries & Company, 1937. Disponível em: https://archive.org/details/manualofarchivea00iljenk/page/n5/mode/2up. Acesso em: 23 ago. 2019.
LLANES-PADRÓN, Dunia; PASTOR-SÁNCHEZ, Juan Antonio. Records in contexts: the road of archives to semantic interoperability. Program, [S. l.], v. 51, n. 4, p. 387–405, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1108/PROG-03-2017-0021. Acesso em: 3 mai. 2020.
MARCONDES, Carlos Henrique. Interoperabilidade entre acervos digitais de arquivos, bibliotecas e museus: Potencialidades das tecnologias de dados abertos interligados. Perspectivas em Ciencia da Informacao, [S. l.], v. 21, n. 2, p. 61–83, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5344/2735. Acesso em 12 jan. 2022.
MARCONDES, Carlos Henrique. “Linked data” – dados interligados - e interoperabilidade entre arquivos, bibliotecas e museus na web. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, [S. l.], v. 17, n. 34, p. 171–192, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2012v17n34p171. Acesso em 10 dez. 2021.
MARCONDES, Carlos Henrique; ALMEIDA CAMPOS, Maria Luiza de. Ontologia e Web Semântica: o espaço da pesquisa em Ciência da Informação. PontodeAcesso, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 107, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.9771/1981-6766rpa.v2i1.2669. Aceso em 10 dez. 2021.
OTLET, Paul. Tratado de documentação: o livro sobre o livro, teoria e prática. Brasília: Briquet de Lemos, 2018.
PANDOLFO, Laura; PULINA, Luca; ZIELIŃSKI, Marek. ARKIVO: An ontology for describing archival resources. In: (Paolo FELLI, Marco MONTALI, Org.) 2018, Bolzano. CEUR Workshop Proceedings: 33rd Italian Conference on Computacional Logic. Bolzano: CEUR-WS, 2018. p. 112–116. Disponível em: http://ceur-ws.org/Vol-2214/paper12.pdf. Acesso em: 8 set. 2019.
RODRÍGUEZ BRAVO, Blanca. El documento: entre la tradición y la renovación. Grijón: Trea, 2002
RONDINELLI, Rosely Curi. O documento arquivístico ante a realidade digital: Uma revisão conceitual necessária. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2013.
SALES, Luana Farias; CAMPOS, Maria Luiza de Almeida; GOMES, Hagar Espanha. Ontologias de domínio: um estudo das relações conceituais. [S. l.], v. 13, n. 2, p. 62–76, 2008. Disponível em: https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S1413-99362008000200006. Acesso em 02 jan. 2022.
SMITH, Barry et al. Basic Formal Ontology 2.0 – Specification and User’s guide. [S. l.: s. n.], 2015. Disponível em: https://github.com/BFO-ontology/BFO/raw/master/docs/bfo2-reference/BFO2-Reference.pdf. Acesso em: 20 ago. 2020.
SMITH, Barry; CEUSTERS, Werner. Aboutness: Towards foundations for the information artifact ontology. In: Proceedings of the Sixth International Conference on Biomedical Ontology (ICBO). [S. l.]: CEUR vol. 1515, 2015. Disponível em: http://ceur-ws.org/Vol-1515/regular10.pdf. Acesso em: 24 abr. 2020
VSESVIATSKA, Oleksandra et al. ArDO: An ontology to describe the dynamics of multimedia archival records. Proceedings of the ACM Symposium on Applied Computing, [S. l.], p. 1855–1863, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1145/3412841.3442057. Acesso em 24 mar. 2021
YEO, Geoffrey. Concepts of Record (1): Evidence, Information, and Persistent Representations. The American Archivist, [s. l.], v. 70, n. 2, p. 315–343, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.17723/aarc.70.2.u327764v1036756q. Acesso em: 28 jun. 2019.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Marieta Marks Löw, Rafael Port da Rocha, Mara Abel, Luan Fonseca Garcia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor debe garantizar:
que existe un consenso total de todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su presentación para su publicación.
que su trabajo es original, y si se han utilizado el trabajo y / o las palabras de otras personas, estos se han reconocido correctamente.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. Encontros Bibli se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método para detectar plagio.
Todas las presentaciones recibidas para su evaluación en la revista Encontros Bibli: revista electrónica de biblioteconomía y ciencias de la información pasan por la identificación del plagio y el auto-plagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará como resultado la presentación de la presentación. En el caso de identificación de plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor en Jefe llevará a cabo una investigación preliminar y, si es necesario, la retractará.
Esta revista, siguiendo las recomendaciones del movimiento de Acceso Abierto, proporciona su contenido en Acceso Abierto Completo. Por lo tanto, los autores conservan todos sus derechos, permitiendo a Encontros Bibli publicar sus artículos y ponerlos a disposición de toda la comunidad.
Los contenidos de Encontros Bibli están licenciados bajo Licencia Creative Commons 4.0.
Cualquier usuario tiene derecho a:
- Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir material en cualquier medio o formato
- Adaptar: mezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera sugeriría que el licenciante lo respalde a usted o su uso.
- Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
As obras deste periódico estão licenciadas com 