A mecânica da desinformação eleitoral: fake news e o paralelo com as “trend topics” das redes sociais em 2022
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2024.e100310%20Palavras-chave:
Desinformação, Má Informação, Eleições 2022, Jair Bolsonaro, Luiz Inácio Lula da SilvaResumo
Objetivo: A desinformação é um desafio multifacetado que ameaça a sociedade em diversos aspectos, envolvendo interesses políticos, econômicos e ideológicos. Esse fenômeno se propaga de forma viral através das redes sociais e outras plataformas de comunicação instantânea, disseminando uma variedade de narrativas. O aumento do uso desses recursos digitais, impulsionado pelo uso cotidiano de dispositivos, permite que diversos atores participem desse ecossistema informacional.
Método: Este estudo tem como objetivo realizar uma análise preliminar dos principais temas abordados pelas narrativas de desinformação durante o processo eleitoral no Brasil em 2022. A pesquisa, de caráter exploratório, foi conduzida nos meses de agosto, setembro, outubro e novembro de 2022. A primeira fase foi dedutiva, coletando dados de agências de checagem reconhecidas pelo Tribunal Superior Eleitoral e pelo Supremo Tribunal Federal, utilizando a ferramenta Tempora, desenvolvida pelo Laboratório em Rede de Humanidades Digitais do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. A segunda fase foi indutiva, analisando o conteúdo publicado pelas agências selecionadas sobre o tema das eleições, com o auxílio da ferramenta Voyant Tools.
Resultados: Os resultados dessa análise indicam que as fake news e outras formas de desinformação seguem a mesma lógica dos “trending topics” das redes sociais. Essa dinâmica não é uma expressão cultural autêntica, mas sim uma estratégia direcionada a neutralizar oponentes. No contexto eleitoral, essa estratégia envolveu principalmente os candidatos Jair Bolsonaro e Luiz Inácio Lula da Silva.
Conclusões: Este estudo contribui significativamente para o avanço do conhecimento sobre desinformação, enfatizando a importância da educação, regulação e conscientização pública na luta contra esse desafio e na preservação da integridade dos processos democráticos.
Downloads
Referências
ARMITAGE, R.; VACCARI, C. Misinformation and disinformation. In: TUMBER, H.; WAISBORD, S. R. (Eds.). The Routledge companion to media disinformation and populism. Routledge: Taylor & Francis Group, 2021.
BOYD, D. It's complicated: the social lives of networked teens. New Haven: Yale University Press, 2014.
BRASIL. Lei nº 13.834, de 4 de junho de 2019. Altera a Lei nº 4.737, de 15 de julho de 1965 - Código Eleitoral, para tipificar o crime de denunciação caluniosa com finalidade eleitoral. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 jun. 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/l13834.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%2013.834%2C%20DE%204%20DE%20JUNHO%20DE%202019,-Mensagem%20de%20veto&text=Mensagem%20de%20veto-,Altera%20a%20Lei%20n%C2%BA%204.737%2C%20de%2015%20de%20julho%20de,par%C3%A1grafo%205o%20do%20art . Acesso em: 10 abr. 2024.
BUCKLAND, M. Information and society. New York: Mit Press, 2017.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. São Paulo: Editora Paz e Terra, 1999.
DUARTE, A. B.; MINUSSI, P. Os limites da pesquisa sobre desinformação: novos e futuros desafios. ULusiadias [repositório]. ULusíadas: 2023. Disponível em http://dspace.lis.ulusiada.pt/bitstream/11067/7057/4/livro_fialho_redes_sociais_face_aos_desafios_num_mundo_global-125-132.pdf. Acesso 26 ago 2024.
FRIGO, D. Intolerância e circulação do ódio biopolítico: análise dos comentários em portais de notícias sobre o discurso de Jair Bolsonaro no impeachment de Dilma Roussef. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE PESQUISAS EM MIDIATIZAÇÃO E PROCESSOS SOCIAIS, 3., 2019, Santa Maria. Anais [...]. Santa Maria: Midiaticom, 2019.
HAMELEERS, M. Populist disinformation: exploring intersections between online populism and disinformation in the US and the Netherlands. Politics and Governance, [S. l], v. 8, n. 1, p. 146-157, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.17645/pag.v8i1.2478 . Acesso em: 10 abr. 2024.
HAMELEERS, M. Disinformation as a context-bound phenomenon: toward a conceptual clarification integrating actors, intentions and techniques of creation and dissemination. Communication Theory, [S. l.], v. 33, n. 1, fev. 2023, p. 1–10. DOI: https://doi.org/10.1093/ct/qtac021 . Disponível em: https://academic.oup.com/ct/article/33/1/1/6759692. Acesso em: 10 abr. 2024.
JAMIESON, K. H. Cyberwar: how Russian hackers and trolls helped elect a president. Inglaterra: Oxford University Press, 2018. Disponível em: https://books.google.com/books?hl=pt-BR&lr=&id=S2DxDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=Kathleen+Hall+Jamieson.+Cyberwar:+How+Russian+Hackers+and+Trolls+Helped+Elect+a+President.+Oxford+University+Press,+2018.&ots=FTfbzDxsmW&sig=Gt7qBKeQeKPlSidS-oUPyRSm2Uk#v=onepage&q=Kathleen%20Hall%20Jamieson.%20Cyberwar%3A%20How%20Russian%20Hackers%20and%20Trolls%20Helped%20Elect%20a%20President.%20Oxford%20University%20Press%2C%202018.&f=false. Acesso em: 10 abr. 2024.
KOSCIEJEW, M. A conceptual framework for understanding information. Information Management, [S. l.], v. 51, n. 5, p. 40-42, 2017. Disponível em: https://magazine.arma.org/wp-content/uploads/simple-file-list/2017_05_IM_conceptuL_framework_understand_info_kosciejew.pdf . Acesso em: 21 abr. 2024.
LIU, X.; ZHANG, B.; SUSARLA, A.; PADMAN, R. Go to YouTube and call me in the morning: Use of social media for chronic conditions. MIS Quarterly, Arizona, v. 44, n. 1, p. 257-283. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3061149 . Acesso em: 28 abr. 2024.
MATSUKI, E. Jayme Monjardim grava vídeo criticando propaganda de Haddad com criança. [S.l.], 29 ago. 2022. Site: boatos.org. Disponível em: https://www.boatos.org/entretenimento/jayme-monjardim-grava-video-criticando-propaganda-haddad-com-crianca.html . Acesso em: 20 set 2024.
MONTEIRO, D. 10 fake news que você precisa conhecer sobre a covid-19. Rio de Janeiro 1 abr. 2020. Fiocruz Informe ENSP: informe.ensp.fiocruz.br. Disponível em: https://informe.ensp.fiocruz.br/noticias/48548 . Acesso em: 8 abr. 2024.
OLIVEIRA, T. B. O golpe de 2016: breve ensaio de história imediata sobre democracia e autoritarismo. Historiæ, [S. l.], v. 7, n. 2, p. 191-232, 2016.
PIETROBRUNO, S. YouTube and the social archiving of intangible heritage. New media & Society, [S. l.], v. 15, n. 8, p. 1259-1276, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1461444812469598 . Acesso em: 28 abr. 2024.
PINTO, T. M.; ZANETTI, D. Desinformação e fake news: uma revisão de literatura. Anais do Seminário Comunicação e Territorialidades, Vitória, v. 1, n. 6, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/poscomufes/article/view/32568 . Acesso em: 26 ago 2024.
PRUDÊNCIO, K.; RIZZOTTO, C.; SAMPAIO, R. C. A normalização do golpe: o esvaziamento da política na cobertura jornalística do “impeachment” de Dilma Rousseff. Revista Contracampo, [S. l.], v. 37, n. 2, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.22409/contracampo.v37i2.17625 . Acesso em: 28 abr. 2024.
REVEZ, Jorge. Redes sociais e desinformação na saúde: o caso do Facebook. Revista EDICIC, San Jose, v. 2, p. 1-21, 2022. Disponível em: http://hdl.handle.net/10451/55583 . Acesso em: 19 set 2024.
RIBEIRO, M. M.; ORTELLADO, P. O que são e como lidar com as notícias falsas. SUR – Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, n. 27, p. 201, 2018. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5549208/course/section/6028801/RIBEIRO%20%20ORTELLADO.pdf . Acesso em: 10 abr. 2024.
SANTOS, J. G. B.; FREITAS, M.; ALDÉ, A.; SANTOS, K.; CUNHA, V. C. C. WhatsApp, política mobile e desinformação: A hidra nas eleições presidenciais de 2018. Comunicação & Sociedade, São Bernardo do Campo, v. 41, n. 2, 2019. Disponível em: https://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/8069?show=full. Acesso em: 25 ago. 2024.
SERELLE, M.; SOARES, R. L. As novas formas do falso: entretenimento, desinformação e política nas redes digitais. Intexto, Porto Alegre, n. 52, p. 94842-94842, 2021. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/intexto/article/view/94842. Acesso em: 26 ago. 2024.
STAHL, B. C. On the difference or equality of information, misinformation, and disinformation: a critical research perspective. Informing Science, [S. l], v. 9, n. 83, 2006. Disponível em: https://inform.nu/Articles/Vol9/v9p083-096Stahl65.pdf . Acesso em: 28 abr. 2024.
STEINFELD, N. The disinformation warfare: how users use every means possible in the political battlefield on social media. Online Information Review, [S. l.], v. 46, n. 7, p. 1313-1334, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1108/oir-05-2020-0197 . Acesso em: 12 abr. 2024.
SILVA, R. A.; CAMELO, V. C.; GONÇALVES, D. W.; CAMARGO, M. F.; GOIS, M. D. S. Experiência em Educação Midiática e Informacional para uma comunicação ambientalmente adequada. In: GEVEHR, D. L. (org.). Temas da diversidade: experiências e práticas de pesquisa. São Paulo: Editora Científica Digital, 2021. v. 2. Disponível em: https://downloads.editoracientifica.com.br/articles/210203379.pdf . Acesso em: 10 abr. 2024.
SUNSTEIN, C. Republic.com 2.0. New Jersey: Princeton University Press, 2007.
SWEET, P. L. The sociology of gaslighting. American sociological review, [S. l.], v. 84, n. 5, p. 851-875, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/0003122419874843. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0003122419874843. Acesso em: 10 set. 2024.
WARDLE, C. Fake news. It’s complicated. First draft, [S.l.] v. 16, p. 1-11, 2017. Disponível em: https://medium.com/1st-draft/fake-news-its-complicated-d0f773766c79 . Acesso em: 19 set 2024.
WARDLE, C. A new world disorder. Scientific American, Nova York, v. 321, n. 3, p. 88-95, 2019. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/27265334 . Acesso em: 19 set 2024.
WORLD ECONOMIC FORUM, News Release. São Paulo, 10 jan. 2024. WEForum: weforum.org. Disponível em: https://www3.weforum.org/docs/WEF_GRR24_Press%20release_PORT_BR.pdf. Acesso em: 26 ago. 2024.
ZIMMERMANN, F.; KOHRING, M. Mistrust, disinforming news, and vote choice: a panel survey on the origins and consequences of believing disinformation in the 2017 german parliamentary election. Political Communication, [S. l], v. 37, n. 2, p. 215-237, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/10584609.2019.1686095 . Acesso em: 13 abr. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ricardo Pimenta, Tainá Regly, Anna Karla S. Silva, Hugo Belfort
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.