Semiose informacional na Amazônia Paraense: a placa do açaí como signo mediador da informação
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2026.e108797Palavras-chave:
Semiótica, Mediação da Informação, signo, Açai, Cultura amazônicaResumo
Objetivo: Analisar a placa de açaí como signo mediador da informação no contexto amazônico paraense que busca compreender de que modo um artefato visual cotidiano articula dimensões sensoriais, culturais e comunicacionais, constituindo-se mediador na circulação de sentidos.
Método: A pesquisa caracteriza-se como qualitativa e documental, de natureza narrativo-interpretativa, fundamentada na análise semiótica de orientação peirceana. O corpus empírico foi constituído por cinco registros fotográficos de placas de açaí localizadas em diferentes pontos de Belém, examinados segundo as três tricotomias de Peirce (qualissigno–sinsigno–legissigno; ícone–índice–símbolo; rema–dicente–argumento). A investigação integrou descrição documental, interpretação narrativa e análise semiótica.
Resultado: Observou-se que a placa de açaí atravessa a sua função comercial e se apresenta em signo informacional impregnado de significações sociais. O vermelho predominante atua como qualissigno sensorial e ícone do fruto; sua presença física configura o sinsigno e o índice da oferta; e sua recorrência consolida o legissigno e o símbolo cultural que normatiza a leitura coletiva do sinal. O percurso interpretativo, do rema ao argumento, demonstra um processo informacional que se inicia na percepção sensível e culmina na convenção socialmente estabilizada.
Conclusões: Constatou-se que a placa de açaí expressa uma mediação enraizada na cultura local, em que o signo atua como elo entre experiência, fato e lei, articulando dimensões estética, pragmática e simbólica do cotidiano amazônico. Evidenciou-se que a semiótica peirceana constitui instrumento teórico-metodológico consistente para a Ciência da Informação, ao permitir compreender a informação como fenômeno relacional, situado e culturalmente mediado, ampliando o campo de análise para além das instituições formais.
Downloads
Referências
AÇAÍ DU MEGA. Perfil no Instagram. Disponível em: https://www.instagram.com/acai_du_mega/. Acesso em: 08 nov. 2025.
ALIÂNÇA AÇAÍ. X (antigo Twitter), 7 fev. 2019. Disponível em: https://x.com/Acai_Alianca_RM/status/1093634277776986113. Acesso em: 8 nov. 2025.
ALMEIDA JÚNIOR, O. F. de. Mediação da Informação e múltiplas linguagens. Tendências da Pesquisa Científica em Ciência da Informação, v. 2, n. 1, 2009.
ALMEIDA JÚNIOR, Oswaldo Francisco de. Mediação da informação: um conceito atualizado. In: BORTOLIN, Sueli; SANTOS NETO, João Arlindo dos; SILVA, Rovilson José da (Orgs.). Mediação oral da informação e da leitura. Londrina-PR: ABECIN, 2015.
CASTRO, Fábio Fonseca de. Intencionalidade, experiência banal e comunicação. Esboço de prospecção fenomenológica do quotidiano. Logos, v. 22, n. 2, 2015. DOI: https://doi.org/10.12957/logos.2015.19617
CASTRO, Jetur Lima de. Mediação da informação e autorrepresentação: resistência e emancipação social por meio de interferências nas contranarrativas audiovisuais de coletivos periféricos. 2025. 317 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista (Unesp), Marília, 2025.
CAVALCANTE, Alcinéa. Macapá tem!. Disponível em: https://www.alcinea.com/macapa/macapa-tem-14. Acesso em: 24 ago. 2025.
CANCLINI, Néstor García. Culturas híbridas: estratégias para entrar e sair da modernidade. 4. ed. São Paulo: Edusp, 2008.
CLANDININ, D. Jean; CONNELLY, F. Michael. Narrative Inquiry: experience and story in qualitative research. San Francisco: Jossey-Bass, 2000.
DUNKER, C. I. L. Mediação na cura psicanalítica e na curadoria empática. In: PEREZ, C.; TRINDADE, E. (org.). Mediações: perspectivas plurais. Barueri: Estação das Letras e Cores, 2020.
ESCOBAR, Arturo. Territorios de diferencia: lugar, movimientos, vida, redes. Trad.: Eduardo Restrepo. Bogotá: Envión Editores, 2010.
GOVERNO DO ESTADO DO PARÁ. Sabores do Pará. Online Facebook. Disponível em: https://www.facebook.com/photo/?fbid=2797066790355776&set=pcb.2797067167022405. Acesso em: 24 ago. 2025.
HALL, Stuart. A identidade cultural na pós-modernidade. 11. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2003.
IBRI, I. A. Kósmos Noetós: a arquitetura metafísica de Charles S. Peirce. São Paulo: Paulus, 2015.
LISZKA, J. J. A general introduction to the semeiotic of Charles Sanders Peirce. Bloomington: Indiana University Press, 1996. DOI: https://doi.org/10.2979/1788.0
MAFFESOLI, Michel. O tempo das tribos: o declínio do individualismo nas sociedades de massa. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2001.
NÖTH, Winfried. Semiótica do século XX. 3.ed. São Paulo: Annablume, 2005.
PEIRCE, Charles Sa. Semiótica. São Paulo: Perspectiva, 2005.
PEREZ, Clotilde; TRINDADE, Eneus. Mediações Perspectivas plurais. Barueri – SP: Estação das letras e Cores, 2020.
RIESSMAN, Catherine Kohler. Narrative Methods for the Human Sciences. Thousand Oaks: Sage Publications, 2008.
SAVAN, David. An introduction to C. S. Peirce’s full system of semiotic. Toronto: Toronto Semiotic Circle, 1987.
SANCHES, G. A. R.; RIO, S. F. Mediação da informação no fazer bibliotecário no âmbito das ações culturais. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, v. 1, n. 2, p. 103-121, 2010. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v1i2p103-121
SANTAELLA, Lucia Santaella. O que é semiótica. São Paulo: Brasiliense, 2012.
SANTAELLA, Lucia Santaella. Semiótica aplicada. São Paulo: Cenage Learning, 2018.
SILVA, J. C.; GOMES, H. F. Conceitos de informação na Ciência da Informação: percepções analíticas, proposições e categorizações. Informação & Sociedade: Estudos, v. 25, n. 1, p. 157-157, 2015.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Jetur Lima de Castro, Alessandra Nunes de Oliveira

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.

Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.


















