Análise da acessibilidade de museus virtuais para visitantes cegos: um estudo de caso em Alagoas, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2026.e109420Palavras-chave:
Acessibilidade, Museu Virtual, Pessoas com Deficiência Visual, Pessoas Cegas, Diretrizes WCAGResumo
Objetivo: Analisar a acessibilidade de museus virtuais para visitantes cegos no estado de Alagoas (unidade federativa do Brasil).
Métodos: Trata-se de estudo aplicado e exploratório, iniciado com revisão narrativa da literatura para embasamento conceitual e identificação de necessidades de acessibilidade de pessoas com deficiência visual em museus virtuais. Em seguida, realizaram-se entrevistas com sete pessoas cegas para coleta de dados qualitativos sobre suas experiências de navegação. Museus virtuais relacionados ao estado de Alagoas foram avaliados por ferramentas automatizadas baseadas nas diretrizes WCAG, sendo um selecionado como estudo de caso para implementação de melhorias. Por fim, conduziu-se experimento com dez participantes cegos para validar o museu adaptado.
Resultados: Foram identificados sete museus virtuais relacionados a Alagoas. Em escala de 0 a 10, a maioria apresentou acessibilidade abaixo de 6,0, com média geral de 5,4. No museu selecionado como estudo de caso, as correções elevaram a pontuação média de acessibilidade de 7,1 para 9,97. Experimento com dez participantes cegos confirmou a acessibilidade do museu avaliado.
Conclusões: Diante das condições críticas de acessibilidade dos museus físicos, os museus virtuais representam uma alternativa para que pessoas com deficiência tenham acesso à cultura e ao lazer. Assim, foi proposto um método para avaliar a acessibilidade de museus virtuais voltados a visitantes com deficiência visual.
Downloads
Referências
AAM. Alagoas Architecture Museum (Portal de Arquitetura Alagoana). 2026. Available on: http://arquiteturaalagoana.al.org.br. Accessed on 15 Jan. 2026.
ALAJARMEH, N. Evaluating the accessibility of public health websites: An exploratory cross-country study. Universal Access in the Information Society, v. 21, n. 3, p. 771-789, ago. 2022. Available on: https://doi.org/10.1007/s10209-020-00788-7. Accessed on 1 Mar. 2026. DOI: https://doi.org/10.1007/s10209-020-00788-7
AL-RAZGAN, M. et al. A systematic literature review on the usability of mobile applications for visually impaired users. PeerJ Computer Science, v. 7, e771, nov. 2021. Available on: https://doi.org/10.7717/peerj-cs.771. Accessed on 22 Feb. 2026. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj-cs.771
APPLE. Accessibility – Apple Developer Documentation. 2026. Available on: https://developer.apple.com/documentation/accessibility. Accessed on 15 Jan. 2026.
ARTE. AccessMonitor – A tool of the ecosystem from accessibility.gov.pt. 2026. Available on: https://accessmonitor.acessibilidade.gov.pt/. Accessed on 15 Jan. 2026.
AUDIOEYE. AudioEye – Web Accessibility Platform for Businesses of All Sizes. 2025. Available on: https://www.audioeye.com/. Accessed on 15 Jan. 2026.
BRASIL. Decreto nº 6.949, de 25 de agosto de 2009. Promulga a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, assinados em Nova York, em 30 de março de 2007. Available on: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d6949.htm. Accessed on 10 Feb. 2026.
BRASIL. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Available on: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm. Accessed on 1 Mar. 2026.
CHADLI, F.; DRISS, G.; MOUMEN, A. Digital accessibility: a systematic literature review. SHS Web of Conferences, v. 119, art. 06005, p. 1-13, 2021. Available on: https://doi.org/10.1051/shsconf/202111906005. Accessed on 28 Feb. 2026. DOI: https://doi.org/10.1051/shsconf/202111906005
CHICO. São Francisco River Museum (Casa do velho chico). 2026. Available on: http://casadovelhochico.com.br/. Accessed on 15 Jan. 2026.
DAMACENO, R.; BRAGA, J.; MENA-CHALCO, J. Mobile device accessibility for the visually impaired: problems mapping and recommendations. Universal Access in the Information Society, v. 17, p. 421-435, jun. 2018. Available on: https://doi.org/10.1007/s10209-017-0540-1. Accessed on 28 Feb. 2026. DOI: https://doi.org/10.1007/s10209-017-0540-1
DATTA, P.; SABIR, F. Influence of the family on students with visual impairment. In: BAIKADY, R. et al. (eds.). The Palgrave Handbook of Global Social Problems. Cham: Springer International Publishing, 2021. p. 1-13. Available on: https://doi.org/10.1007/978-3-030-68127-2_69-1. Accessed on 13 Nov. 2025. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-68127-2_69-1
SOUSA E SILVA, J.; PEREIRA, A.; GONÇALVES, R.; GOMES, S. State of the art of accessible development for smart devices: from a disable and not impaired point of view. In: 9th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI), 2014, Barcelona. Anais [...]. p. 1-5. Available on: https://doi.org/10.1109/CISTI.2014.6876937. Accessed on 28 Feb. 2026. DOI: https://doi.org/10.1109/CISTI.2014.6876937
DEFENDI, E. L. Assistive technologies and employability of visually impaired person. Benjamin Constant, ano 22, edição especial, p. 87-96, 2016. I Simpósio Nacional de Tecnologia Assistiva do Instituto Benjamin Constant. Available on: https://revista.ibc.gov.br/index.php/BC/article/view/342. Accessed on 28 Feb. 2026.
FERREIRA, G.; CIANCONI, R. Accessibility at sites of university libraries by the visually impaired and blind people. Informação & Sociedade: Estudos, v. 21, n. 2, p. 151-163, 2011. Available on: https://periodicos.ufpb.br/index.php/ies/article/view/10248. Accessed on 13 Nov. 2025.
GAGGI, O.; PERINELLO, L. Improving accessibility of web accessibility rules. In: Proceedings of the 2022 ACM Conference on Information Technology for Social Good (GoodIT '22), p. 167-174, 2022. Available on: https://doi.org/10.1145/3524458.3547267. Accessed on 13 Nov. 2025. DOI: https://doi.org/10.1145/3524458.3547267
GRIFFITH, M.; WENTZ, B.; LAZAR, J. Quantifying the cost of web accessibility barriers for blind users. Interacting with Computers, v. 34, n. 6, p. 137-149, feb. 2023. Available on: https://doi.org/10.1093/iwc/iwad004. Accessed on 13 Nov. 2025. DOI: https://doi.org/10.1093/iwc/iwad004
HARPER, S.; YESILADA, Y. Web accessibility: a foundation for research. 2. ed. Cham: Springer, 2019. Available on: https://doi.org/10.1007/978-1-4471-7440-0. Accessed on 15 Jan. 2026. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4471-7440-0
IBRAM. MuseusBr – Cadastro Nacional de Museus. 2026. Available on: https://cadastro.museus.gov.br/. Accessed on 15 Jan. 2026.
KARANDASH. Karandash Gallery (Coleção Karandash de Arte Popular e Contemporânea). 2026. Available on: https://karandash.com.br/pt/Museu. Accessed on 15 Jan. 2026.
M3. Accessibility overview – Material Design 3. 2025. Available on: https://m3.material.io/foundations/overview/principles. Accessed on 15 Jan. 2026.
MIKA, P.; BAEZA-YATES, R. The impact of the Web on information retrieval. In: SENEVIRATNE, O; HENDLER, J. (eds.). Linking the World’s Information: Essays on Tim Berners-Lee’s Invention of the World Wide Web. Association for Computing Machinery, 2023. p. 105-114. Available on: https://doi.org/10.1145/3591366.3591377. Accessed on 13 Nov. 2025. DOI: https://doi.org/10.1145/3591366.3591377
MILLER, A. Disabilities and User Experience: An exploratory case study of survey and website accessibility. Journal of Accessibility and Design for All, v. 14, n. 2, p. 35-58, nov. 2024. Available on: https://doi.org/10.17411/jacces.v14i2.513. Accessed on 13 Nov. 2025.
MPU. Alagoas Public Prosecutor's Office Memorial (Memorial Desembargador Hélio Cabral do Ministério Público de Alagoas). 2026. Available on: https://www.mpal.mp.br/?page_id=1798. Accessed on 15 Jan. 2026.
PROEX UFAL. UFAL Pinacotheca (Pinacoteca - Museu de Arte Contemporânea da Ufal). 2026. Available on: https://pinacoteca.ufal.br/. Accessed on 15 Jan. 2026.
ROJAS, H. et al. Application of accessibility guidelines in a virtual museum. In: 3rd International Conference of Inclusive Technology and Education (CONTIE), 2020, La Paz. Anais [...]. p. 73-79. Available on: https://doi.org/10.1109/CONTIE51334.2020.00022. Accessed on 15 Jan. 2026. DOI: https://doi.org/10.1109/CONTIE51334.2020.00022
SCHWEIBENZ, W. The “Virtual Museum”: new perspectives for museums to present objects and information using the Internet as a knowledge base and communication system. Schriften zur Informationswissenschaft, n. 34, p. 185-200, 1998. Available on: https://doi.org/10.5281/zenodo.4136806. Accessed on 13 Nov. 2025.
SECULT. Republic Memorial of Alagoas (O Memorial à República). 2026. Available on: https://secult.al.gov.br/equipamentos/memorial-a-republica. Accessed on 15 Jan. 2026.
SHARIF, A.; CHINTALAPATI, S.; WOBBROCK, J.; REINECKE, K. Understanding screen-reader users’ experiences with online data visualizations. In: Proceedings of the 23rd International ACM SIGACCESS Conference on Computers and Accessibility (ASSETS '21), 2021. p. 1-16. Available on: https://doi.org/10.1145/3441852.3471202. Accessed on 15 Jan. 2026. DOI: https://doi.org/10.1145/3441852.3471202
TROTTA, R. Vatican Museums' accessibility practices for blind and partially sighted (BPS) visitors: A case study. Journal of Accessibility and Design for All, v. 13, n. 2, p. 113-139, nov. 2023. Available on: https://doi.org/10.17411/jacces.v13i2.405. Accessed on 15 Jan. 2026.
UFAL. UFAL Science Show Museum (Usina Ciência – Multimídia). 2026. Available on: https://usinaciencia.ufal.br/multimidia. Accessed on 15 Jan. 2026.
UMBELINO, C. C.; ÁVILA, M. P. As condições de saúde ocular no Brasil 2023. 1. ed. São Paulo: Conselho Brasileiro de Oftalmologia, 2023. Available on: https://www.cbo.net.br/admin/docs_upload/050515Publicacao_condicoes_saude_ocular_brasil_2023_cbo_atualizacao_2023.pdf. Accessed on 15 Feb. 2026.
VERASZTO, E.; CAMARGO, J.; SILVA, E.; CAMARGO, E. Blindness and science conceptualization: the perception of basic education teachers and students. ETD – Educação Temática Digital, v. 21, n. 2, p. 435-458, abr. 2019. Available on: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/etd/article/view/8650633/19361. Accessed on 13 Nov. 2025. DOI: https://doi.org/10.20396/etd.v21i2.8650633
W3C. Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2. 2024. Available on: https://www.w3.org/TR/WCAG22/. Accessed on 15 Feb. 2026.
W3C BRASIL. Cartilha de acessibilidade na web: W3C Brasil. Fascículo I: Introdução. 2013. Available on: https://ceweb.br/media/docs/publicacoes/1/cartilha-w3cbr-acessibilidade-web-fasciculo-I.pdf. Accessed on 1 Mar. 2026.
W3C BRASIL. Cartilha de acessibilidade na web. Fascículo III: conhecendo o público-alvo da acessibilidade web. 2018. Available on: https://ceweb.br/media/docs/publicacoes/13/cartilha-w3cbr-acessibilidade-web-fasciculo-III.pdf. Accessed on 8 Feb. 2026.
WAI. Techniques for WCAG 2.1. 2025. Available on: https://www.w3.org/WAI/WCAG21/Techniques/. Accessed on 15 Jan. 2026.
WHO. World report on vision. Genebra: World Health Organization, 2019. Available on: https://www.who.int/publications/i/item/9789241516570. Accessed on 2 Mar. 2025.
WOOSUK, S.; JUNG, H. Understanding the community of blind or visually impaired vloggers on YouTube. Universal Access in the Information Society, v. 20, n. 1, p. 31-44, mar. 2021. Available on: https://doi.org/10.1007/s10209-019-00706-6. Accessed on 1 Mar. 2026. DOI: https://doi.org/10.1007/s10209-019-00706-6
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Juliana de Carvalho Cavalcanti, Jonathas Patrick Hermenegildo de Azevedo, Floripes Teixeira Santos, Fábio José Coutinho da Silva

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.

Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.


















