La crítica de la cobertura periodística en una revista académica española y una revista brasileña

Resumen

Este artículo hace una comparación de algunos resultados de los estudios realizados en el proyecto "Aportes teóricos y técnicos para una crítica cultural de la noticia". Como continuación de la investigación desarrollada en España en el año 2016, esta etapa intenta comparar los grados y procedimientos de la crítica a la cobertura periodística que aparecen en dos revistas académicas: Estudios Sobre el Mensaje Periodístico (ESMP), de la Universidad Complutense de Madrid, y Estudos em Jornalismo e Mídia (EJM), publicada por el Programa de Postgrado en Periodismo de la Universidad Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil. A partir de este objeto empírico, circunscrito en cinco años de cada publicación -de 2011 hasta 2015- se seleccionaron los artículos que analizan el tratamiento periodístico en diferentes coberturas, con especial atención a las siguientes variables: temas de las noticias; tipo de medios de comunicación; años de las coberturas en cuestión; géneros periodísticos de los materiales analizados; métodos de análisis adoptados; perspectivas o enfoques de análisis; y el grado de criticidad. El objetivo general es teorizar sobre "cómo critican los que critican" y sistematizar algunas formas de apreciación de distintos objetos de los media, en particular de los vehículos periodísticos. Entre las conclusiones, se puede decir que los autores de los artículos critican las coberturas periodísticas a través de los encuadres adoptados en su acción de formación de la opinión pública, no trabajando contra prejuicios, estereotipos, discriminaciones y desigualdades, sino para la manutención del status quo y además, critican las coberturas por sus omisiones frente al poder hegemónico.