A imaginação como função interpretativa: consequências para a educação através da arte

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-795X.2020.e62018

Resumo

Ao longo da história da filosofia ocidental, a definição do conceito de “imaginação” foi baseada em dimensões como corpo, intuição sensível, percepção, imagens mentais, memória, fantasia, espontaneidade, a combinação de idéias e criatividade. Alguns epistemologistas contemporâneos que se referem à filosofia analítica de Kant tentaram recuperar a conceituação da imaginação no campo de o cognitivo. No presente trabalho, percorremos um caminho diferente. Referimo-nos à abordagem psicológica da “imaginação criativa” desenvolvida pelo francês Théodule-Armand Ribot no final do século XIX; e por Lev Vygotsky, que trinta anos depois deu continuidade a muitas das idéias de Ribot. Com base nos postulados de ambos os psicólogos, propomos compreender a imaginação como uma função psíquica que também está subjacente a todo processo de interpretação/compressão. Em função de essa meta, é explorado um paralelo conceitual entre a descrição psicológica do mecanismo da imaginação criativa e a noção semiótica proposta por Umberto Eco de “invenção de funções semióticas”, tentando delinear a complexidade do fenômeno da recepção da arte. A partir dessa perspectiva interdisciplinar, são finalmente exploradas algumas das consequências da teoria desenvolvida para uma educação pela arte.

 

Biografia do Autor

Hamlet Fernández Díaz, Universidad de Uberaba-UNIUBE, MG Bolsista de Posdoctorado

Doctor en Ciencias sobre Arte por la Universidad de La Habana. Profesor, investigador y crítico de arte. En la actualidad desarrolla estudios posdoctorales en el Programa de Posgraduación en Educación de la Universidad de Uberaba, MG, Brasil.

 

Referências

ADDISON, Joseph. Los placeres de la imaginación y otros ensayos de The Spectator. Madrid: Antonio Machado Libros, 1991.

BARBOSA, Ana Mae. A imagem no ensino da arte: anos 1980 e novos tempos. São Paulo: Perspectiva, 2010.

DAVIDOV, Vassíli V.; SLOBÓDCHIKOV, Víctor I. La enseñanza que Desarrolla en la escuela del Desarrollo. En: La educación y la enseñanza: una mirada al futuro. Moscú: Editorial Progreso, 1991. p. 118-144.

DEL RÍO, Pablo. El arte es a la vida lo que el vino es a la uva. La aproximación sociocultural a la educación artística. Cultura y Educación, Madrid, v. 16, n. 1-2, p. 43-64, 2004.

DESCARTES, René. Meditaciones metafísicas con objeciones y respuestas. Madrid: Alfaguara, 1977.

ECO, Umberto. Tratado de semiótica general. Barcelona: Editorial Lumen, 1988.

EFLAND, Arthur. Imaginação na cognição: o propósito da arte. In: BARBOSA, Ana Mae (Org.). Arte/Educação Contemporânea: consonâncias internacionais. São Paulo: Cortez, 2008. p. 318-345.

EFLAND, Arthur. Una historia de la educación del arte. Tendencias intelectuales y sociales en la enseñanza de las artes visuales. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, 2002.

EFLAND, Arthur; FREEDMAN, Kerry; STUH, Patricia. La educación en el arte posmoderno. Barcelona: Paidós Ibérica, 2003.

EISNER, Elliot. Educar la Visión Artística. Paidos Ibérica, 1995.

GADAMER, Hans-Georg. La actualidad de lo bello. El arte como juego, símbolo y fiesta. Barcelona: Ediciones Paidós, 1991.

GARDNER, Howard. Educación artística y desarrollo humano. Barcelona: Ediciones Paidós, 1994.

HOBBES, Thomas. Leviatán. Madrid: Editora Nacional, 1979.

HOUSEN, Abigail. El ojo del observador: investigación, teoría y práctica. Presentado en la conferencia Aesthetic and Art Education: a Transdisciplinary Approach, Lisboa, Portugal, 27-29 de septiembre de 1999. Disponible en: http://www.vue.org

HOUSEN, Abigail. The Eye of the Beholder: measuring the aesthetic development. 1983. 666 f. (Ed. D. Thesis) – Harvard Graduate School of Education, Cambridge, 1983.

HUME, David. Tratado de la naturaleza humana. Parte 1. Madrid: Editora Nacional, 1977.

JAKOBSON, Roman. Lingüística y poética. En: ARAÚJO, Nara.; DELGADO, Teresa. (Org.). Textos de teorías y crítica literarias (Del formalismo a los estudios postcoloniales). Universidad de La Habana, Universidad Autónoma Metropolitana de México, 2003. p. 187-211.

JOHNSON, Mark. The body in the mind: the bodily basis of meaning, imagination and reason. Chicago: Chicago University Press, 1987.

KANT, Immanuel. Crítica del juicio. Madrid: Librerías de Francisco Iravedra, Antonio Novo, 1876.

KANT, Immanuel. Crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara, 1988

LE BRETON, David. Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión, 2002.

PARSONS, Michael. Compreender a Arte. Uma abordagem à experiência estética do ponto de vista do desenvolvimento cognitivo. Lisboa: Editorial Presença, 1992.

PARSONS, Michael. Dos repertórios às ferramentas: ideias como ferramentas para a compreensão das obras de arte. In: FRÓIS, João Pedro (Org.). Educação estética e artística: abordagens transdisciplinares. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2011. p. 171-191.

PEIRCE, Charles S. La ciencia de la semiótica. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1974.

RIBOT, Théodule-Armand. Ensayo acerca de la imaginación creadora. Madrid: Librería de Victoriano Suárez, Librería de Fernando Fe, 1901.

IAVELBERG, Rosa. Arte/educação modernista e pós-modernista: fluxos na sala de aula. Porto Alegre: Penso, 2017.

ROSSI, Maria H. W. A estética no ensino das artes visuais. Educação e Realidade, v. 30, n. 2, p. 49-69, jul./dez. 2005.

ROSSI, Maria H. W. Imagens que falam: leitura da arte na escola. Porto Alegre: Mediação, 2003.

VYGOTSKY, Lev. S. El instrumento y el signo en el desarrollo del niño. Madrid: Fundación Infancia y Aprendizaje, 2007.

VYGOTSKY, Lev. La imaginación y el arte en la infancia, Madrid: Editorial Akal, 1986.

VYGOTSKY, Lev. Pensamiento y lenguaje: teoría del desarrollo cultural de las funciones psíquicas. Buenos Aires: Ediciones Fausto, 1995.

VYGOTSKY, Lev. Psicologia Pedagógica. Porto Alegre: Artmed, 2003.

WINNER, Ellen; GOLDSTEIN, Thalia; VINCENT-LANCRIN, Stéfhan. ¿El arte por el arte? Resumen. OECD Publishing, 2014.

Publicado

2020-06-16

Como Citar

Fernández Díaz, H. (2020). A imaginação como função interpretativa: consequências para a educação através da arte. Perspectiva, 38(2), 1–24. https://doi.org/10.5007/2175-795X.2020.e62018