Inovação pedagógica e insubordinação criativa na formação inicial de professores: caminhos para a inclusão e a equidade na educação matemática
DOI :
https://doi.org/10.5007/2175-795X.2026.e111912Mots-clés :
Inovação pedagógica, Inclusão, EquidadeRésumé
A inovação pedagógica na formação inicial de professores tem emergido como resposta às transformações sociais, tecnológicas e culturais que caracterizam o século XXI. Este artigo analisa as razões que justificam a inovação, as motivações para implementar práticas de educação matemática inclusivas, os efeitos da inovação e da insubordinação criativa na experiência e na constituição da identidade docente dos estudantes e as expectativas para promover cursos de formação de professores mais equitativos e inclusivos. A partir de uma revisão da literatura sobre inovações pedagógicas, em conexão com as insubordinações criativas no âmbito da formação inicial de professores, discutimos as dimensões fundamentais evidenciadas nos estudos teóricos sob as perspectivas da inclusão, da equidade e do desenvolvimento profissional de futuros professores de Matemática. Para reunir e sintetizar as pesquisas que despontam reflexões sobre as inovações e suas motivações, seus impactos e propostas transformadoras, sob a intervenção fundamentada nas ações de insubordinação criativa, realizamos uma investigação de cariz qualitativo e índole exploratória. Com base na literatura recente, argumentamos que inovar é um compromisso ético e pedagógico que visa promover aprendizagens com significado, reduzir barreiras, valorizar a diversidade e fortalecer a participação estudantil, aspectos que se encontram em cenários educativos representados por ações de insubordinação criativa. Concluímos que as inovações pedagógicas aliadas à insubordinação criativa se constituem como instrumentos essenciais para a construção de ambientes acadêmicos humanizados, inclusivos e socialmente relevantes.
Références
AINSCOW, M. Promoting inclusion and equity in education: lessons from international experiences. London: Routledge, 2020.
APPLE, M. W. Ideology and curriculum. London: Routledge, 2004.
ASSEMANY, D. Conexões Matemáticas Reveladas na Formação de Professores de Matemática. Bolema: Boletim de Educação Matemática, e.230122, v. 38, p. 1-21, 2024.
ASSEMANY, D.; GONÇALVES, D. Pedagogia de Aprendizagem Ativa: referenciais resultantes da formação de professores. In: GARRIGÓS-SIMÓN, F.J et al. (org.). International Conference on Innovation, Documentation and Education (INNODOCT). Valencia: Editorial Universitat Politècnica de València, 2021. p. 823-830.
BAHIA, C.; PAIM, A. Currículo e formação de professores em exercício: Revisitando tempos, espaços e sujeitos. Espaço do Currículo, v. 3, n. 1, p. 337-347, 2010.
BALL, D.; BASS, H. Interweaving Content and Pedagogy in Teaching and Learning to Teach: Knowing and Using Mathematics. In: BOALER, J. (org.). Multiple Perspectives on the Teaching and Learning of Mathematics. Westport: Ablex, 2000. p. 83-104.
BARNETT, R. Imagining the University. London: Routledge, 2013.
BATES, T. Teaching in a digital age: Guidelines for designing teaching and learning. Vancouver: Tony Bates Associates, 2019.
BOGDAN, R.; BIKLEN, S. Investigação Qualitativa em Educação. Porto: Porto Editora, 2013.
BOOTH, T.; AINSCOW, M. Index for Inclusion. Developing learning and participation in schools. 3 ed. Bristol: CSIE, 2011.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular – BNCC. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC/SEB, 2018.
CAMPAGNUCCI, F. Silêncio dos Professores? Uma Interpretação Sociológica Sobre a “Ausência” da Voz Docente no Jornalismo Educacional. Dissertação (Mestrado em Sociologia da Educação) - Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil, 2014.
CANAVARRO, A. P.; ALBUQUERQUE, C.; MESTRE, C.; MARTINS, H.; SILVA, J. C.; ALMIRO, J.; SANTOS, L.; GABRIEL, L.; SEABRA, O.; CORREIA, P. Recomendações para a melhoria das aprendizagens dos alunos em Matemática. Lisboa: DGE, 2020.
CAST. Universal Design for Learning guidelines version 2.2. Wakefield: CAST, 2018.
CASTELLS, M. The rise of the network society. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.
COX, D.; D’AMBROSIO, B.; KEISER, J.; NARESH, N. Repositioning Ourselves: acknowledging contradiction. Bolema: Boletim de Educação Matemática, v. 28, n. 49, p. 990-1011, 2014.
D’AMBROSIO, B.; LOPES, C. Trajetórias profissionais de educadoras matemáticas. 1. ed. Campinas: Mercado de Letras, 2014.
D’AMBROSIO, B.; LOPES, C. Insubordinação Criativa: um convite à reinvenção do educador matemático. Bolema: Boletim de Educação Matemática, v. 29, n. 51, p. 1-17, 2015.
D'AMBROSIO, U. Educação Matemática: da teoria à prática. 23. ed. Campinas: Papirus, 2014.
D’AMBROSIO, U. Etnomatemática, justiça social e sustentabilidade. Estudos Avançados, v. 32, n. 94, p. 189-204, 2018.
DENZIN, N. K.; LINCOLN, I. O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. Porto Alegre: Artmed, 2006.
DILLENBOURG, P. Design for classroom orchestration. In: SPECTOR, M. et al. (org.). Handbook of research on educational communications and technology. New York: Springer, 2013. p. 485-496.
DORSA, A. C. O papel da revisão da literatura na escrita de artigos científicos. Interações, v. 21, n. 4, editorial, 2020.
FELÍCIO, H.; SILVA, C. Currículo e Formação de Professores: uma visão integrada da construção do conhecimento professional. Revista Diálogo Educacional, v. 17, n. 51, p. 147-166, 2017.
FIGUEIREDO, M. C.; COELHO, O.; VEIGA, A. Educação inclusiva no ensino superior português: Avanços, desafios e medidas de apoio para estudantes. História. Revista da FLUP, v. 14, n. 1, p. 242–262, 2024.
FINK, L. D. Creating significant learning experiences: an integrated approach to designing college courses. San Francisco: Jossey-Bass, 2013.
FREEMAN, S.; EDDY, S. L.; MCDONOUGH, M.; SMITH, M. K.; OKOROAFOR, N.; JORDT, H.; WENDEROTH, M. P. Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 111, n. 23, p. 8410–8415, 2014.
FREIRE, P. Pedagogy of the oppressed. New York: Continuum, 1970.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 25. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2002.
FREIRE, S.; NÚÑEZ-NOGUEROLES, E.-E. Inclusão no ensino superior: experiências, políticas, culturas e práticas. Lisboa: Instituto de Educação, Universidade de Lisboa, 2024.
FULLAN, M. Stratosphere: Integrating technology, pedagogy, and change knowledge. Toronto: Pearson, 2013.
FULLAN, M.; LANGWORTHY, M. A rich seam: how new pedagogies find deep learning. London: Pearson, 2014.
FULLAN, M. The New Meaning of Educational Change. New York: Teachers College Press, 2020.
GARCIA, C. O professor iniciante, a prática pedagógica e o sentido da experiência. Formação Docente, v. 3, n. 3, p. 11-49, 2010.
GUTIÉRREZ, R. Political Conocimiento for Teaching Mathematics: Why Teachers Need It and How to Develop It. In: KASTBERG, S. et al. (org.). Building Support for Scholarly Practices in Mathematics Methods. Charlotte: Information Age Publishing, 2018. p. 11-37.
GUTIÉRREZ, R. Why Mathematics (Education) was Late to the Backlash Party: The Need for a Revolution. Journal of Urban Mathematics Education, v. 10, n. 2, p. 8-24, 2017.
HEALEY, M.; FLINT, A.; HARRINGTON, K. Engagement through partnership: Students as partners in learning and teaching in higher education. York: Higher Education Academy, 2014.
IMBERNÓN, F. Formação docente e profissional: repensando a mudança e a inovação educativa. Porto Alegre: Artmed, 2020.
KAHU, E.; NELSON, K. Student engagement in the educational interface: understanding the mechanisms of student success. Higher Education Research & Development, v. 37, n. 1, p. 58–71, 2018.
KUH, G. D. High-impact educational practices: what they are, who has access to them, and why they matter. Washington: AAC&U, 2008.
LOPES, C.; D'AMBROSIO, B. Professional development shaping teacher agency and creative insubordination. Ciência & Educação, v. 22, n. 4, p. 1085-1095, 2016.
LOPES, T.; PRECIOSO, J. Evolução do Insucesso Escolar nos Exames Nacionais do Ensino Secundário, por Sexo, em Portugal. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, v. 11, n. 2, p. 53-69, 2018.
MARCELO, C. Formação de professores: Para uma mudança educativa. Porto: Porto Editora, 2009.
MARCELO, C. Desenvolvimento profissional docente: Passado e futuro. Porto: Porto Editora, 2021.
MARQUES, H.; GONÇALVES, D. Do conceito de inovação pedagógica. Vivências Educacionais, v. 7, n. 1, p. 36-45, 2021.
MEYER, A.; ROSE, D. H.; GORDON, D. Universal Design for Learning: Theory and practice. Wakefield: CAST, 2014.
MEZIROW, J. Transformative learning theory. London: Routledge, 2018.
MORGADO, J. C. Inovação pedagógica e formação de professores: Desafios e possibilidades. Revista Portuguesa de Pedagogia, v. 45, n. 2, p. 7–25, 2011.
MORIN, E. Os sete saberes necessários à educação do futuro. São Paulo: Cortez, 2000.
NÓVOA, A. Os professores e o “novo” espaço público da educação. In: NÓVOA, A. (org.). Formação de professores e trabalho pedagógico. Lisboa: Educa, 2002. p. 9-29.
OLIVEIRA, H.; CYRINO, M. C. A formação inicial de professores de matemática em Portugal e no Brasil: narrativas de vulnerabilidade e agência. Interacções, v. 18, p. 104-130, 2011.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA - UNESCO. A Guide for Ensuring Inclusion and Equity in Education. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, 2017.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA - UNESCO. Reimagining our futures together: a new social contract for education. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, 2021.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Education at a glance 2023: OECD indicators. Paris: OECD Publishing, 2023.
PAIXÃO, J. L. Desafios Globais do Ensino Superior no Século XXI – Democratização do Acesso e as Pressões da Globalização. Revista Tópicos, v. 4, n. 29, p. 1-20, 2026.
POLEGATTI, G. A.; CAMARGO, L. B. F. Estabelecendo Conexões entre a Matemática Escolar e a Matemática Acadêmica em Meio a Formação do Professor de Matemática. Hipátia, v. 10, n. 1, p. 15-28, 2025.
POWELL, A. Construção Colaborativa do Conhecimento Tecnológico, Pedagógico e do Conteúdo de Professores de Matemática. Boletim do Grupo de Estudos e Pesquisa em Educação Matemática, v. 64, p. 88-103, 2014.
ROLDÃO, M. A função curricular da escola e o papel dos professores: políticas, discurso e práticas de contextualização e diferenciação curricular. Nuances: Estudos sobre Educação, v. 17, n. 18, p. 230-241, 2010.
ROLDÃO, M. Formação de professores e construção de conhecimento profissional docente: currículo, didática e supervisão. In: MORGADO, J. et al. (org.). Currículo, Internacionalização, Cosmopolitismo: Desafios Contemporâneos em Contextos Luso-Afro-Brasileiros. Santo Tirso: De Facto Editores, 2015, p. 155-167.
ROLDÃO, M. Conhecimento, Didáctica e Compromisso: O Triângulo Virtuoso De Uma Profissionalidade em Risco. Cadernos de Pesquisa, v. 47, n. 166, p. 1134-1149, 2017.
ROSA, M.; OREY, D. Aspectos De Insubordinação Criativa em Etnomodelagem. Educação Matemática em Revista, v. 24, n. 61, p. 6-25, 2019.
SÁ, V. Institutional evaluation of Portuguese schools: policies, processes and practices. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, v. 26, n. 100, p. 801-821, 2018.
SACHS, J. Teacher professional identity: competing discourses, competing outcomes. Journal of Education Policy, v. 16, n. 2, p. 149-161, 2001.
SAMPAIO, C.; COUTINHO, C. O professor como construtor do currículo: integração da tecnologia em atividades de aprendizagem de matemática. Revista Brasileira de Educação, v. 20, n. 62, p. 635-661, 2015.
SANDES, J. P.; MOREIRA, G. E. Educação Matemática e a Formação de Professores para uma Prática Docente Significativa. Revista @mbienteeducação, v. 11, n. 1, p. 99–109, 2018.
SCHÖN, D. A. The reflective practitioner: How professionals think in action. New York: Basic Books, 1983.
SILVA, J. S. Guia para a utilização do Compêndio de Matemática (v. 1). Lisboa: Min. Educação/OCDE, 1964.
TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes. 2014.
VALE, S.; MACIEL, R.; RODRIGUES, S. Do tradicional ao contemporâneo: representações sociais do professor construídas por alunos. Roteiro, v. 43, n. 3, p. 861-890, 2018.
VITHAL, R.; SKOVSMOSE, O. The End of Innocence: A Critique of ‘Ethnomathematics’. Educacional Studies in Mathematics, v. 34, p. 131-147, 1997.
ZABALZA, M. O ensino universitário: seu cenário e seus protagonistas. Porto Alegre: Artmed, 2019.
ZEICHNER, K. M. Rethinking the connections between campus courses and field experiences in college- and university-based teacher education. Journal of Teacher Education, v. 61, n. 1–2, p. 89–99, 2010.
ZEICHNER, K. M. Traditions of practice in U.S. teacher education. Madison: University of Wisconsin, 1993.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Daniela Gonçalves, Daniella Assemany 2026

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Esta revista proporciona acesso público a todo seu conteúdo, seguindo o princípio de que tornar gratuito o acesso a pesquisas gera um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um autor. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o Open Journal Sistem (OJS) assim como outros software de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.
A Perspectiva permite que os autores retenham os direitos autorais sem restrições bem como os direitos de publicação. Caso o texto venha a ser publicado posteriormente em outro veículo, solicita-se aos autores informar que o mesmo foi originalmente publicado como artigo na revista Perspectiva, bem como citar as referências bibliográficas completas dessa publicação.
