O constituir-se professor ao estar-com a Investigação Matemática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/1981-1322.2019.e65338

Resumo

Neste trabalho, tematizamos a formação de professores ao estar-com[1] a Investigação Matemática no âmbito de um grupo de formação e nos interessamos, enquanto foco da pesquisa, pelos aspectos que se revelaram significativos ao processo de constituir-se professor neste contexto. De uma postura qualitativa, procedendo de acordo com os pressupostos da pesquisa fenomenológica e hermenêutica interrogamos: quais aspectos se revelaram significativos no processo de constituir-se professor ao estar-com a Investigação Matemática no contexto de um grupo de formação? Articulados em dois grupos de ideias, os dados nos permitem inferir que a experiência e a relação eu-outro se mostraram aspectos relevantes à formação. A experiência entendida como o encontro do ser com algo que experimenta, o eu concebido como o individual autêntico dos sujeitos e o outro concebido como o colega, o professor coordenador, a literatura, o mundo. Afirmamos, portanto, que o processo de constituir-se professor investigador ocorreu na experiência produzida por relações interpessoais, na esfera subjetiva do eu e intersubjetiva do outro, sendo dependente do modo que o sujeito a ele se dirigiu e o percebeu, bem como do sentido que atribuiu ao percebido.

[1] Termo ligado à concepção heideggeriana que significa estar junto a, ao existir no mundo e diz da abertura do modo de ser para outros entes (BICUDO, 2009).

Biografia do Autor

Paulo Wichnoski, UNIOESTE - Universidade estadual do Oeste do Paraná

Tânia Stella Bassoi, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Referências

Abbagnano, N. (2007). Dicionário de Filosofia. 5 ed. (Trad.) Alfredo Bossi e Ivone Castilho Benedetti. São Paulo: Martins Fontes.

Barbosa, M. H.; Isaia, S. M. A. (2010). Vivências, Experiências E Formação do Professor-Psicoterapeuta. Políticas Educativas, Porto Alegre, v. 4(1), 34-50.

Bicudo, M. A. V. (2011). Análise Fenomenológica estrutural e variações interpretativas In: M. A. V. Bicudo (Org.). Pesquisa Qualitativa Segundo a Visão Fenomenológica. (pp. 53-74). São Paulo: Cortez.

Bicudo, M. A. V. (2009). O estar-com o outro no ciberespaço. Educação Temática Digital, Campinas, v.10(2), 140-156.

Boavida, A. M., & Ponte. J. P. (2002). Investigação colaborativa: Potencialidades e problemas. In GTI (Org.) Reflectir e investigar sobre a prática profissional. (pp. 43-55). Lisboa: APM.

Bondía, J. L. (2002). Notas sobre a experiência e o saber de experiência. Revista Brasileira de Educação, (19). 20-28.

Brito, A. J., & Alves, F. T. O. (2013). Profissionalização e saberes docentes: análise de uma experiência em formação inicial de professores de Matemática. In: A. M. Nacarato, & M. A. V. Paiva (Org.). A formação do professor que ensina Matemática: perspectivas e pesquisas. (pp. 27-42). Belo Horizonte: Autêntica.

Dalla Costa, W., & Diez, C. L. F. (2012) A relação eu-outro na educação: abertura à alteridade. In: Amais do 9º Seminário de Pesquisa em Educação da Região Sul, ANPEDSUL (pp. 1-11). Caxias do Sul, RS.

Elliot, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción. Madrid: Morata.

Ferreira, A. C. (2013) O trabalho colaborativo como ferramenta e contexto para o desenvolvimento profissional: compartilhando experiências. In: A. M. Nacarato, & M. A. V. Paiva. (Orgs.). A formação do professor que ensina matemática: perspectivas e pesquisas. (pp. 149-166). Belo Horizonte: autêntica.

Fiorentini, D. (2004). Pesquisar práticas colaborativas ou pesquisar colaborativamente? In: M. C. Borba, & J. L. Araujo A(Orgs.). Pesquisa qualitativa em Educação Matemática. (pp. 47-76). Belo Horizonte: Autêntica.

Fiorentini, D., Nacarato, A. M., Ferreira, A. C., Lopes, C. S., Freitas, M. T. M., & Miskulin, R. G. S. (2002). Formação de professores que ensinam Matemática: um balanço de 25 anos da pesquisa brasileira. Dossiê: Educação Matemática. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 17(36). 137-160.

Fleck, L. (1986). La génesis y el desarrollo de un hecho científico. Prólogo de Lothar Schäfer e Thomas Schnelle. Madrid: Alianza Universidad.

Freitas, H. C. L. (2002). Formação de professores no brasil: 10 anos de embate entre projetos de formação. Educ. Soc., Campinas, v. 23(80). 136-167.

Garcia, M. F., Rabelo, D. F., Silva, D., & Amaral, S. F. (2011). Novas Competências Docentes Frente Às Tecnologias Digitais Interativas. Rev. Teoria e Prática da Educação, Maringá, v. 14(1). 79-87.

Garnica, A. V. M., & Modesto, M. A. (2005). Ouvindo Professores de Matemática: um estudo sobre formação (continuada). Guairaca, Guarapuava, v. 19. 31-55.

Heidegger, M. (1987). La esencia del habla. In: De camino al habla. Barcelona: Edicionaes del Serbal.

Josso, M. C. (2004). Experiências de vida e formação. São Paulo: Cortez.

Lüdke, M., & André, M. E. D. A. (1986). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU.

Miarka, R., & Bicudo, M. A. V. (2010). Forma/Ação do Professor de Matemática e suas Concepções de Mundo e de Conhecimento. Ciência & Educação, v. 16(3). 557-565.

Martins, J. (2006). A Ontologia de Heidegger. In: J. MARTINS & M. A. V. BICUDO. Estudos sobre Existencialismo, Fenomenologia e Educação. (pp. 43-56). São Paulo: Centauro.

Martins, J., & Bicudo, M. A. V. (2006). Estudos sobre Existencialismo, Fenomenologia e Educação. São Paulo: Centauro.

Martins, J., & Bicudo, M. A. V. (1989). A pesquisa qualitativa em Psicologia: fundamentos e recursos básicos. São Paulo: Educ/Moraes.

Nacarato, A. M., & Paiva, M. A. (2013). A formação do professor que ensina matemática: estudos e perspectivas a partir das investigações realizadas pelos pesquisadores do GT7 da SBEM. In: A. M. Nacarato, & M. A. V. Paiva (Orgs). A formação do professor que ensina matemática: perspectivas e pesquisas. (pp.7-26). Belo Horizonte: autêntica.

Nagy, M. C., & Cyrino, M. C. C. T. (2014). Aprendizagens de professoras que ensinam matemática em uma comunidade de prática. Educação e Contemporaneidade, Salvador, v. 23(41). 149-163.

Porlán, R., & Rivero, A. (1998). El conocimiento de los profesores. Sevilla: Díada.

Rodrigues, C. G., Krüger, V., & Soares, A. C. (2010). Uma hipótese curricular para a formação continuada de professores de Ciências e de Matemática. Ciência & Educação, v. 16(2). 415-426.

Sokolowski, R. (2012). Introdução à fenomenologia. São Paulo: Loyola.

Tardif, M., Lessard, C., & Lahaye, L. (1991). Os professores face ao saber: esboço de uma problemática do saber docente. Teoria & Educação. Rio de Janeiro, v. 4. 215-234.

Vieira, F. (2013). A Experiência Educativa na Formação Inicial de Professores. Atos de Pesquisa em Educação, v. 8(2). 592-619.

Wichnoski, P. (2018). Aspirações e anseios que motivaram professores a estar-com a Investigação Matemática, em formação. Revista de Educação Matemática e Tecnológica Iberoamericana, Pernambuco, v. 9(3). 1-20.

Wichnoski, P., & klüber, T. E. (2016). A pesquisa em investigação matemática: sobre a formação de professores nas produções brasileiras. Revemat. Florianópolis, v.11(1). 1-15.

Wichnoski, P., & klüber, T. E. (2015). Uma revisão crítica da tendência Investigação Matemática no Brasil. In: Anais da 14ª Conferência Interamericana de Educação Matemática, CIAEM (pp. 1-9). Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Downloads

Publicado

2019-12-20

Edição

Seção

Artigos