Uma viagem pelo ciclo de estudo de aula: caminhos e paisagens para o desenvolvimento profissional
DOI:
https://doi.org/10.5007/1981-1322.2022.e81916Resumo
Este artigo reporta uma pesquisa que investigou as contribuições para o desenvolvimento profissional de professores que ensinam matemática nos anos finais da Educação Básica, a partir da realização de um ciclo de Estudo de Aula (EA). O trabalho coletivo e colaborativo entre os professores e formadores de uma instituição pública buscou, a partir da definição de problemas de aprendizagens dos estudantes sobre fração e resolução de problemas, planejar e implementar uma aula de investigação para estudantes do sexto ano, refletir sobre ela e replanejar a partir dessa reflexão. Os dados analisados por meio dos procedimentos da Análise Textual Discursiva (ATD) foram obtidos das interações entre os envolvidos nos encontros, das narrativas produzidas pelos participantes ao final do ciclo e da entrevista focal. Os resultados indicam que a participação no EA contribui para: (i) a transformação do próprio pensar e agir dos docentes, evidenciados no movimento de autorreflexão e reflexão coletiva que os possibilitaram reconhecer o estudante como sujeito da aprendizagem, valorizar a importância do planejamento da prática docente e evidenciar a reconfiguração de seus saberes; (ii) a valorização do aprender com o outro propiciado pelo ambiente coletivo e colaborativo pautado em uma relação dialógica. Concluímos que a participação no ciclo oportuniza aos professores uma aventura, no sentido atribuído por Larrosa (2019), na sua própria formação, uma experiência capaz de transformá-los, reconfigurá-los, o que sugere que o EA possa se constituir em uma política pública de formação.
Referências
Bezerra, R. C. (2017). Aprendizagem e desenvolvimento profissional de professores que ensinam Matemática nos anos iniciais do ensino fundamental no contexto da Lesson Study Tese de doutorado em Educação). Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Presidente Prudente.
Bogdan, R. & Biklen, S. K. (19994). Investigação Qualitativa em Educação: uma introdução a teoria e aos métodos. Portugal: Porto Editora.
Bonotto, D, L., Gioveli, I. & Scheller, M. (2019). Lesson Study e formação de professores: um olhar para produções acadêmicas na forma de dissertações e teses. Revista Educere et Educare, 14(32), mai./ago. doi: 10.17648/educare.v14i32.22528.
Cochran-Smith, M.; Lytle, S. L. (1999). Relationships of knowledge and practice: Teacher learning in communities. Review of Research in Education. Washington, DC, USA: American Educational Research Association, (24), 249- 305.
Crecci, V., Paula, A. P. M. & Fiorentini, D. (2019). Desenvolvimento profissional de uma professora dos anos iniciais que participa de um lesson study híbrido. Revista Educere et Educare, 14(32), mai./ago. doi: 10.17648/educare.v14i32.22755
Curi, E. & Martins, P. B. (2018). Contribuições e desafios de um projeto de pesquisa que envolve grupos colaborativos e a metodologia Lesson Study. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 11(2), 478-497, mai./ago. DOI: 10.3895/rbect.v11n2
Cyrino, M. C. C. T. (2013). Formação de professores que ensinam matemática em comunidades de prática. In Anais do Congreso Iberoamericano de Educación Matemática, Montevideo, Uruguai, 7. Recuperado de http://funes.uniandes.edu.co/18366/1/Cyrino2013Forma%C3%A7%C3%A3o.pdf
Estevam, E. J. G. & Cyrino, M. C. C T. (2016). Desenvolvimento profissional de professores em educação estatística. Jornal Internacional de Estudos em Educação Matemática, 9(1), 115-150. doi: https://doi.org/10.17921/2176-5634.2016v9n1p115-150
Fiorentini, D. & Crecci, V. (2013). Desenvolvimento profissional docente: um termo guarda-chuva ou um novo sentido à formação?. Formação Docente – Revista Brasileira de Pesquisa sobre Formação de Professores, 5(8), 11-23. Recuperado de https://revformacaodocente.com.br/index.php/rbpfp/article/view/74
Fiorentini, D. (2010). Desenvolvimento Profissional e Comunidades Investigativas. In A. Dalben, J. Diniz, L. Leal, L. & L. Santos (Org.). Convergências e tensões no campo da formação e do trabalho docente: Educação Ambiental; Educação em Ciências; Educação em Espaços não escolares; Educação Matemática. (pp. 570-590). Belo Horizonte: Autêntica.
Freire, P. (2013). Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Freire, P. (2020). Extensão ou Comunicação? Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Fujii, T. (2014). Implementing Japanese lesson study in foreign countries: Misconceptions revealed. Mathematics Teacher Education and Development, 16(1), 65-83.
Gatti, B. A. & Barreto, E. S. (2009). Professores do Brasil: Impasses e Desafios (Vol. UNIESCO, pp. 1-294). Brasília: Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO).
Larrosa, J. L. (2000). Tecnologias do eu e Educação. In: T. T. Silva. (Org.). O sujeito da educação: estudos foucaultianos. (pp. 35-86). Petrópolis: Vozes.
Larrosa, J. L. (2002). Notas sobre a experiência e o saber de experiência. Revista Brasileira de Educação, (19), 20-28. Recuperado de: https://www.scielo.br/pdf/rbedu/n19/n19a02.pdf
Larrosa, J. (2019). Pedagogia profana: danças, piruetas e mascaradas. 6. ed. rev. ampl. Belo Horizonte, Autêntica.
Lewis, C. (2002). Lesson study: A Handbook of Teacher-Led Instructional Change. Philadelphia, PA: Research for Better Schools.
Marcelo, C. (2009). Desenvolvimento Profissional Docente: passado e futuro. Revista de ciências da educação, (8), jan/abr.
Menduni-Bortoloti, R. D. (2019). Matemática para o ensino forjada na lesson study. Educere et Educare, 14(32), maio/ago. doi: http://dx.doi.org/10.17648/educare.v14i32.22537
MORAES, R. & GALIAZZI, M. C. (2011). Análise textual discursiva. Ijuí: Unijuí.
Murata, A. (2011). Conceptual overview of lesson study. In L. Hart, A. Alston & A. Murata (Eds.). Lesson study research and practice in mathematics education. (pp. 1-12). Dordrecht: Springer.
Nóvoa, A. (org.) (1992). Os professores e sua formação. Lisboa: Dom Quixote.
Nóvoa, A. (1999). Profissão professor. Portugal: Porto.
Nóvoa, A. (2009). Formação Permanente do professorado: novas tendências. São Paulo: Cortez.
Oliveira, H. M. A. P. & Cyrino, M. C. C. T. (2011). Formação inicial de professores de matemática em Portugal e no Brasil: narrativas de vulnerabilidade e agência. Interacções, 18(), 104-130.
Onuchic, L. R. & Allevato, N. S. G. (2008). As diferentes “personalidades” do número racional trabalhadas através da resolução de problemas. Bolema, 21(31), p. 79-102.
Passos, C. L. B., Nacarato, A. M., Fiorentini, D., Miskulin, R. G. S., Grando, R. C., Gamana, R. P., Megid, M. A. B. A., Freiras, M. T. M. & Melo, M. V. (2006). Desenvolvimento profissional do professor que ensina Matemática: Uma meta-análise de estudos brasileiros. Quadrante,15(1/2), 193-219.
Pimenta, S. G. (1997). Formação de professores: Saberes da docência e identidade do professor. Revista Nuances, 3(), set, Recuperado de: <http://revista.fct.unesp.br/index.php/Nuances/article/view/50/46>
Ponte, J. P. (1998). Da formação ao desenvolvimento profissional. Lisboa: APM.
Ponte, J. P. (2011). Estudando o conhecimento e o desenvolvimento profissional do professor de matemática. In N. Planas (Ed.). Educación matematics: Teoría, critica y prática. (pp. 83-98). Barcelona: Graó
Ponte, J. P., Baptista, M., Velez, I. & Costa, E. (2012). Aprendizagens profissionais dos professores através dos estudos de aula. Perspectivas da Educação Matemática, (5), 7-24.
Ponte, J. P., Quaresma, M., Baptista, M. & Mata-pereira, J. (2014). Os estudos de aula como processo colaborativo e reflexivo de desenvolvimento profissional. In: J. Sousa & I. Cevallos (Eds.). A formação, os saberes e os desafios do professor que ensina Matemática. (pp. 61-82). Curitiba: Editora CRV.
Ponte, J. P., Quaresma, M., Mata-Pereira, J. & Baptista, M. (2016). O Estudo de Aula como Processo de Desenvolvimento Profissional de Professores de Matemática. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 30(56), 868-891. doi: https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n56a01.
Richit, A. & Ponte, J. P. (2020). Conhecimentos profissionais evidenciados em estudos de aula na perspectiva de professores participantes. EDUR - Educação em Revista, 36, 1-29. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0102-4698190699
Stigler, J. & Hiebert, J. (1999). The Teaching Gap: Best ideas from the world’s teachers for improving education in the classroom. New York: The Free Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Eletrônica de Educação Matemática
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista).