Iniciação à docência na formação inicial: algumas experiências do PIBID matemática/UFSM (2014-2018)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/1981-1322.2022.e82560

Resumo

O objetivo deste artigo é analisar impressões reveladas por bolsistas do Pibid Matemática/UFSM sobre vivências de iniciação à docência. Para tanto, esta pesquisa segue uma abordagem qualitativa, na qual a produção de dados é orientada pela técnica da análise de conteúdo. O corpus de análise é constituído por um questionário respondido por 18 licenciados do Curso de Matemática/UFSM que participaram do Pibid, além de Projetos Didáticos, publicações científicas e relatórios anuais do Pibid Matemática/UFSM (2014-2018). Tais projetos são considerados como um elemento-chave e apontam indicativos de uma iniciação à docência embasada teoricamente pela noção de prática letiva. Por meio da identificação de três eixos: trabalho colaborativo, planejamento e investigação, foram compostas oito categorias: conceitos da matemática escolar; processo de ensino em sala de aula com ênfase na elaboração, valorização e readequação de planejamentos, no contato permanente com produções acadêmicas, no uso de recursos didáticos e no reconhecimento de metodologias de ensino, em especial, os princípios da investigação matemática; aprendizagem matemática dos alunos; inserção no ambiente escolar; trabalho colaborativo a partir do apoio mútuo; reflexão sobre a prática; autonomia profissional; e investigação sobre prática. As categorias permitiram compor resultados relacionados a três campos, a saber: Matemática, Ensino de Matemática e Rupturas na cultura profissional. Entre as conclusões, destaca-se que a iniciação à docência foi, principalmente, norteada pela perspectiva do trabalho colaborativo e da investigação sobre a prática. Além disso, observa-se que a inserção no ambiente escolar subsidiou e promoveu a iniciação à pesquisa e à produção acadêmica.

Biografia do Autor

Rita de Cássia Pistóia Mariani, Universidade Federal de Santa Maria

Possui graduação em Matemática- Licenciatura (1997) pela Universidade Federal de Santa Maria, mestrado em Educação (2000) pela mesma instituição e doutorado em Educação Matemática (2006) pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Atualmente é professora associada da Universidade Federal de Santa Maria. Tem experiência na área de Educação Matemática atuando principalmente no ensino e na aprendizagem de Matemática na educação básica e no ensino superior, bem como na formação de professores que ensinam Matemática.

Referências

Boavida, A. M., & Ponte, J. P. (2002). Investigação colaborativa: potencialidades e problemas. In: GTI (Org.). Reflectir e investigar sobre a prática profissional (p. 43-55) Lisboa: APM.

Bicudo, M. A. V. (2012) Pesquisa em Educação Matemática: a prevalência da abordagem qualitativa. R. B. E. C. T., v. 5(2), 15-26.

Brasil. Portaria nº 096, de 24 de julho de 2013. (2013). Regulamento do Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência. Brasília, DF. Recuperado de https://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/Portaria_096_18jul13_AprovaRegulamentoPIBID.pdf

Chapman, O. (2013) Mathematics teachers’ learning through inquiry. Sisyphus journal of education, v. 1, 122-150.

Ferreira, I. F., & Mariani, R. C. P. (2019). Algumas experiências vivenciadas no PIBID Matemática/UFSM sob o ponto de vista do desenvolvimento profissional. In: Lopes, A. R. L. V.; Fajardo, R. (Org.). Formação inicial de professores que ensinam Matemática no contexto de interação entre a escola de Educação Básica e Universidade. (pp. 73-92).Curitiba: Editora CRV.

Gatti, B. A. (2013/2014). A formação inicial de professores para a Educação Básica: as licenciaturas. Revista USP, n. 100, 33-46.

Giacomelli, C P., et al. (2014). Pibid Matemática/UFSM e o desenvolvimento profissional por meio do trabalho colaborativo. In: Anais do IV EIEMAT e II Encontro Nacional Pibid Matemática. (pp. 1-10). Santa Maria/RS. Recuperado de

http://w3.ufsm.br/ceem/eiemat/Anais/arquivos/ed_4/RE/RE_Giacomelli_Camila.pdf.

Konzen, T. E., Lazzaretti, R., Mariani, R. C. P., & Ferreira, I. F. (2016). A investigação Matemática nas ações do Pibid Matemática no biênio 2014-2015. In: Anais do V EIEMAT e III Encontro Nacional Pibid Matemática. (pp. 531-539). Santa Maria/RS. Recuperado de

http://w3.ufsm.br/ceem/eiemat/Anais/arquivos/ed_5/Anais_RE_2016.pdf.

Menezes, L., & Ponte, J. P. (2006). Da reflexão à investigação: percursos de desenvolvimento profissional de professores do 1º ciclo na área de Matemática. Quadrante, v. 15, (1-2), 3-32.

Ponte, J. P. (1994). O desenvolvimento profissional do professor de matemática. Educação e Matemática, n. 31, 9-12.

Ponte, J. P., Januário, C., Ferreira, I. C., & Cruz I. (2000). Por uma formação inicial de professores de qualidade. Documento de um grupo de trabalho do CRUP – Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas.

Ponte, J. P. (2001). Investigating in mathematics and in learning to teach mathematics. In: Lin, F. L. & Cooney, T. J. (Eds.). Making sense of mathematics teacher education. (pp. 1-20). Dordrecht: Kluwer.

Ponte, J. P. (2004). Investigar a nossa própria prática: Uma estratégia de formação e de construção do conhecimento profissional. In: Castro, E. & Torres, E. (Eds.). Investigación en Educación Matemática. (pp. 61-84). Coruña: Universidad da Coruña.

Ponte, J. P. (2005). A formação do professor de Matemática: passado, presente e futuro. In Anais do Encontro internacional em homenagem a Paulo Abrantes, (pp. 267-284). Lisboa: APM, FCUL & CIEFCUL. Recuperado de https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/3169/1/05-Ponte%20%28Conf%20P-Abrantes%29.pdf

Ponte, J. P. (2012). Estudiando el conocimiento y el desarrollo profesional del profesorado de matemáticas. In: Planas, N. (Ed.). Teoría, crítica y prática de la Educación Matemática. (pp. 83-98). Barcelona: Graó.

Ponte, J. P., Brocardo, J. & Oliveira, H. (2003). Investigações matemáticas na sala de aula. Belo Horizonte: Autêntica Editora.

Ponte, J. P., & Chapman, O. (2006). Mathematics teachers' knowledge and practices. In A. Gutierrez, & P. Boero. (Eds.), Handbook of research on the psychology of mathematics education: Past, present and future. (pp. 461-494). Rotterdam: Sense Publisher.

Ponte, J. P., & Chapman, O. (2008). Preservice mathematics teachers' knowledge and development. In: English L. (Ed.), Handbook of International Research in Mathematics Education, 2 ed. (pp. 225-263). New York: Routledge.

Ponte, J. P., Quaresma, M. A. F., & Branco, N. (2012). Práticas profissionais dos professores de Matemática. Avances de Investigación en Educación Matemática, n. 1, 65-86.

Quaresma, M. A. F. (2018). O estudo de aula como processo de desenvolvimento profissional de professores de Matemática: duas experiências no ensino básico (Tese de Doutorado em Educação). Universidade de Lisboa, Lisboa, Portugal.

Reisdoerfer, C., Kiefer, J. G., Hartmann, A. L. B., Ferreira I. F., & Mariani, R. C. P. (2018). A investigação matemática nas ações do Pibid Matemática UFSM em 2017. In: Anais do VI EIEMAT e IV Encontro Nacional Pibid Matemática. (pp. 82-90). Santa Maria/RS.

Recuperado de http://w3.ufsm.br/ceem/eiemat/Anais/arquivos/ed_6/Anais_RE_2018.pdf.

Richit, A., & Tomkelski, M. L. (2020). Secondary school Mathematics teachers’ professional learning in a lesson study. Acta Scientiae, V. 22(3), 2-27.

Souza, R. L. (2014). Formação contínua em matemática para professores dos anos iniciais no Brasil e em Portugal: caminhos para o desenvolvimento do conhecimento e da prática letiva (Tese de Doutorado em Ensino de Ciências e Matemática). Universidade de São Paulo, São Paulo/SP.

Viero, V. L. (2021). Curso de Matemática Licenciatura/UFSM no período 2014 – 2019: uma análise a partir da perspectiva do desenvolvimento profissional no âmbito do Pibid. (Dissertação de Mestrado em Educação Matemática). Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria/RS.

Downloads

Publicado

2022-03-25

Edição

Seção

Dossiê Temático: Pesquisas em Formação de Professores que Ensinam Matemática