Uniformización de precedentes: Hacia una materialización del proceso en la comunicación pluralista habermasiana

Resumen

Este artículo analiza la tendencia unificadora de los entendimientos judiciales y sus interrelaciones con la multiplicidad cultural. Se cuestiona si la pacificación de entendimientos por parte de una Corte no terminaría subvirtiendo los arquetipos sensibles del pacto democrático de derecho. El tema cobra importancia, sobre todo, ante las disposiciones legislativas procesales que comenzaron a conferir efecto vinculante a las declaraciones realizadas por el Poder Judicial, tanto a nivel estatal como nacional. Esta vez, si los entendimientos establecidos en los precedentes y las reiteradas demandas se hicieron efectivos erga omnes para brindar certeza jurídica y optimización a las causas que ahogan al Poder Judicial nacional, no hay forma de no poner en perspectiva los efectos nocivos de estos pronunciamientos. Este estudio indaga en las formas en que las pacificaciones de las tesis jurídicas podrían adaptarse a la multiplicidad de demandas singulares que llegarían al reconocimiento colegiado. La amplia participación del amicus curiae en los firmamentos de las tesis jurisprudenciales y el mayor uso de acuerdos procesales atípicos serían condiciones indispensables para conferir validez y eficacia socialdemócrata a los pronunciamientos emitidos por el poder judicial, en simetría, a los modelos comunicativos. propuesto por el reformista de la Escuela de Frankfurt de segunda generación, en particular por Jürgen Habermas. La investigación parte de la metodología inductivo-dialéctica con la que el objetivo es indagar cómo los nuevos escritos procesales podrían dar voz a la multiplicidad de temas sometidos a deliberación colegiada.