Evaluación de la accesibilidad digital en el repositorio institucional RIMA de la Universidad Federal Rural de Río de Janeiro: un análisis más allá de la tecnología
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2025.e105768Palabras clave:
Accesibilidad digital, Repositorio institucional, Personas con discapacidad, Contenidos de la Información, Comunicación y Acceso a la InformaciónResumen
Objetivo: Analizar los aspectos de accesibilidad en entornos digitales aplicados a la organización de la información, evaluando si se cumplen los criterios establecidos por los estándares del World Wide Web Consortium (W3C) en el repositorio institucional de la Universidad Federal Rural de Río de Janeiro y si los documentos depositados son accesibles.
Método: Se trata de una investigación exploratoria y aplicada, que emplea los siguientes procedimientos: análisis de la página web del Repositorio Institucional de Múltiples Acervos (RIMA) para evaluar las funcionalidades de accesibilidad disponibles, aplicación del Evaluador y Simulador de Accesibilidad en Sitios Web y prueba de 10 documentos para verificar su accesibilidad.
Resultados: Este estudio presenta los repositorios como herramientas de metainformación cuyas funcionalidades están en constante mejora para promover la accesibilidad documental, garantizando la igualdad de acceso a la información y a los recursos multimedia para todos. Destaca la Inteligencia Artificial como un recurso que fomenta la accesibilidad en sitios web y repositorios. La discusión se enmarca desde la perspectiva de las políticas públicas, tomando como referencia las disposiciones de la Ley Brasileña de Inclusión.
Conclusiones: El estudio concluye con recomendaciones para garantizar el cumplimiento de las normativas legales, la aplicación de los principios W3C y la inclusión de recursos de Tecnologías de Apoyo para optimizar la accesibilidad, como ajuste del tamaño de fuente, mejora del contraste, texto alternativo y un símbolo de accesibilidad destacado en el sitio web, así como una política para la gestión de los contenidos del repositorio.
Descargas
Citas
ALMEIDA JÚNIOR, Oswaldo Francisco de. Mediação da informação e múltiplas linguagens. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, Brasília, v. 2, n. 1, p. 89-103, jan./dez. 2009. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/119300. Acesso em: 14 mar. 2025.
BERSCH, Rita. Introdução à Tecnologia Assistiva. Porto Alegre, RS. Assistiva, Tecnologia da educação, 2017. Disponível em: https://encurtador.com.br/R3qS6. Acesso em: 15 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.46421/sbta.v15.6801
BRASIL. Lei n. 13.146, de 06 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 152, n. 127, p. 2-11, 07 jul. 2015. Disponível em: https://encurtador.com.br/ersM0. Acesso em: 1 mar. 2025.
BRASIL. Ministério da Educação. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Pró Reitoria de Pesquisa e Pós Graduação. Aprovar a Política de Acesso Aberto ao Conhecimento da UFRRJ. Seropédica, RJ, 30 outubro, 2023a. Disponível em: https://portal.ufrrj.br/wp-content/uploads/2023/11/DELIBERACAO-No-629-2023-1.pdf. Acesso em: 15 mar. 2025.
BRASIL. Avaliador e Simulador de Acessibilidade em Sítios (ASES). Brasília, DF: Governo Federal, 2023b. Disponível em: https://asesweb.governoeletronico.gov.br/. Acesso: 10 mar. 2025.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação. eMAG Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico. Brasília, 2014. Disponível em: http://emag.governoeletronico.gov.br/. Acesso: 10 fev. 2025.
FARIAS, Álisson de Lima et al. Avaliação de acessibilidade nos ambientes virtuais de aprendizagem utilizando o método automático de avaliação. In: CINTEDI, 2, Campina Grande, 2016. Anais [...]. Campina Grande: Realize Editora, 2016.
FRANCISCO, Manuela; SOUSA, Norberto. Guia de produção de conteúdos digitais acessíveis. 4. ed. Portugal: Politécnico de Leiria, Projeto EU4ALL, 2019. Disponível em: https://encurtador.com.br/dqFO4. Acesso em: 15 mar. 2025.
FROHMANN, Bernd. Documentation Redux: Prolegomenon to (Another) Philosophy of Information. Library Trends, v. 52, n. 3, p. 387-407, 2004.
FROHMANN, Bernd. O caráter social, material e público da informação. In: FUJITA, Mariângela Spotti Lopes; MARTELETO, Regina Maria; LARA, Marilda Lopes Ginez de. (org.). A dimensão epistemológica da ciência da informação e suas interfaces técnicas, políticas e institucionais nos processos de produção, acesso e disseminação da informação. São Paulo: Fundep, 2006. E-book. p. 1-13. Disponível em: http://repositorios.questoesemrede.uff.br/repositorios/bitstream/handle/123456789/829/O%20car%c3%a1ter%20social%2c%20material%20e%20p%c3%bablico%20da%20informa%c3%a7%c3%a3o.pdf?sequence=1. Acesso em: 12 mar. 2025.
FROHMAN, Bernd. Multiplicity, materiality, and autonomous agency of documentation. In: SKARE, Roswitha; LUND, Niels Windfeld; VÅRHEIM, Andreas (org.). A document (re)turn: Contributions from a research field in transition. Frankfurt am Main, German: Peter Lang, 2007. p. 27-39.
GIGLIA, E.; HARNAD, S. Open Access 2012: achievements, further steps, and obstacles: an interview withStevan Harnad. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine, Turin, Italy, v. 48, n. 3, 2012. Disponível em: https://www.minervamedica.it/en/getfreepdf/TG93TnNhZFJnWW1lQWwxdkZVWE1sdnNwUVZ2TktNblJockpRTXVtSzNOZC95aGp3SHhFTHFEMnVTMkhNeWVXUQ%253D%253D/R33Y2012N03A0535.pdf. Acesso em: 15 mar. 2025.
GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida. Regime de Informação: construção de um conceito. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 22, n. 3, p. 43-60, set./dez. 2012. Disponível em: https://encurtador.com.br/zFVW8. Acesso em: 15 mar. 2025.
KURAMOTO, Hélio. Repositórios Institucionais: políticas e mandatos. In: SAYÂO, Luiz, et al. Implantação e gestão de repositórios institucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação. Salvador: EdUFBA, 2009.
MANZINI, E.J. Inclusão e acessibilidade. Revista Sobama, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 31-36, 2005.
MANZINI, Eduardo José; CORRÊA, Priscila Moreira. Avaliação de acessibilidade na educação infantil e no ensino superior. São Carlos: Marquezine & Manzini: ABPEE, 2014.
RBBD, Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação. São Paulo, v. 9 n.2, 2013. Disponível em: https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/255. Acesso em: 15 mar. 2025.
SANTOS, Ana Paula Lima dos. Inclusão, acessibilidade comunicacional e informacional às pessoas com deficiência em bibliotecas universitárias: discussão à luz do conceito de regime de informação. 2024. 386f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Instituto de Arte e Comunicação Social, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2024.
SILVA, Cláudia Ferreira da; SACRAMENTO, Carolina. Orientações para criação de documentos acessíveis no Microsoft Word. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro: Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade, jun., 2016. Disponível em: http://nau.uniriotec.br/images/pdf/guia/v2-guiaWord.pdf. Acesso em: 15 mar. 2025.
UNESCO. Declaração mundial sobre educação para todos: satisfação das necessidades básicas de aprendizagem (Declaração de Jomtien, 1990). Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000086291_por. Acesso em: 15 mar. 2025.
UNESCO. Declaração de Salamanca. Brasília: UNESCO/MEC, 1998.
UNESCO. A ciência para o século XXI: uma nova visão e uma base de ação. Budapeste e Santo Domingo. 3. ED. Brasília: UNESCO, ABIPTI, 2003. Disponível em: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001315/131550por.pdf. Acesso em: 15 mar. 2025.
UNESCO. ChatGPT e Inteligencia Artificial en la educación superior: Guía de início rápido. Educación 2030, 2023. Disponível em: https://encurtador.com.br/x6scF. Acesso em: 15 mar. 2025.
W3C [Web do World Wide Web Consortium]. Princípios de Design de Plataforma Web, 2022. Disponível em: ALMEIDA JÚNIOR, Oswaldo Francisco de. Mediação da informação e múltiplas linguagens. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, Brasília, v. 2, n. 1, p. 89-103, jan./dez. 2009. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/119300. Acesso em: 14 mar. 2025.
BERSCH, Rita. Introdução à Tecnologia Assistiva. Porto Alegre, RS. Assistiva, Tecnologia da educação, 2017. Disponível em: https://encurtador.com.br/R3qS6. Acesso em: 15 mar. 2025.
BRASIL. Lei n. 13.146, de 06 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 152, n. 127, p. 2-11, 07 jul. 2015. Disponível em: https://encurtador.com.br/ersM0. Acesso em: 1 mar. 2025.
BRASIL. Ministério da Educação. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Pró Reitoria de Pesquisa e Pós Graduação. Aprovar a Política de Acesso Aberto ao Conhecimento da UFRRJ. Seropédica, RJ, 30 outubro, 2023a. Disponível em: https://portal.ufrrj.br/wp-content/uploads/2023/11/DELIBERACAO-No-629-2023-1.pdf. Acesso em: 15 mar. 2025.
BRASIL. Avaliador e Simulador de Acessibilidade em Sítios (ASES). Brasília, DF: Governo Federal, 2023b. Disponível em: https://asesweb.governoeletronico.gov.br/. Acesso: 10 mar. 2025.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação. eMAG Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico. Brasília, 2014. Disponível em: http://emag.governoeletronico.gov.br/. Acesso: 10 fev. 2025.
FARIAS, Álisson de Lima et al. Avaliação de acessibilidade nos ambientes virtuais de aprendizagem utilizando o método automático de avaliação. In: CINTEDI, 2, Campina Grande, 2016. Anais [...]. Campina Grande: Realize Editora, 2016.
FRANCISCO, Manuela; SOUSA, Norberto. Guia de produção de conteúdos digitais acessíveis. 4. ed. Portugal: Politécnico de Leiria, Projeto EU4ALL, 2019. Disponível em: https://encurtador.com.br/dqFO4. Acesso em: 15 mar. 2025.
FROHMANN, Bernd. Documentation Redux: Prolegomenon to (Another) Philosophy of Information. Library Trends, v. 52, n. 3, p. 387-407, 2004.
FROHMANN, Bernd. O caráter social, material e público da informação. In: FUJITA, Mariângela Spotti Lopes; MARTELETO, Regina Maria; LARA, Marilda Lopes Ginez de. (org.). A dimensão epistemológica da ciência da informação e suas interfaces técnicas, políticas e institucionais nos processos de produção, acesso e disseminação da informação. São Paulo: Fundep, 2006. E-book. p. 1-13. Disponível em: http://repositorios.questoesemrede.uff.br/repositorios/bitstream/handle/123456789/829/O%20car%c3%a1ter%20social%2c%20material%20e%20p%c3%bablico%20da%20informa%c3%a7%c3%a3o.pdf?sequence=1. Acesso em: 12 mar. 2025.
FROHMAN, Bernd. Multiplicity, materiality, and autonomous agency of documentation. In: SKARE, Roswitha; LUND, Niels Windfeld; VÅRHEIM, Andreas (org.). A document (re)turn: Contributions from a research field in transition. Frankfurt am Main, German: Peter Lang, 2007. p. 27-39.
GIGLIA, E.; HARNAD, S. Open Access 2012: achievements, further steps, and obstacles: an interview withStevan Harnad. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine, Turin, Italy, v. 48, n. 3, 2012. Disponível em: https://www.minervamedica.it/en/getfreepdf/TG93TnNhZFJnWW1lQWwxdkZVWE1sdnNwUVZ2TktNblJockpRTXVtSzNOZC95aGp3SHhFTHFEMnVTMkhNeWVXUQ%253D%253D/R33Y2012N03A0535.pdf. Acesso em: 15 mar. 2025.
GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida. Regime de Informação: construção de um conceito. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 22, n. 3, p. 43-60, set./dez. 2012. Disponível em: https://encurtador.com.br/zFVW8. Acesso em: 15 mar. 2025.
KURAMOTO, Hélio. Repositórios Institucionais: políticas e mandatos. In: SAYÂO, Luiz, et al. Implantação e gestão de repositórios institucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação. Salvador: EdUFBA, 2009.
MANZINI, E.J. Inclusão e acessibilidade. Revista Sobama, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 31-36, 2005.
MANZINI, Eduardo José; CORRÊA, Priscila Moreira. Avaliação de acessibilidade na educação infantil e no ensino superior. São Carlos: Marquezine & Manzini: ABPEE, 2014.
RBBD, Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação. São Paulo, v. 9 n.2, 2013. Disponível em: https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/255. Acesso em: 15 mar. 2025.
SANTOS, Ana Paula Lima dos. Inclusão, acessibilidade comunicacional e informacional às pessoas com deficiência em bibliotecas universitárias: discussão à luz do conceito de regime de informação. 2024. 386f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Instituto de Arte e Comunicação Social, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2024.
SILVA, Cláudia Ferreira da; SACRAMENTO, Carolina. Orientações para criação de documentos acessíveis no Microsoft Word. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro: Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade, jun., 2016. Disponível em: http://nau.uniriotec.br/images/pdf/guia/v2-guiaWord.pdf. Acesso em: 15 mar. 2025.
UNESCO. Declaração mundial sobre educação para todos: satisfação das necessidades básicas de aprendizagem (Declaração de Jomtien, 1990). Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000086291_por. Acesso em: 15 mar. 2025.
UNESCO. Declaração de Salamanca. Brasília: UNESCO/MEC, 1998.
UNESCO. A ciência para o século XXI: uma nova visão e uma base de ação. Budapeste e Santo Domingo. 3. ED. Brasília: UNESCO, ABIPTI, 2003. Disponível em: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001315/131550por.pdf. Acesso em: 15 mar. 2025.
UNESCO. ChatGPT e Inteligencia Artificial en la educación superior: Guía de início rápido. Educación 2030, 2023. Disponível em: https://encurtador.com.br/x6scF. Acesso em: 15 mar. 2025.
W3C [Web do World Wide Web Consortium]. Princípios de Design de Plataforma Web, 2022. Disponível em: https://www.w3.org/TR/css-2022/. Acesso em: 12 mar. 2025.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ana Paula Lima dos Santos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor debe garantizar:
que existe un consenso total de todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su presentación para su publicación.
que su trabajo es original, y si se han utilizado el trabajo y / o las palabras de otras personas, estos se han reconocido correctamente.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. Encontros Bibli se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método para detectar plagio.
Todas las presentaciones recibidas para su evaluación en la revista Encontros Bibli: revista electrónica de biblioteconomía y ciencias de la información pasan por la identificación del plagio y el auto-plagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará como resultado la presentación de la presentación. En el caso de identificación de plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor en Jefe llevará a cabo una investigación preliminar y, si es necesario, la retractará.
Esta revista, siguiendo las recomendaciones del movimiento de Acceso Abierto, proporciona su contenido en Acceso Abierto Completo. Por lo tanto, los autores conservan todos sus derechos, permitiendo a Encontros Bibli publicar sus artículos y ponerlos a disposición de toda la comunidad.
Los contenidos de Encontros Bibli están licenciados bajo Licencia Creative Commons 4.0.
Cualquier usuario tiene derecho a:
- Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir material en cualquier medio o formato
- Adaptar: mezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera sugeriría que el licenciante lo respalde a usted o su uso.
- Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
As obras deste periódico estão licenciadas com 