Fichamentos de leitura como prática de compreensão e reflexão na educação superior
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-795X.2025.e105010Palavras-chave:
Fichamento de leitura, Estratégias de leitura, Educação superiorResumo
Inserir-se e participar ativamente da esfera acadêmica requer a atuação em práticas de linguagem com textos e discursos característicos desse meio. A leitura se constitui, nesse sentido, como uma importante prática para a construção de conhecimento de distintas ordens e requer ensino explícito e sistemático para que os estudantes aprendam a ler no contexto da educação superior. Esse cenário se complexifica quando consideramos estudantes recém-saídos do ensino médio e, especialmente, em contexto pós-distanciamento físico decorrente da pandemia mundial de Covid-19. Isso porque muitos desses estudantes não chegaram a vivenciar as atividades de leitura no ensino médio de forma presencial. Diante disso, este artigo visa refletir a respeito das potencialidades do fichamento de leitura como prática de compreensão e reflexão sobre textos teóricos na educação superior. Para tanto, são analisados fichamentos construídos por estudantes em distintos semestres do curso de Letras de uma universidade do interior de Santa Catarina. Tais estudantes, após orientações a respeito de estratégias de leitura, em específico de fichamentos de leitura, construíram seus fichamentos como forma de estudo para diferentes disciplinas do curso. As análises, pautadas em teorias psicolinguísticas, sinalizam que os fichamentos se constituem como uma ferramenta de diálogo entre o texto e conhecimentos prévios do leitor, bem como um espaço de reflexões, dúvidas e triangulação de conhecimentos que favorece a compreensão em leitura. Considera-se, ainda, que o ensino explícito e sistemático dessa forma de registro contribui com a aprendizagem e com a autonomia dos estudantes no contexto da educação superior.
Referências
AFFLERBACH; Peter; PEARSON; P. David; PARIS, Scott G. Clarifying differences between reading skills and reading strategies. The Reading Teacher, n. 61, v. 5, 2008, p. 364– 373.
BAKHTIN, Mikhail. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. 12. ed. São Paulo: Hucitec, 2012, 203p.
BECK, Isabel.; PERFETTI, Charles.; MCKEOWN, Margaret G. Effects of long-term vocabulary instruction on lexical access and reading comprehension. Journal of Educational Psychology, v. 74, n. 4, p. 506-521, 1982.
DEHAENE, Stanislas. Os neurônios da leitura: como a ciência explica a nossa capacidade de ler. Tradução: Leonor Scliar-Cabral. Porto Alegre: Penso, 2012, 374p.
FANG, Zhihui. Scientific Literacy: a systemic functional linguistics perspective. Wiley Periodicals, p. 335-347, 2004.
FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. Tradução de Joice Elias Costa. 3 ed. Porto Alegre: Artmed, 2009, 405p.
GAGNÉ, Ellen. D.; YEKOVICH, Carol Walker.; YEKOVICH, Frank. R. Reading. In: GAGNÉ, Ellen. D.; YEKOVICH, Carol Walker.; YEKOVICH, Frank. R (org.). The cognitive psychology of school learning, 1993, p. 267-313.
GEE, J. P. La ideología en los discursos: Lingüística social y alfabetizaciones (P. Manzano, Trad.). Madri: Ediciones Morata, 2005, 232p.
GRAY, David E. Pesquisa no mundo real. Tradução de Roberto Cataldo Costa. 2 ed. Porto Alegre: Penso, 2012, 488p.
HEINIG, Otilia Lizete de Oliveira Martins. O papel do professor no processo da construção de sentido na leitura. In: p. SOUZA, Ana Cláudia de.; SEMEITZ-RODRIGUES, Cristiane.; FINGER-KRATOCHVIL, Cláudia.; BARETTA, Luciane.; BACK, Angela Cristina di Palma. (orgs). Diálogos linguísticos para a leitura e a escrita. Florianópolis: Insular, p. 107-129.
JENNINGS, Joyce Holt; CALDWELL, Joanne Schudt; LERNER, Janet W. Reading Problems: assessment and teaching strategies. 7 ed. Boston: Pearson, 2014.
KINTSCH, Walter. Comprehension: a paradigm for cognition. Cambridge: Cambridge University Press, 1998, 480p.
KINTSCH, Walter; RAWSON, Katherine A. Compreensão. In: SNOWLING, Margaret J.; HULME, Charles. (Org.). A ciência da leitura. Tradução de Ronaldo Cataldo Costa. Porto Alegre: Penso, 2013. p. 227-244.
KLEIMAN, Angela. Texto e leitor: aspectos cognitivos da leitura. 12 ed. Campinas, SP: Pontes, 2009, 82p.
LESLIE, Lauren; CALDWELL, Joanne. Formal and Informal Measures of Reading Comprehension. In: ISRAEL, Susan E., DUFFY, GERALD G. Handbook of research on reading comprehension. New York: Routledge, 2011, p.403-427.
MINGUELA, Marta;SOLÉ, Isabel; PIESCHL, Stephanie. Flexible self-regulated reading as a cue for deep comprehension: Evidence from online and offline measures. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 28(5), 721–744, 2015.
OAKHILL, Jane; CAIN, Kate; ELBRO, Carsten. Compreensão de leitura: teoria e prática. Tradução e Adaptação de Adair Sobral. São Paulo: Hogrefe, 2017, 183p.
PERFETTI, Charles.; LANDI, Nicole.; OAKHILL, Jane. A aquisição da habilidade de compreensão da leitura. In: SNOWLING, Margaret J.; HULME, Charles. (org.). A ciência da leitura. Porto Alegre: Penso, 2013, p. 245-265.
SOLÉ, Isabel. Estratégias de leitura. 6.ed. Tradução de Cláudia Schilling. Porto Alegre: ARTMED, 1998, 194p.
SCHLICHTING, Thais de Souza. Compreensão leitora e linguagem técnica no Ensino Superior: um diálogo entre Psicolinguística e Engenharia. Tese (Programa de Pós-graduação em Linguística). Florianópolis: UFSC, 2021.
SHANAHAN, Cynthia. Disciplinary Comprehension. In: ISRAEL, Susan E., DUFFY, GERALD G. Handbook of research on reading comprehension. New York: Routledge, 2011, p.403-427.
SIDEK, Harison Mohd.; RAHIM, H. Ab. The role of vocabulary knowledge in reading comprehension: a cross-linguistic study. Procedia-Social and behavioral sciences, n. 197, p. 50-56, 2015.
SOUZA, Ana Cláudia de Souza; SEIMETZ-RODRIGUES, Cristiane; WEIRICH, Helena Cristina. Ensinar a estudar ensinando a ler: potências dos roteiros de leitura. In: SOUZA, Ana Cláudia de. et al (org.) Diálogos linguísticos para a leitura e a escrita. Florianópolis: Insular, 2019, pp. 164-200
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Thais de Souza Schlichting, Otilia Lizete de Oliveira Martins, Bruna Alexandra Franzen

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta revista proporciona acesso público a todo seu conteúdo, seguindo o princípio de que tornar gratuito o acesso a pesquisas gera um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um autor. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o Open Journal Sistem (OJS) assim como outros software de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.
A Perspectiva permite que os autores retenham os direitos autorais sem restrições bem como os direitos de publicação. Caso o texto venha a ser publicado posteriormente em outro veículo, solicita-se aos autores informar que o mesmo foi originalmente publicado como artigo na revista Perspectiva, bem como citar as referências bibliográficas completas dessa publicação.
