A escolarização como contexto de inserção nos letramentos: um estudo do currículo real em contextos contrastados através de cadernos de alunos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-795X.2020.e69997

Palavras-chave:

Letramento, Currículo, Aprendizagem

Resumo

Nesta pesquisa coletiva, interessamo-nos pelas adaptações curriculares em escolas socialmente contrastadas (favorecidas e desfavorecidas, em função da localização das escolas) por meio dos cadernos dos alunos do 6º ano. Os conteúdos dos cadernos foram analisados através de um tratamento quantitativo das atividades realizadas, dos textos produzidos e mobilizados, mas também das operações cognitivas solicitadas. Conhecimento, atividades, textos e operações cognitivas são considerados aqui como traços do currículo real objetivados nos cadernos. Essa comparação mostra um desnível nos objetivos de aprendizagem, que podem variar de um tipo de atividade para outro (entre atividades de exercício ou de avaliação, por exemplo), mas que são repetidas e cumulativas, tanto do ponto de vista das potencialidades cognitivas da escrita, que vão da mera cópia à produção de textos, quanto do ponto de vista das operações cognitivas solicitadas. Existem também diferenças significativas no tipo de operação cognitiva solicitada, que varia da simples localização de informações a paletas mais variadas, que incluem operações como a comparação, a elaboração e a problematização. Essas diferenças contribuem para moldar, dentro das classes e de acordo com a origem social do público, os contextos de inserção no letramento, restrito ou amplo, caracterizando um sistema educativo de múltiplas velocidades e que produz assim contextos educacionais diferenciadores.

Biografia do Autor

Maíra de Araújo Mamede, Universidade Paris 8, França

Doutora em Ciências da Educação
Professora de Sociologia da Université Paris-Est Créteil - UPEC
Equipe de Pesquisa CIRCEFT-ESCOL 

Claire Benveniste, Universidade de Paris 8, França

Universidade de Paris 8, França

Céline Piquée, Universidade de Rennes II, França

Universidade de Rennes II, França

Marion van Brederode, Universidade de Paris 8, França

Universidade de Paris, França

Referências

BALUTEAU, F. La différenciation pédagogique: quels modes d’explication sociologique? Revue française de pédagogie, Lyon, v. 188, n. 3, p. 51-62, jui./sep. 2014. ISSN: 2105-2913. DOI: https://doi.org/10.4000/rfp.4541.

BAUTIER É.; GOIGOUX R. Difficultés d’apprentissage, processus de secondarisation et pratiques enseignantes : une hypothèse relationnelle. Revue française de pédagogie, v. 148, 2004. pp. 89-100.

BAUTIER, É.; CRINON, J.; DELARUE-BRETON, C.; MARIN, B. Les textes composites: des exigences de travail peu enseignées? Repères, Paris, v. 45, p. 63-79, 2012. ISSN: 2263-5947. DOI: https://doi.org/10.4000/reperes.136.

BAUTIER, É.; RAYOU, P. La littératie scolaire: exigences et malentendus. Les registres de travail des élèves. Presses universitaires de Rennes, 2013.

BONNÉRY, S. Comprendre l’échec scolaire. Paris: La Dispute, 2007.

BONNÉRY, S. (org.). Supports pédagogiques et inégalités scolaires. Paris: La Dispute, 2015.

BONNÉRY, S.; JOIGNEAUX, Ch. Des littératies familiales inégalement rentables scolairement, Le français aujourd'hui, v. 190, n. 3, 2015, pp. 23-34.

BOURDIEU, P. L'école conservatrice. Les inégalités devant l'école et devant la culture. Revue Française de Sociologie, [S. l.], v. 7, n. 3, p. 325-347, 1966. DOI: 10.2307/3319132.

BROCCOLICHI, S.; BEN AYED, C.; MATHEY-PIERRE, C.; TRANCART, D. Fragmentations territoriales et inégalités scolaires: des relations complexes entre la distribution spatiale, les conditions de scolarisation et la réussite des élèves. Education & Formations, [S. l.], v. 74, p. 31-48, avr. 2007. Disponível em: https://bit.ly/2N994S6. Acesso em: 20 mar. 2019.

COULANGE, L. Débuter en collège ZEP: quelles pratiques enseignantes? Un zoom sur deux professeurs de mathématiques. Recherches en didactique des mathématiques, [S. l.], v. 32, n. 3, p. 361-408, 2012. ISSN: 0246-9367. Disponível em: https://bit.ly/2ANdwU1. Acesso em: 20 mar. 2019.

CHARTIER, A.-M. Exercices écrits et cahiers d'élèves: réflexions sur des pratiques de longue durée. Le Télémaque, [S. l.], v. 24, n. 2, p. 81-110, 2003. DOI: https://doi.org/10.3917/tele.024.0081.

CHARTIER, A.-M.; RENARD, P. Cahiers et classeurs: les supports ordinaires du travail scolaire. Repères, Paris, v. 22, p. 135-159, 2002. DOI: https://doi.org/10.3406/reper.2000.2347.

DELARUE-BRETON, C.; BAUTIER É. Nouvelle littératie scolaire et inégalités des élèves: une production de significations différenciée. Le français aujourd'hui, [S. l.], v. 190, n. 3, p. 51-60, 2015. https://doi.org/10.3917/lfa.190.0051.

FILION, N. Compter le réel: Réflexions autour de l'observation quantitative. Terrains & travaux, [S. l.], v. 19, n. 2, p. 37-55, 2011. DOI: https://doi.org/10.3917/tt.019.0037.

FORQUIN, J.-C. Sociologie du Curriculum. Rennes: PUR, 2008.

FRANÇA. Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse. Lire, écrire, compter: les performances des élèves de CM2 à vingt ans d’intervalle 1987-2007. Paris: DEEP, 2008. (Note d’information de la Depp, 08-38). Disponível em: https://bit.ly/2YcPbAa. Acesso em: 20 mar. 2019.

GOODY, J. Pouvoirs et savoirs de l'écrit. Paris: La Dispute, 2007.

GOODY, J.; WATT, I. The Consequences of Literacy. Comparative Studies in Society and History, Cambridge, v. 5, n. 3, p. 304-345, 1963. DOI: https://doi.org/10.1017/S0010417500001730.

ISAMBERT-JAMATI, V.; GROSPIRON, M.-F. Types de pédagogie du français et différenciation sociale des résultats. L’exemple du” travail autonome” au deuxième cycle long. Études de linguistique appliquée, [S. l.], v. 54, p. 69-97, 1984.

JOIGNEAUX, C. La littératie précoce. Ce que les enfants font avec l’écrit avant qu’il ne leur soit enseigné. Revue française de pédagogie, [S. l.], v. 185, n. 4, p. 117-161, 2013.

LAHIRE, B. Culture écrite et inégalités scolaires: sociologie de l'« échec scolaire » à l'école primaire. Lyon: Presses universitaires de Lyon, 1993.

LAPARRA, M. ; MARGOLINAS, C. Oralité, littératie et production des inégalités scolaires. Le français aujourd’hui, [S. l.], v. 177, n. 2, p. 55-64, 2012. DOI: https://doi.org/10.3917/lfa.177.0055

MERLE, P. La Ségrégation scolaire. Collection Repères. Paris: La Découverte, 2012.

ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OCDE. PISA 2012 results: what students know and can do – student performance in mathematics, reading and science. Paris: OECD Publishing, feb. 2014. v. 1. Disponível em: https://bit.ly/2ACi2F7. Acesso em: 2 mar. 2019.

OLSON, D. L’Univers de l’écrit. Comment la culture écrite donne forme à la pensée. Paris: Retz, 1998.

REUTER, Y. À propos des usages de Goody en didactique. Éléments d’analyse et de discussion. Pratiques, [S. l.], v. 131-132, p. 131-154, dec. 2006. DOI: https://doi.org/10.3406/prati.2006.2124.

ROCHER, T. Lire, écrire, compter: les performances des élèves de CM2 à vingt ans d'intervalle 1987-2007. 2008.

ROCHER T.; LE DONNÉ, N. Les difficultés de lecture en début de sixième Évolution à dix ans d’intervalle (1997-2007). Éducation et formations, [S. l.], v. 82, p. 31-37, 2012. Disponível em: https://bit.ly/30R6NmL. Acesso em : 20 set. 2019.

ROCHEX, J.-Y.; CRINON, J. (org.). La construction des inégalités scolaires. Au cœur des pratiques et des dispositifs d’enseignement. Rennes: PUR, 2011.

SCRIBNER, S.: COLE, M. The psychology of literacy. Cambridge: Harvard University Press, 1981.

STREET, B. Cross-cultural approaches to literacy. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

Downloads

Publicado

2020-10-27

Edição

Seção

Dossiê Sociologia Crítica da Educação: Raízes, Balanço e Perspectivas, Métodos e Objetos