La lutte contre les inégalités éducatives entre la sociologie critique de P. Bourdieu et la philosophie émancipatrice de J. Rancière
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-795X.2020.e67116Resumen
Les politiques de lutte contre les inégalités éducatives ciblées sur les groupes les plus défavorisées ont profondément évolué depuis leur mise en place à l’échelle internationale dans les décennies 1980 et 1990. Ces évolutions rendent compte aussi bien des aléas politiques que des difficultés à résoudre une aporie constitutive de ce type d’intervention : si « l’indifférence aux différences » ne fait que reproduire des inégalités, la différentiation par le ciblage risque de renforcer la stigmatisation des populations défavorisées. Cette tension peut à notre sens être éclairée à partir des débats théoriques sur les inégalités éducatives entre, d’une part, la sociologie critique de Pierre Bourdieu, et d’autre part, la philosophie émancipatrice de Jacques Rancière. Dans cet article, essentiellement théorique, nous proposons d’étudier les débats entre ces deux approches, leurs apports et leurs limites afin d’élucider des tensions propres aux politiques éducatives de lutte contre les inégalités. Nous conclurons sur les possibilités de surmonter ces apories à travers la réflexion pédagogique sur les normes constitutives aux objets de savoir. Notre réflexion prend appui sur notre travail de thèse dans lequel nous étudions comment se construisent, se mettent en place, et évoluent les politiques de lutte contre les inégalités en Argentine dans la période 1993-2013.
Citas
Argumedo, A. (1996) Los silencios y las voces en América Latina: notas sobre el pensamiento nacional y popular. Buenos Aires: Colihue.
Austin, J. (1970). Quand dire c'est faire, Éditions du Seuil, Paris
Barbier, JC (2012) « Le voyage des idées politiques, une exploration européenne ». Les politiques sociales, pp.53-67
Beranger, D. (2010) "La recepción de Bourdieu en Argentina", Desarrollo económico, vol. 50, nº 197, pp. 129-146, abril-junio, ISSN 0046-001X.
Bernstein, B. (2007). Pédagogie, contrôle symbolique et identité : théorie, recherche, critique. Québec : Les Presses de l'Université Laval.
Bourdieu, P. (1966) « L'école conservatrice. Les inégalités devant l'école et devant la culture ». Revue française de sociologie, vol. 7, no 3, juil.-sept. 1966, p. 325-347
Bourdieu, P. (1968). « Quelques indications pour une politique de démocratisation ». In Poupeau F. Discepolo T. (dir.) Pierre Bourdieu Interventions, 1961-2001 Science sociale et action politique, 2002, Marseille, Agone.
Bourdieu, P. (1977) « Donner la parole aux gens sans parole » in Poupeau F. Discepolo T. (dir.) Pierre Bourdieu Interventions, 1961-2001 Science sociale et action politique, 2002, Marseille, Agone.
Bourdieu, P. (1979). La Distinction. Critique sociale du jugement. Paris : Éditions de Minuit.
Bourdieu, P. (1980a). « Heureux les pauvres en esprit » in Poupeau F. Discepolo T. (dir.) Pierre Bourdieu Interventions, 1961-2001 Science sociale et action politique, 2002, Marseille, Agone.
Bourdieu, P. (1980c). Le Sens pratique. Paris : Editions de Minuit.
Bourdieu, P. (1982). Leçon sur la leçon. Paris : Editions de Minuit.
Bourdieu, P. (1984) « Tout racisme est un essentialisme » in Poupeau F. Discepolo T. (dir.) Pierre Bourdieu Interventions, 1961-2001 Science sociale et action politique, 2002, Marseille, Agone.
Bourdieu, P. (1985). Propositions pour l’enseignement de l’avenir. Rapport commandé aux professeurs du Collège de France pour une réforme de l’Enseignement in Poupeau F. Discepolo T. (dir.) Pierre Bourdieu Interventions, 1961-2001 Science sociale et action politique, 2002, Marseille, Agone.
Bourdieu, P. (1987). Choses dites. Paris : Éditions de Minuit.
Bourdieu, P. (1989). « Retour sur la réception des héritiers et de la reproduction in Poupeau F. Discepolo T. (dir.) Pierre Bourdieu Interventions, 1961-2001 Science sociale et action politique, 2002, Marseille, Agone.
Bourdieu, P. (1997). Les usages sociaux de la science. Paris : INRA.
Bourdieu, P. et Passeron JC. (1964). Les heritiers. Les étudiants et la culture. Paris : Editions de Minuit.
Bourdieu, P., Chamboredon, J.-C. & Passeron, J.-C., (1968). Le métier de sociologue : Préalables épistémologiques. Paris : Mouton de Gruyter.
Bourdieu, P., et Passeron J.-C., (1970) La reproduction. Éléments d’une théorie du système d’enseignement. Paris : Editions de Minuit.
Butler, J. (2004). Resignificación de lo universal: Hegemonía y limites del formalismo. En Butler, J. Laclau, E. & Slavov, Z. Contingencia, hegemonía, universalidad . Barcelona: FCE.
Coulon, A. (1992). L'école de Chicago. Paris : PUF.
De Certeau, M. (1980). L'Invention du quotidien, 1 : Arts de faire. Paris : Gallimard.
Demeuse M., Frandji D., Greger D. & Rochex J.-Y. (eds) (2008). Les politiques d’éducation prioritaire en Europe. Conceptions, mises en œuvre, débats. Lyon : ENS éditions.
Lahire, B. (1997). Les Manières d'étudier. Paris : La Documentation française.
Latour, B. (1998) « Pour être de gauche, il ne suffit pas de parler des dominés. Ni de donner des leçons de morale aux pouvoirs au nom d'une sociologie. La gauche a-t-elle besoin de Bourdieu? » Libération 15 septembre 1998
Muller, P. (2000). « L'analyse cognitive des politiques publiques : vers une sociologie politique de l'action publique ». Revue française de science politique, n°2, 189-208.
Neufeld (2005). «¿Persistencia o retorno del racismo? Consideraciones desde la antropología de la educación”. In Llomovatte, Kaplan (dir.) Desigualdad educativa. La naturaleza como pretexto. Buenos Aires : Noveduc.
Nordmann, C. (2006). Bourdieu/Rancière. La politique entre Sociologie et Philosophie. Paris : Editions Amsterdam.
Pelletier, C. (2009). « Emancipation, Equality and Education: Rancière’s critique of Bourdieu and the Question of Performativity ». Discourse: studies in the cultural politics of education, vol 30 (2), 137-150. http://eprints.ioe.ac.uk/3196/
Pelletier, C. (2012). « No time or place for universal teaching: The Ignorant Schoolmaster and contemporary work on pedagogy ». In J. P. Deranty and A. Ross (eds.) Jacques Rancière and the contemporary scene. London: Continuum Press, pp. 99-116.
Pelletier, C. (2012). « Review of Jacques Rancière: Education, Truth, Emancipation by Charles Bingham and Gert Biesta ». Studies in Philosophy and Education n°31.
Prost, A. (1992) « Lecture historique et lecture sociologique des politiques d’éducation » in Plaisance, Eric Dir. Permanence et renouvellement en sociologie de l’éducation. Perspectives de recherches 1950-1990. L’Harmattan.
Rancière, J. (1983). Le Philosophe et ses pauvres. Paris : Fayard.
Rancière, J. (1984). « L’éthique de la sociologie ». In Collectif ‘Révoltes logiques’, L’empire du sociologue (13-36). Paris : La Découverte.
Rancière, J. (1987). Le Maître ignorant : Cinq leçons sur l'émancipation intellectuelle. Paris : Fayard.
Rancière, J. (1998). Aux bords du politique. Paris : La Fabrique
Rancière, J. (1999), « Jacques Rancière : la politique n’est-elle que de la police ? » Entretien réalisé par Monferran, J-P. En ligne : http://1libertaire.free.fr/JRanciere06.html, consulté le 19/07/2013
Rancière, J. (2002) « Jacques Rancière: Le Maître ignorant » Porpos reproduits par Cvejic Bojana. Mai 2002. En ligne : http://1libertaire.free.fr/JRanciere18.html consulté le 20/07/2013
Rancière, J. (2003). L’actualité du “Maître ignorant”. Entretien avec Jacques Rancière, réalisé par Andréa Benvenuto, Laurence Cornu et Patrice Vermeren à Paris le vendredi 24 janvier 2003.
Rancière, J. (2004) Malaise dans l'esthétique. Paris : Galilée.
Rancière, J. (2005). Entretien avec Jacques Rancière à propos de l’ouvrage Le Maître ignorant. Propos recueillis par Anne Lamalle et Guy Dreux. Revue Nouveaux Regards, n°28, janvier-mars 2005.
Rancière, J. (2010). Entretien avec Jacques Rancière. Émancipation et éducation. En ligne http://www.cnt-f.org/nautreecole/?Emancipation-et-education, consulté le 18/07/2013
Rancière, J. (2005). La haine de la démocratie. Paris : La Fabrique.
Rancière, J. (2008). Le spectateur émancipé. Paris : La Fabrique.
Rochex, J.-Y. (1995). Le sens de l’expérience scolaire. Paris : PUF
Rochex, J.-Y. (2007). « L’œuvre de Bernstein : une sociologie non déterministe, parce que non sociologiste » in Frandji, D. & Vitale, P. (dir.). Actualité de Basil Bernstein. Savoir, pédagogie et société. Rennes : PUR, 2008
Rochex J-Y., «As tres idades das politicas de educaçao prioritaria : uma convergência europeia», Educaçao e Pesquisa, vol. 37, n° 4, 2011, p. 871-882
Wacquant, L. (1995). Durkheim et Bourdieu : Le socle commun et ses fissures. Centre de sociologie européenne du Collège de France, Department of Sociology University of California-Los Angeles, Berkeley
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 cintia indarramendi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista proporciona acesso público a todo seu conteúdo, seguindo o princípio de que tornar gratuito o acesso a pesquisas gera um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um autor. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o Open Journal Sistem (OJS) assim como outros software de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.
A Perspectiva permite que os autores retenham os direitos autorais sem restrições bem como os direitos de publicação. Caso o texto venha a ser publicado posteriormente em outro veículo, solicita-se aos autores informar que o mesmo foi originalmente publicado como artigo na revista Perspectiva, bem como citar as referências bibliográficas completas dessa publicação.
