Didáctica y filosofía de la historia en el siglo XXI: nuevos desafíos para pensar la enseñanza de la historia

Autori

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-795X.2025.e105053

Parole chiave:

Filosofía de la historia contemporánea, Enseñanza de la historia, Análisis de la práctica de la enseñanza

Abstract

Continuando la línea de un artículo anteriormente publicado, que se enfocaba en las novedades de la filosofía de la historia del siglo XX, este se centra en las posibles relaciones entre el análisis de la práctica de la enseñanza de la historia y las novedades de la filosofía de la historia del siglo XXI. Aborda sucesivamente las cuestiones referidas a las posibilidades de la historiografía de representar el pasado, las nuevas maneras de enfocarse en el tiempo histórico, no necesariamente lineal, que implica para algunos autores la presencia, real o fantasmal, del pasado en el presente. El artículo valorará especialmente las posibilidades que abren estos planteamientos en el campo del análisis de la práctica de la enseñanza de la historia. Por otro lado aborda las maneras en que estas posibilidades no son siempre compatibles con la experiencia de aula, tanto en la forma de enfocarse en los aspectos discursivos que atraviesan de lado a lado el trabajo de enseñar –y aprender– historia, como en las cuestiones temporales que juegan entre la presencia y la ausencia, del pasado en el presente, del presente en la mirada del pasado y de sus posibles proyecciones hacia el futuro.

Biografia autore

Ana Zavala, Universidad CLAEH

Profesora de historia y de didáctica de historia, actualmente retirada. Directora de la Maestría en Didáctica de Historia, CLAEH-Universidad, Uruguay, desde su creación en 2008 hasta 2012. Actualmente dirijo las tesis de los primeros maestrandos y desarrollo actividad académica internacional.

Riferimenti bibliografici

ANKERSMIT, Frank. Historical representation. History and Theory, v. 27, n. 3, p. 205-228, 1988.

ANKERSMIT, Frank. Narrative logic. A semanticanalysis of the historian’s language. The Hague/ Boston/ London: Martinus Nijhoff Publishers, 1983.

AUGÉ, Marc. Los no lugares. Espacios del anonimato. Una antropología de la sobremodernidad. Barcelona: Gedisa. 2000.

BARTHES, Roland. Introducción al análisis estructural de los relatos. In NICCOLINI Silvia (Org.), El análisis estructural. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina, 1977, p. 65-101.

BARTHES, Roland. Palimpsestos. La literatura en segundo grado. Madrid: Taurus, 1989.

BEVERNAGE, Berber y LORENZ, Chis. Breaking up time. Negotiating the borders between present, past and future. Storia della Storiografia v. 63, n. 1, p. 32-50, 2013. (Reimpreso en: BEVERNAGE, Berber y LORENZ, Chis (Org). Breaking up time. Negotiating the borders between present, past and future (pp.7-35). Göttingen,Vanderhoeck & Ruprecht, 2013).

CHAKRABARTY, Dipesh. Al margen de Europa. Pensamiento poscolonial y diferencia histórica. Madrid: Tusquets, 2008.

CUESTA, Raimundo. Clío en las aulas. Madrid: Akal, 1998.

DANTO, Arthur. Historia y narración: Ensayos de filosofía analítica de la historia. Barcelona: Paidós,1989.

De CERTEAU, Michel. La escritura de la historia. México: Universidad Iberoamericana, 1993.

De CERTEAU, Michel. La faiblesse de croire. Paris: Seuil, 1987.

DOMANSKA, Ewa. The material presence of the past. History and Theory, v. 45, p.337-348, 2006.

GADAMER, Hans-Georg. Verdad y Método II. Salamanca: Sígueme,1988.

GADAMER, Hans-Georg.Verdad y Método. Fundamentos de una hermenéutica filosófica. Salamanca: Sígueme, 1977.

GUMBRECHT, Hans Ulrich. Presence achieved in language (with special attention given to the presence of thepast) History and Theory, v.45, p.317-327, 2006.

GUMBRECHT. Hans Ulrich. Producción de presencia. Lo que el significado no puede transmitir. México: Universidad Iberoamericana, 2005.

HARTOG, François. Croire en l’Histoire. París: Flammarion, 2013.

HARTOG, François. Regímenes de historicidad. Presentismo y experiencias del tiempo. México: Universidad Iberoamericana, 2007.

HARTOG, François. The texture of the present. In: SIMON Zoltan Baldisar y DEILE Lars (Org). Historical Understanding. Past, present and future. London, New York, New Delhi, Sidney, Bloombsbury Academic, 2022.p. 17-24.

KLEINBERG, Ethan, Presence in Absentia, In: RANJAN Ghosh, and KLEINBERG Ethan (Org.). Presence Philosophy, History, and Cultural Theory for the Twenty-First Century. New York; Cornell University Press, 2013, 8-25. (republicado en: KLEIMBERG, Ethan, Haunting History. For a deconstructive approach to the past. Stanford University Press, California, 2017, 54-71).

KLEINBERG, Ethan. Haunting History. Deconstruction and the spirit of revision. History and Theory, v. 46, p. 113-143, 2007. (Republicado en: KLEINBERG, Ethan. Haunting History. For a deconstructive approach to the past. California: Stanford University Press, 2017, p. 13-53).

KOSELLECK, Reinhardt. Estratos del tiempo. Estudios sobre la historia. Barcelona: Paidós, 2001.

KOSELLECK, Reinhardt. Futuro pasado: Para una semántica de los tiempos históricos. Barcelona: Paidós, 1993.

KUUKKANEN, Jouni-Matti. Filosofía posnarrativista de la historiografía. Zaragoza: Institución Fernando el Católico, 2019.

KUUKKANEN, Jouni-Matti. Why we need to move from truth-functionality to performativity in historiography. History and Theory, v. 54, p. 226-243, 2015.

LEE, Peter. Historical imagination. In: DIKINSON A.K., LEE P.J. y ROGERS P.J. (Org). Learning History London: Heinemann Educational Books.1984, p. 85-116.

LORENZ, Chris.Can histories be true? Narrativism, positivism and the metaphorical turn. History and Theory, v. 37, n. 3, p. 309-329, 1998.

PIHLAINEN, Kalle. The work of History. Constructivism and a politics of the past. London: Routledge, 2017.

RICOEUR, Paul. La memoria, la historia, el olvido. Madrid: Trotta, 2003.

RICOEUR, Paul. Sí mismo como otro. Madrid: Siglo XXI, 2006.

ROTH, Paul. The pasts. History and Theory, v. 51, p. 313-339, 2012.

RUNIA, Eelco. Presence, History and Theory, v. 45, n. 1, p. 1-29, 2006a.

RUNIA, Eelco. Spots of time. History and Theory, v. 45, n. 3, p.305-316, 2006b.

SIMON, Zoltan Boldisar y DEILE, Lars. Historical understanding. Present, past and future. London, New York, New Delhi, Sidney: Bloombsbury Academic, 2022.

SIMON, Zoltan Boldisar. Disconnective futures: uncertainty, unfathomability, and the collapse of narrative crisis management. Frontiers of Narrative Studies (FNS). v. 9, n.2, p. 208-231, 2023.

STOCKLEY, David. Empathetic reconstruction in history and history teaching. History and theory, v. 22, n. 4, 50-65, 1983.

TAMM, Marek (Org) Afterlife of events. Perspectives on mnemohistory. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2015.

TAMM, Marek y OLIVIER, Laurent (Org). Rethinking historical time. New approaches to presentism. London, New York, Oxford: Bloomsbury Academic, 2019.

TUTIAUX-GUILLON, Nicole. L’histoire enseignée entre coutume disciplinaire et formation de la conscience historique : l’exemple français. En: TUTIAUX-GUILLON Nicole y NOURRISSON, Didier, Identités, mémoires, conscience historique. PU Saint-Étienne, 2003, p.27-41.

WHITE, Hayden. Metahistoria. La imaginación histórica en la Europa del siglo XIX. México: FCE, 1998.

WHITE, Hayden. The question of narrative in contemporary historical theory. History and theory, v. 23, n. 1, 1-33, 1984.

ZAVALA, Ana, et al… Aulas de história em foco. Ensinar, pesquisar, analisar. Edufba, 2024, p. 235-269.

ZELENĂK, Eugen. Two versions of a constructivist view of historical work. History and Theory, v. 54, p. 209-225, 2015.

##submission.downloads##

Pubblicato

2025-09-22

Come citare

Zavala, A. (2025). Didáctica y filosofía de la historia en el siglo XXI: nuevos desafíos para pensar la enseñanza de la historia. Perspectiva, 43(2), 1–20. https://doi.org/10.5007/2175-795X.2025.e105053

Fascicolo

Sezione

Dossiê Ensino de História na encruzilhada: ontologia, epistemes e epistemologias