Cidadania masculina e paternidade na redemocratização brasileira

Valéria Calvi Amaral Silva; Soraya Vargas Côrtes

doi:10.1590/1806-9584-2025v33n295856

Authors

Valéria Calvi Amaral Silva Universidad Internacional de Valencia https://orcid.org/0000-0001-8332-3195
Soraya Vargas Côrtes Universidade Federal do Rio Grande do Sul https://orcid.org/0000-0003-2502-2364

DOI:

https://doi.org/10.1590/1806-9584-2025v33n295856

Keywords:

Male Citizenship, Care, Sex-gender System, National Constituent Assembly, Fatherhood

Abstract

This article aims to analyze the ideological assumptions of gender that shaped, in the National Constituent Assembly (NCA) (1987-1988), the citizen to whom the current paternity leave was conferred as a right. Discursive Institutionalism, Critical Discourse Analysis, and the gender perspective are adopted as theoretical and methodological instruments. The discourses of social and political actors at the stage of the NCA Subcommittees are analyzed, considering male citizenship in contrast to female citizenship in the intersection between public and private spheres, provision, and care. The principles of the sex-gender system prevailed in the discourses, although with some approximation of male citizenship to care. The article contributes to the necessary review of paternity leave with a view to co-responsibility in the current Brazilian scenario.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Valéria Calvi Amaral Silva, Universidad Internacional de Valencia

É doutora em Políticas Públicas pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e Universidad de Valencia (Espanha). É docente colaboradora externa no Máster Universitario en Intervención Interdisciplinar en Violencia de Género da Universidad Internacional de Valencia (Espanha).

Soraya Vargas Côrtes, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

PhD in Politics and Social Administration from the London School of Economics and Political Science (United Kingdom). Professor at the Department of Sociology and at the Graduate Programs in Sociology and in Public Policy at the Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

References

ASSEMBLEIA NACIONAL CONSTITUINTE. Atas das Comissões. Comissão da Soberania e dos Direitos do Homem e da Mulher. Subcomissão dos Direitos e Garantias Individuais. Diário da Assembleia Nacional Constituinte. Brasília: Centro Gráfico do Senado Federal, 1987.

ASSEMBLEIA NACIONAL CONSTITUINTE. Atas das Comissões. Comissão da Ordem Social. Subcomissão dos Direitos dos Trabalhadores e Servidores Públicos. Diário da Assembleia Nacional Constituinte. Brasília: Centro Gráfico do Senado Federal, 1987.

ASSEMBLEIA NACIONAL CONSTITUINTE. Atas das Comissões. Comissão da Família, da Educação, Cultura e Esportes, da Ciência e Tecnologia e da Comunicação. Subcomissão da Família, do Menor e do Idoso. Diário da Assembleia Nacional Constituinte. Brasília: Centro Gráfico do Senado Federal, 1987.

ASTELARRA, Judith. Políticas de género en la Unión Europea y algunos apuntes sobre América Latina. (Serie Mujer y Desarrollo, n. 57). Santiago del Chile: Ed. Naciones Unidas; Secretaría Ejecutiva CEPAL, 2004.

AUTORAS, 2020.

AUTORA, 2022.

BACKES, Ana Luiza; AZEVEDO, Débora. B.; ARAÚJO, José C. Audiências Públicas na Assembleia Nacional Constituinte: a sociedade na tribuna. Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2009.

BARROS, José. A. “Igualdade, desigualdade e diferença: em torno de três noções”. Análise Social, v. 40, n. 175, p. 345-366. 2005.

BORDO, Susan. “A feminista como o Outro”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 8, n. 1, p. 10-29. 2000.

BLOFIELD, Merike; MARTÍNEZ FRANZONI, Juliana. “Maternalism, co-responsibility, and social equity: a typology of work–family policies”. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, v. 22, n. 1, p. 38-59. 2015.

BRAH, Avtar. “Diferença, diversidade e diferenciação”. Cadernos Pagu, Campinas, n. 26, p. 329-376, jan/jun. 2006. Disponível em https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/8644745. Acesso em 07/08/2023.

BRASIL. Casa Civil. Decreto-Lei n. 5.452, de 1º de maio de 1943. CLT: consolidação das leis do trabalho. Rio de Janeiro: Presidência da República, 1943. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm. Acesso em 07/08/2023.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, 1967. Brasília: Presidência da República, 1967. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao67.htm. Acesso em 07/08/2023.

DALLEY, Gillian. Ideologies of caring: rethinking community and collectivism. Basingstoke: MacMillan, 1996.

DALY, Mary.; LEWIS, Jane. “The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states”. British Journal of Sociology, v. 51, n. 2, p. 281-298, 2000.

ESPING-ANDERSEN, Gøsta. Social foundations of postindustrial economies. Oxford: University Press, 1999.

FAIRCLOUGH, Norman. Analysing discourse: textual analysis for social research. London: Taylor & Francis e-Library, 2004.

FRASER, Nancy. “Rethinking the public sphere: a contribution to the critique of actually existing democracy”. Social Text, n. 25-26, p. 56-80. 1990.

GOFAS, Andeas; HAY, Colin. (Eds.). The role of ideas in political analysis: a portrait of contemporary debates. London: Taylor & Francis e-Library, 2010.

GORNICK, Janet. C.; MEYERS, Marcia. K. “Creating gender egalitarian societies: an agenda for reform”. Politics & Society, v. 36, n. 3, p. 313-349. 2008. Disponível em https://www.lisdatacenter.org/wp-content/uploads/janet-bio/gornick-meyers-ps-2008.pdf. Acesso em 07/08/2023.

GUIMARÃES, Nádia Araújo; HIRATA, Helena Sumiko. O gênero do cuidado: desigualdades, significações e identidades. Cotia: Ateliê Editorial, 2020.

HAJER, Maarten. “Doing Discourse Analysis: coalitions, practices, meaning”. In: VAN DEN BRINK, Margo; METZE, Tamara (Eds.). Words matter in policy and Planning: discourse theory and method in the Social Sciences. Utrecht: Koninklijk Nederlands Aardrijkskundig Genootschap, 2006. p. 65-74.

HARAWAY, Donna. “‘Gênero’ para um dicionário marxista: a política sexual de uma palavra”. Cadernos Pagu, Campinas, n. 22, p. 201-246, mar. 2004. Disponível em https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/8644638. Acesso em 07/08/2023.

HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. “Novas configurações da divisão sexual do trabalho”. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 132, p. 595-609, dez. 2007. Disponível em https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/344. Acesso em 07/08/2023.

HOBSON, Barbara. (ed.). Making men into fathers: men, masculinities and the social politics of fatherhood. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

https://www.camara.leg.br/deputados/74777/biografia. Acesso em 09/08/2023.

https://www.camara.leg.br/deputados/139194/biografia. Acesso em 09/08/2023.

https://www.camara.leg.br/deputados/139298/biografia. Acesso em 09/08/2023.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Outras formas de trabalho 2019: PNAD contínua. Rio de Janeiro, IBGE. 2019. Disponível em https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=2101722. Acesso em 07/08/2022.

JELIN, Elizabeth. “Familia y género: notas para el debate”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 3, n. 2, p. 394-413. 1995.

LEÓN, Margarita.; RANCI, Costanzo.; ROSTGAARD, Tine. “Pressures towards and within universalism: conceptualizing change in care policy and discourse”. In: LEÓN, Margarita (Ed.). The transformation of care in European societies. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2014. p. 11-33.

MARQUES, Stanley S. “Identidade e Diferença: licença-paternidade no Brasil e a reconstrução da identidade do sujeito constitucional." In: Direitos Fundamentais e Democracia IV. Florianópolis: CONPEDI/UFSC, 2014. p. 343-366.

MEDEIROS, Marcelo. A Trajetória do Welfare State no Brasil: papel redistributivo das políticas sociais dos anos 1930 aos anos 1990. (Texto para Discussão n. 852). Brasília: IPEA, 2001.

MEHTA, Jal. “From ‘whether’ to ‘how’: the varied roles of ideas in politics. In: BELAND, Daniel.; COX, Bob. (Eds.). How ideas matter: reframing political research. Oxford: Oxford University Press, 2010. n.p.

NUSSBAUM, Martha. C. Las mujeres y el desarrollo humano. Barcelona: Herder Editorial, 2017.

PATEMAN, Carole. “The patriarchal welfare state”. In: CASTLES, Francis. G.; PIERSON, Christopher. (Eds.). The Welfare State Reader. Cambridge: Polity Press, 2000. p. 134-152.

PILATTI, Adriano. A Constituinte de 1987-1988: progressistas, conservadores, ordem econômica e regras do jogo. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.

RODRIGUES, Leôncio. M. Quem é quem na Constituinte: uma análise sociopolítica dos partidos e deputados. São Paulo: OESP, 1987.

ROHDEN, Fabíola. Uma ciência da diferença: sexo e gênero na medicina da mulher. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz, 2001.

RUBIN, Gayle. “El tráfico de mujeres: notas sobre la ‘economía política’ del sexo”. Nueva Antropología, v. 8, n. 30, p. 95-145, nov. 1986.

SCHMIDT, Vivien A. “Discursive Institutionalism: scope, dynamics, and philosophical underpinnings”. In: FISCHER, Frank; GOTTWEIS, Herbert. (Eds.). The argumentative turn revisited: public policy as communicative practice. Durham; London: Duke University Press, 2012. p. 85-113.

SCOTT, Joan. “Gênero: uma categoria útil de análise histórica”. Revista Educação e Realidade, Porto Alegre, v. 20, n. 2, p. 71-99. 1995.

SCOTT, Joan. “O enigma da igualdade”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 13, n. 1, p. 11-30, abril. 2005.

SORJ, Bila; FRAGA, Alexandre B. “Licenças maternidade e paternidade no Brasil: direitos e desigualdades sociais”. Revista Brasileira de Estudos da População, v. 39, p. 1-19. 2022. Disponível em https://rebep.org.br/revista/article/view/1949. Acesso em 07/08/2023.

TEIXEIRA, Solange. M. “A família na trajetória do sistema de proteção social brasileiro: do enfoque difuso à centralidade na política de Assistência Social”. Emancipação, Ponta Grossa, v. 10, n. 2, p. 535-549. 2011. Disponível em https://revistas.uepg.br/index.php/emancipacao/article/view/1233. Acesso em 07/08/2023.

THOMÉ, Candy. F. “A licença-paternidade como desdobramento da igualdade de gênero: um estudo comparativo entre Brasil e Espanha”. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, Belo Horizonte, v. 50, n. 80, p. 41-53, jul./dez. 2009.