Dilemas da posicionalidade do sujeito na pesquisa narrativa dialógica feminista
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2026v34n199420Palavras-chave:
Pesquisa narrativa, narrativas dialógicas, feminismos, metodologia feminista, produções narrativasResumo
Este artigo busca apresentar e problematizar alguns dos principais dilemas de posicionalidade como sujeitos/as pesquisadores/as que encontramos no processo de produção de narrativas dialógicas em pesquisas feministas. A reflexão sustenta-se empiricamente a partir do trabalho de campo e aprofunda-se através da revisão bibliográfica e conceitual das questões abordadas: a experiência dos/as sujeitos/as pesquisadores/as, as emoções no processo de pesquisa, os vínculos interpessoais criados ao longo das produções narrativas, a validade em relação à quantidade de pessoas participantes, e as autorias das narrativas construídas. Concluímos com uma síntese de recomendações e propostas.
Downloads
Referências
BIGLIA, Bárbara. “Avances, dilemas y retos de las epistemologías feministas en la investigación social”. In: MENDIA, Irantzu et al. (Eds.). Otras formas de (re)conocer. Reflexiones, herramientas y aplicaciones desde la investigación feminista. Donostia, San Sebastián: Universidad del País Vasco, 2014. p. 21-45.
BLAKELY, Kristin. “Reflections on the Role of Emotion in Feminist Research”. International Journal of Qualitative Methods, Chicago, v. 6, n. 2, p. 59–68, jun. 2007. https://doi.org/10.1177/160940690700600206
BONDI, Liz. “The place of emotions in research: From partitioning emotion and reason to the emotional dynamics of research relationships”. In: DAVIDSON, Joyce; BONDI, Liz; SMITH, Mick (Eds.). Emotional Geographies. Burlington: Ashgate, 2005. p. 231–242.
BUTLER, Judith. Deshacer el género. Barcelona: Paidós, 2006.
CABRUJA, Teresa; ÍÑIGUEZ, Lupicinio; VÁZQUEZ, Félix. “Cómo construimos el mundo: relativismo, espacios de relación y narratividad”. Anàlisi, n. 25, p. 61-94, 2000. Disponible en https://ddd.uab.cat/record/808. Consultado el 11/06/2022.
CHASE, Susan. “Investigación narrativa, multiplicidad de enfoques, perspectivas y voces”. In: DENZIN, Norman; LINCOLN, Yvonna (Comps.). Manual de investigación cualitativa. Vol. IV; Las estrategias de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa, 2015. p. 58-112.
COFFEY, Amanda. The ethnographic self: Fieldwork and the search for justice. London: SAGE Publications, 1999.
CURIEL, Ochy. “La descolonización desde una propuesta feminista crítica”. In: CURIEL, Ochy; GALINDO, María. Descolonización y despatriarcalización de y desde los feminismos de Abya Yala. Associació per la cooperació amb el Sud ACSUR, 2015. p. 11–25.
ELLIS-SLOAN, Kyla. “Understanding teenage motherhood through Feminist Research: A reflection on the challenges”. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, v. 14, n. 4, p. 129–152, dic. 2014. http://dx.doi.org/10.5565/rev/athenea.1370
ENCISO DOMÍNGUEZ, Giazú; GONZÁLEZ-YÁÑEZ, Maite; CHIAPPINI, Francesca. “Resistencias y reproducciones de mujeres académicas: Estrategias de supervivencia en la academia patriarcal/neoliberal”. Quaderns de Psicologia, v. 23, n. 2, p. e1603, ago. 2021. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1603
ENCISO DOMÍNGUEZ, Giazú. “An affective reading on narrative productions methodology. Narrative as a body”. Qualitative Research in Psychology, v. 20, n. 4, p. 630–645, dic. 2023. https://doi.org/10.1080/14780887.2023.2288715
ESTEBAN, Mari Luz. “Antropología encarnada. Antropología desde una misma”. Papeles del CEIC, n. 12, p. 1–21, jun. 2004. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1122120. Consultado el 08/01/2020.
FINE, Michelle. “Working the hyphens: Reinventing the self and other in qualitative research”. In: DENZIN, Norman; LINCOLN, Yvonna (Eds.). Handbook of qualitative research. California: SAGE Publications, 1994. p. 70-82.
FRANK, Arthur. W. “Health stories as connectors and subjectifiers”. Health: An Interdisciplinary Journal, v. 10, n. 4, p. 421–440, oct. 2006. Disponible en https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1363459306067312. Consultado el 21/01/2023.
FRANK, Arthur. W. “Practicing Dialogical Narrative Analysis”. In: HOLSTEIN, James; GUBRIUM, Jaber (Eds.). Varieties of Narrative Analysis. Los Angeles: SAGE Publications, 2012. p. 33–52.
GANDARIAS, Itziar. “Tensiones y distensiones en torno a las relaciones de poder en investigaciones feministas con Producciones Narrativas”. Quaderns de Psicologia, v. 16, n. 1, p. 127–140, 2014. http://dx.doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1210
GANDARIAS, Itziar; FULLADOSA, Karina; OSORIO, Daniela. “Hilar fino: Reflexiones, debates y dilemas metodológicos en investigaciones feministas”. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, Madrid, n. 50, p. 15-20, mar. 2021. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297170953001. Consultado el 21/02/2023.
GARCÍA-DAUDER, Dau; RUIZ-TREJO, MARISA. “Un viaje por las emociones en procesos de investigación feminista”. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, n. 50, p. 21–41, mar. 2021. Disponible en https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/30370. Consultado el 21/01/2023.
GILLIGAN, Carol. La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino. México D.F: Fondo de Cultura Económica, 1985.
GHISO, Alfredo. “Reflexividad dialógica, como experiencia de epistemes sentipensantes y solidarias”. El Ágora USB, Medellín, v. 17, n. 1, p. 255-264, 2017. Disponible en n: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=407755355015. Consultado el 06/03/2024.
HARAWAY, Donna J. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra, 1995.
HARAWAY, Donna J. “Diffraction as a Critical Consciousness”. In: How Like a Leaf. An Interview with Thyrza Nichols Goodeve. New York: Routledge, 2000.
HARDING, Sandra. Ciencia y feminismo. Madrid: Morata, 1996.
HOCHSCHILD, Arlie. R. The managed heart. California: University of California Press, 1983.
JAGGAR, Alison. “Love and knowledge: Emotion in feminist epistemology”. Inquiry, v. 32, n. 2, p. 151–176, 1989. https://doi.org/10.1080/00201748908602185.
JOVCHELOVITCH, Sandra; BAUER, Martin. “Entrevista narrativa”. In: BAUER, Martin; GASKELL, George (Orgs.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis: Vozes, 2008. p. 114-136.
LACOMBA, Joan; MORAES, Natalia. “La activación de la inmigración. Capacidades y agencia de los migrantes”. Migraciones, n. 48, p. 1–20, 2020. https://doi.org/mig.i48y2020.001
LETHERBY, Gayle. “Claims and Disclaimers: Knowledge, Reflexivity and Representation in Feminist Research”. Sociological Research Online, v. 6, n. 4, p. 81-93, feb. 2002. https://doi.org/10.5153/sro.665
LÓPEZ, Helena. “Emociones y afectividad. Una mirada desde la crítica literaria feminista”. In: LÓPEZ, Helena; GUTIÉRREZ, David; PALOMINO, Jorge (Coords.). Lecturas interdisciplinares de los cuerpos: discursos, emociones y afectos. Universidad Central de Colombia, 2021. p. 103-126.
MARTÍN, María Teresa; MUÑOZ, José María. “Epistemología, metodología y métodos. ¿Qué herramientas para qué feminismo? Reflexiones a partir del estudio del cuidado”. Quaderns de Psicologia, v. 16, n, 1, p. 35–44, 2014. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1213
MARTÍNEZ, Luz Mª et al. “Experiencias de investigación feminista: propuestas y reflexiones metodológicas”. Athenea Digital, v. 14, n. 4, p. 3–16, dic. 2014. Disponible en https://ddd.uab.cat/record/127863. Consultado el 21/01/2023.
MARTÍNEZ-GUZMÁN, Antar; MONTENEGRO, Marisela. “La producción de narrativas como herramienta de investigación y acción sobre el dispositivo de sexo/género: Construyendo nuevos relatos”. Quaderns de Psicologia, Barcelona, v. 16, n. 1, p. 111–125, may. 2014. http://dx.doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1206.
MILLETT, Kate. Sexual Politics. New York: Doubleday, 1970.
NUTOV, Liora; HAZZAN, Orit. “Feeling the Doctorate: Is Doctoral Research that Studies the Emotional Labor of Doctoral Students Possible?”. International Journal of Doctoral Studies, v. 6, p. 19–32, 2011. Disponible en https://www.ijds.informingscience.org/Volume6/IJDSv6p019-032Nutov307.pdf. Consultado el 15/07/2023.
OSORIO-CABRERA, Daniela; GANDARIAS, Itziar; FULLADOSA, Karina. “Consideraciones ético-político-afectivas en investigaciones feministas: articulaciones situadas entre academia y activismo”. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, n. 50, p. 43–66, marzo 2021. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/2971/297170953003/297170953003.pdf. Consultado el 15/07/2023.
PIAZZINI, Carlo Emilio. (2014). “Conocimientos situados y pensamientos fronterizos: una relectura desde la universidad”. Geopolítica(s), v. 5, n. 1, p. 11–33, 2014. http://dx.doi.org/10.5209/rev_GEOP.2014.v5.n1.47553
PREISSLE, Judith. “Feminist Research Ethics”. In: HESSE-BIBER, Sharlene Nagy (Ed.). Handbook of Feminist Research: Theory and Praxis. London: SAGE Publications, 2007. p. 515–545.
RAGER, Kathleen. “Self-care and the qualitative researcher: When collecting data can break your heart”. Educational Researcher, v. 34, n. 4, p. 23-27, mayo 2005. https://doi.org/10.3102/0013189X034004023
RAMAZANOGLU, Caroline; HOLLAND, Janet. Feminist methodology: Challenges and choices. London: SAGE Publications, 2002.
REED, Kate; TOWERS, Laura. “Almost Confessional: Managing Emotions When Research Breaks Your Heart”. Sociological Research Online, v. 28, n. 1, p. 261–278, 2023. https://doi.org/10.1177/13607804211036719
RIESSMAN, Catherine, K. Narrative Analysis. California: SAGE Publications, 1993.
RIESSMAN, Catherine, K. “Narrative Analysis”. In: KELLY, Nancy et al. (Eds.). Narrative, Memory & Everyday Life. Huddersfield: University of Huddersfield, 2005. p. 1-7.
RIESSMAN, Catherine, K. Narrative methods for the human sciences. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2008.
RODRÍGUEZ, David; VALLDEORIOLA, Jordi. Metodología de la investigación. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya, 2009.
SCHÖNGUT, Nicolás; PUJAL I LLOMBART, Margot. “Narratividad e intertextualidad como herramientas para el ejercicio de la reflexividad en la investigación feminista”. Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigación Social, v. 14, n. 4, p. 89–112, dic. 2014. Disponible en https://atheneadigital.net/article/view/v14-n4-schongut-pujal. Consultado el 02/01/2021.
SCHÖNGUT, Nicolás. “Perspectiva narrativa e investigación feminista: posibilidades y desafíos metodológicos”. Psicología, Conocimiento y Sociedad, Montevideo, v. 5, n. 1, p. 110–148, mayo/nov. 2015. Disponible en http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S1688-70262015000100006&script=sci_arttext. Consultado el 21/01/2023.
SEN, Amartya. “La agencia de las mujeres y el cambio social”. In: SEN, Amartya. Desarrollo y libertad. Buenos Aires: Planeta, 2000. p. 233–249.
SPIVAK, Gayatri. “The politics of translation”. In: SPIVAK, Gayatri, Outside in the Teaching Machine. Nueva York: Routledge, 1993.
TRONCOSO, Lelya; GALAZ, Caterine; ALVAREZ, Catalina. “Las producciones narrativas como metodología de investigación feminista en Psicología Social Crítica: Tensiones y desafíos”. Psicoperspectivas, v. 16, n. 2, p. 20–32, jul. 2017. Disponible en https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-69242017000200020. Consultado el 13/08/2023.
WIDDOWFIELD, Rebekah. “The place of emotions in academic research”. Area, v. 32, n. 2, p. 199–208, jun. 2000. Disponible en https://www.jstor.org/stable/20004058. Consultado el 15/07/2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Estudos Feministas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
A licença permite:
Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.
Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.
